【Audi台北旗艦中心】內湖奧迪之詐欺行為 (6/6更新)

cltang wrote:
不覺得樓主要求有什...(恕刪)


光是車廠以你當初的原購車價185萬買回

有車廠會接受?
訊源:Accuphase DP-70V 管機:Melody SP9-R 訊號線:TaraLabs The One 喇叭線:Shark 406、ATL
blackleo wrote:
光是車廠以你當初的...(恕刪)


從太古時代,audi每次有客訴,我遇到和在01看到的,很多都是用幾次保養解決問題,
但如果是車本身有問題,修完再給幾次免費保養,我覺得這叫做善意

但這次看來是拿你的車來搞自己的錢,有那一個消費者能接受?
一般要求退費賠償很基本啊,被這樣子搞過,
誰知道下次去保養會被偷換什麼鬼東西,保養完後,可能車開在路上怎麼死的都不知道.

隔壁樓的保養廠開客戶車撞死人,車廠只願用九十萬買回,

奧迪的酸民覺得一支保桿比一條人命值錢~

blackleo wrote:
光是車廠以你當初的...(恕刪)
因為你沒辦法吿內湖奧迪詐欺
感覺原廠的立場就是要放棄這(些)員工 讓他(們)自己面對司法了
他們的評估應該就是民事上你也討不到便宜
樓主加油💪!!!!!!!!!!!!!!!!!
blackleo wrote:
光是車廠以你當初的...(恕刪)
吃相那麼難看就別上來討拍了吧…
cltang wrote:
不覺得樓主要求有什麼過分,發生這種事還認為原廠可以全身而退的才真奇怪...(恕刪)


應該沒有人會認為車廠不該受點教訓,畢竟員工這樣亂搞,是該負點責任賠償原PO。但也該有比例原則,不應把責任無限放大,除非能證明員工跟車廠是串謀訛詐。

原PO開出和解的條件,1.車廠以原購入新車價185萬全額買回2.保險費6萬3.保險桿5萬(這是懲罰性賠償吧)4.精神賠償金總計要求的賠償總額是 214萬(車子的原始牌價)。

說實在,這個條件真的蠻苛刻的,185萬回購再轉售,雖然很新,但能160萬賣掉就很不錯了吧,尤其又不能證明這是車廠主使的情況下,要車廠吞下超過 50萬的賠償,怎麼可能呢?
好詭異?
怎麼一堆人幫車廠說話?

如果是自己遇到
一定要吃下三次免費保養的大大優惠喔
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
手寫文件本來就是有問題,不然叫他調作業文件規範出來,車商都在導ISO跟TS16949相關驗證,不要跟我說這樣大的品牌沒有...
grantlin1225 wrote:
手寫文件本來就是有問題,不然叫他調作業文件規範出來,車商都在導ISO跟TS16949相關驗證,不要跟我說這樣大的品牌沒有......(恕刪)


其他品牌有.但不是全部
以估價單來說...
目前為止.在M01看到的單子+VAG車友說的..
VAG集團在台灣的修理廠幾乎都是手寫單...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 96)

今日熱門文章 網友點擊推薦!