Audi RS 6 Avant 試駕|讓你全家狂一下的 600hp 性能旅行車!

如果正式認證的量產車數字比1:30快 那真的很厲害喔
拆後座加防滾籠不會輕很多嗎

反正到時候就知道成績了

koblongata wrote:
Plaid 6月交貨(恕刪)
微微55 wrote:
如果正式認證的量產車數字比1:30快 那真的很厲害喔
拆後座加防滾籠不會輕很多嗎

反正到時候就知道成績了



對啊是很令人讚歎的可怕性能。

要我講幾次,原廠未輕量化,加防滾籠,防滾籠不是一定要拆後座的好嗎,我不是都貼圖給你了爲什麼又一直重複。

什麼到時候就知道成績,到時候知道成績就來不及了,要先確認我們的身份,然後確定規則,然後找證人,找媒體也行 ,反正現在就是一定要有一個人捐100萬。
你是不是認錯人了

等那位大大回覆你吧 不是說我當證人嗎?不過為什麼你說原廠量產車要加防滾籠去跑?
其他車款量產車原廠沒有防滾籠的都沒有這樣耶 你是不是沒看清楚人家講的

那Plaid為什麼沒事要加重防滾籠不拆內裝去跑 難不成是師承龜仙流 負重訓練嗎


koblongata wrote:
對啊是很令人讚歎的可(恕刪)
微微55 wrote:
那Plaid為什麼沒事要加重防滾籠不拆內裝去跑


我再重複一次,因爲Plaid是1/4英里低於9.99秒(9.23 秒)的Sedan。當然不裝的成績也行呀。
koblongata wrote:
你在執着的是這台在Laguna Seca 1:30 的Plaid 一定有輕量化 。是作弊的。

我記得有1/4英里 9.99秒內房車的一定要裝防滾籠的規定。

我認爲是原廠車,加裝防滾籠,沒有輕量化。反而重了一點。沒有作弊。

對啊而且還不是Pobst開的,他開想必會更快一點。

你都已經侮辱我這麼多則了,我決定要跟你賭你百般嘲弄譏笑我的 “你要賭” 的100萬了。反正捐款是好事,我們把它公佈出來讓大家一同作證。別再逃避。

原廠Plaid,未拆內裝,加防滾籠,一年內有Laguna Seca正式記錄,如果在1:30以內,你捐100萬,如果1:30之外,我捐100萬,OK嗎?

請回覆。

 
我其實蠻同情你的,講出來的話顛三倒四的,還聽不懂人話。
 
前面我質疑你,為何寫出底下這堆全胡說八道的東西,你都還沒道歉,就又亂掰一堆東西
一、你說「加裝防滾籠是一定要的呀,這是加速度到一定程度的車的規定」
二、你說「怎麼會有交車是交拆掉後座的?怎麼可能有防滾籠?」
三、你說「如果是原廠車加防滾籠,是規定」

 
你胡說八道的東西,我全都用「各種證據」告訴你事實,別再亂扯了。
結果你又胡扯一堆......
 
以為用這種打迷糊仗的方法,就可以解決你「不肯面對100萬挑戰」的問題?

--------------------------------
  
很簡單啦!不需要一年的時間給你生紀錄,不需要讓你跑圈,就算你跑得再慢也沒關係。
(這對你已經是特別優待了,就算你跑不到也沒關係啊!)
 
你既然認為那台1:30的那台紅車,是到時候六月上市的特斯拉的「原廠市售車」
堅信,那台1:30的紅車,就是未來六月上市的那台Model S Plaid+
(然而,我說,那是改裝車,並非你們真正可以拿到手上的市售車)
(也因此,所以那台車的成績「並沒有」得到Laguca Seca官方的原廠車紀錄認可)
 
那麼,不用管到時候上市的Model S Plaid+到底能跑多快(就算跑超級慢也沒關係)
只要到六月,你們那些買特斯拉車的人,在原廠交車當天的時候
馬斯克前幾天在已經說了,是六月三日交車,還有交車典禮! << 你們馬教主說的喔!
車子無論車色,車子如果沒有擁有你說那台1:30紅車,照片上的那兩種配備
請你就捐100萬,到任何一個在台灣有名氣,合法立案的社福團體
記得要貼有該社福團體官印的照片證明啊!
然後正式道歉,然後以後不要再在01上胡說八道,廢話一堆,浪費大家時間。


第一張照片很清楚的,可以看到車子裡面,過去的後座,已經變成防滾籠的式樣
既然你那麼肯定這台車就是六月上市的市售車,那請記得要是這防滾籠的式樣!
第二張照片很清楚的,可以看到車的尾部,有一隻「可變式尾翼」
既然你那麼肯定這台車就是六月上市的市售車,那請記得,這支尾翼的式樣!
 
相反的,如果交車典禮當天,車子「沒有」跟上面兩張照片一樣的配備
那捐款100萬的人就是我,條件跟你一模一樣。
 
就這麼簡單!你不用說其他廢話~「敢」或「不敢」,就說一聲而已。
 
我不想跟你多說話了,反正大家也都看的出來,你怪怪的。
沒人有辦法真的侮辱你,是你的表現,在侮辱你自己。

雙魚的海邊
小弟對賽車運動比較無知冒味請問一下低於9.99秒的車一定後座要有防滾籠的規定是出自哪邊?
法規?還是那個賽道的規定呢?


koblongata wrote:
我再重複一次,因爲P...(恕刪)
registerwho wrote:
 我其實蠻同情你的,(恕刪)


是你在打迷糊帳呀。交車的車當然不會有防滾籠。是你既然都說拿掉後座加防滾籠是能跑到1:30的主因了,爲什麼沒有拿掉後座加防滾籠的成績就不算數?不敢賭的人是你。
koblongata wrote:
是你在打迷糊帳呀。交車的車當然不會有防滾籠。是你既然都說拿掉後座加防滾籠是能跑到1:30的主因了,爲什麼沒有拿掉後座加防滾籠的成績就不算數?不敢賭的人是你。

 
 
 
完全在胡說八道....................現在說「交車的車當然不會有防滾籠」
 
那你還說前面1:30那台車是同一台車?那台車車上的東西你要裝作沒看到?

然後我哪時候又說過「拿掉後座加防滾籠是能跑到1:30的主因」?
你去給我找出來,找不出來的話,閉嘴不要亂講話,OK?
 
 
你根本在鬧板.........我覺得直接找板主比較快了。
 
 
不用質疑我是不敢參加100萬的挑戰,我光去年(2020年)買的兩輛車
每一台光只是選配配備的價格,就比你的Model X總價還要高。
質疑我沒有100萬不敢參加?你在跟我開甚麼玩笑?
明眼人都看的出來,問題出在:你一再繞圈,胡說,根本只是想鬧板。
  
以下是我去年兩台新車華南產物保險的收據照片,你可以從我的保險費推算我的車價
絕對完全足夠證明我「會不會沒有100萬」(超級好笑 zzzzz......)
照片上面有服務人員名稱跟華南產物保險及總經理官印,你不用懷疑
(因為涉及我個人隱私,我只放一小時後刪除,就給你看看而已)
(所以你也不用質疑我有沒有錢參加挑戰OK?你真的太好笑了)
 
── 時間到刪除照片(其實超過兩個小時了) 你已經看過 也回文了,別裝作沒看到 ──
雙魚的海邊
微微55 wrote:
小弟對賽車運動比較無知冒味請問一下低於9.99秒的車一定後座要有防滾籠的規定是出自哪邊?
法規?還是那個賽道的規定呢?


NHRA Safety Rules
registerwho wrote:
那你還說前面1:30那台車是同一台車?那台車車上的東西你要裝作沒看到?

然後我哪時候又說過「拿掉後座加防滾籠是能跑到1:30的主因」?
你去給我找出來,找不出來的話,閉嘴不要亂講話,OK?
 
 
你根本在鬧板.........我覺得直接找板主比較快了。


呃,你一直說1:30是因爲輕量化辦到的,其它車如果也輕量化,也能輕易辦得到這個成績。
那爲何原廠車出來的成績出來如果1:30你就不能接受?

我從沒說過你付不起,我說反正捐款很好,我也不確定我會贏。

好啊,找版主。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!