迎回三星 Tab S7+ 5G 只能像祖宗供俸著

横須賀Yokosuka

1338分

11樓

横須賀Yokosuka

個人積分：1338分

文章編號：78895186

等後續發展

ababccdd

98分

12樓

ababccdd

個人積分：98分

文章編號：78895758

一堆人"手機"也裸機使用破掉本來就是自己該負責的
三星平板確實不是"大眾化"產品沒錯
初期沒有保護自己就該放在適當的位置
例如我會選擇擺回原本盒裝內
你都拿回去玩一天了離櫃之前也檢查過螢幕沒破吧
我是不相信三星QC這麼差會丟破掉的出來賣

lyou

2659分

13樓

lyou

個人積分：2659分

文章編號：78895807

我要申訴三星 wrote:
這位仁兄，這不是說嘴，這是真實事件

我說樓主，無關說不說嘴，
你要來01發抱怨文，01的板規早就清楚規定，
要附上實機或維修單據的照片證明你真的是消費者，
其他板友只是提醒你補下照片吧。
不然，管你是真的假的，只要有人去檢舉你違規，大概就是一整串文直接砍掉。

看你的發言記錄，才新申請帳號立刻就發抱怨文當然是你的自由，但是麻煩自己看下板規第10條先，謝謝囉～

～臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行～

raui

824分

14樓

raui

個人積分：824分

文章編號：78895885

買了一個筆電的內膽包暫時給他包裝起來
目前沒有好看又可以保護螢幕的保護殼
貼了保護貼後書寫的感覺又很差就撕掉了
目前使用兩天沒有出現破裂的情況

William Tsai

18分

15樓

William Tsai

個人積分：18分

文章編號：78896295

如果生產線在組裝鏡面螢幕時，螢幕有受到些微「壓力」，但壓力沒有大到造成裂痕程度，但是這潛在的「材料應力」在消費者打開包裝使用後，即使「輕微」碰撞、超出「臨界值」，就會讓「潛在」的「材料應力」猶如「彈簧受力反彈」一般「釋放」出來，鏡面玻璃就會產生裂痕，但這需要有「材料力學」的知識、且實際「拆機」找出產生「應力點」才能作科學驗證！