高通高管:Chromebook太過便宜,不適合搭載驍龍處理器(請看二樓正確版)

消息來源:https://www.ithome.com/html/android/349180.htm

IT之家2月28日消息 儘管有傳言稱搭載驍龍845的Chromebook可能正在開發中,但高通公司似乎還沒有準備好迎接這一平臺。 在今年的巴賽隆納MWC2018活動上,高通公司移動計算產品管理總監Monte Giles暗示,該公司希望與谷歌日益流行的Chromebook平臺合作,但後者的定價使得這一合作仍未實現。 事實上,高通並不打算將其驍龍SoC放入任何Chromebook,因為Chrome OS設備的平均售價仍低於500美元。 實際上,目前Chromebook的平均售價遠低於300美元,Giles表示該公司根本沒有興趣進入該市場,這可能是由於獲利率低。

Giles表示,高通驍龍處理器驅動的Chromebook將非常輕薄,無風扇,具有出色的電池壽命,對於一般的商業使用者將非常合適,但目前Chromebook並不滿足這個要求。 除此之外,該公司在過去十年中在晶片行業建立了一個真正的帝國,將自己定位為在SoC上提供高品質體驗的首選製造商。 低品質,低預算的Chromebook對這種聲譽不利,Giles說高通在高端設備中看到更多價值。 從銷售和利潤的角度來看,高通公司希望最大限度地提高其Chrome OS冒險的收入,目前低成本的Chromebook根本無法滿足這一要求。
但是,Giles也並沒有排除高通以後會進軍Chromebook領域的可能性。 雖然目前只有少數頂級Chromebook的售價高於該公司理想中的售價底線,但這一情況未來可能會發生改變。 事實上,隨著平板電腦銷售停滯不前,並且考慮到可擕式高端計算需求的增長,未來高端Chromebook市場可能會大幅增長。 就目前來說,那些想要使用搭載高通處理器筆記本電腦的使用者只能選擇Windows設備。
================
看來,高通是有一點不看好CB的說,再加上有些手機廠商都開始用起自家的處理器,就連Google的今年自家手機可能會搭載自家的處理器,所以高通就瞄頭轉向在微軟的Win10 ARM筆電吧
jjolm221 wrote:
消息來源:https...(恕刪)

IT之家的見解是有問題的,高通的態度明明就是觀望且樂觀其成。

首先是chrome unboxed的MWC: Qualcomm Confirms Chromebooks Inbound
還有eprice hk 的主題:執行 Android 軟件表現更佳 高階 Chromebook 或配 Snapdragon 處理器

一個英文原文,一個中,且找了好幾家,結論就只有IT之家寫歪了!

引述原文翻譯的一段
Giles 表示 Qualcomm 對 300 美元以下的 Chromebook 市場不感興趣,但他們對平均價格 500 美元以上的高階市場則願意投入,現正觀望 Chromebook 的變化。


高通是希望Chromebook的價格可以到500美元(至少15000NTS以上),他們對這價位以上的Chromebook平板筆電比較有興趣(意思是說願意編寫專屬的驅動給Chrome OS)。
Chromebook已經可以運行Android APP了,且這性能配上這價位,確實已經是主流平板等級也不會太貴!

目前高通已坦承有廠商已經著手開始開發S845的Chromebook,或許今年中就會發表!


IT之家真的很糟糕,已經不止一次看錯翻譯,他們的翻譯人員該打屁股了!

有人用過同時x86跟ARM的chromebook嗎? 用起來會有很明顯差異嗎
最近拿到一台intel m7 CPU的chromebook,那種順暢度實在是很舒服
不知道低階CPU跑起來是否也是差不多?

STONE0504 wrote:
有人用過同時x86...(恕刪)

ARM跑android app應該會更順一點,不過目前只有三星有出過,台灣也沒賣。
用ARM的Chomebook那台三星,看youtube介紹還蠻順的,跑Chrome很順暢,重點是續航力很優,但效能到哪個階段就不知道了,這款是特製的ARM CPU,不好跟Android的CPU評比。

dx9901mk5 wrote:
IT之家的見解是有...(恕刪)



感謝分享正確的看法!
單就播放ppt,影片,照片等功能的話
軟體在手機市場已經準備很整充分了
若使用的功能很單純
現在切入時機也不差
五味雜陳的人參
jjolm221 wrote:
消息來源:https...(恕刪)


高通不願意做得部分
這就是發哥的機會
就看新來的蔡董願不願意把握

j808010 wrote:
高通不願意做得部分...(恕刪)

高通很樂意,不是不願意!
500美金以上的Chromebook是很有市場的~

dx9901mk5 wrote:
高通很樂意,不是不...(恕刪)


請教您為什麼覺得15000 up的chromebook很有市場
我很好奇而已沒有別的意思, 只是幾年前
chromebook 先前不能用play商店
在台灣能見度幾乎是0 現在還有看到一些人用(很稀有)
多數是特定的縣市單位的特定學校有再用
CaptainQQ wrote:
請教您為什麼覺得15000...(恕刪)

Android平板目前已經發展到瓶頸,不只Android陣營,連IOS的ipad也持續萎縮,這兩年反過來是win10平板筆電開始竄升。

當然,手機仍然是以Android和IOS獨大,這趨勢未來只會是這兩個龍頭比拼,很難有第三者介入,主要是因為APP資源已經發展到非常廣泛和便利,而win10平板筆電因為幾乎是所有資源都有的階段,最常見的就像是FB, Line, 和萬能撥放軟體, win10有很多都是靠瀏覽器就可以辦到的東西,但是win10 商城發展嚴重不見全,很多好用的APP幾乎只有在Android和IOS系統才有辦法用,只是目前在整體上win10能夠辦到的事情比較全面。

一個使用習慣,手機開始大約4~6吋是手持隨身行動範圍,娛樂打打遊戲ok,看影片太小,因此有螢幕更大的需求。
7~10吋平板在這階段很適合滿足這需求, 個人認為以手持最佳的尺寸以7~8吋最佳!
從這尺寸開始,行動瀏覽器可以以桌面版的排版開啟任何網頁,不過近年來手機尺寸幾乎越來越大,6吋的手機幾乎等於小平板,也變成是習慣後,手機仍然可以滿足小尺寸平板能辦到的事情,加上這幾年個大網頁都為了手機螢幕尺寸推出了行動版頁面或APP,便利性大增,但反倒這習慣變成扼殺小平板的使用群。
現在剩下的使用群大多是追劇,看漫畫的族群才有再用小型平板和大平板,當然本身有這習慣的還是會用平板,但是總體族群流失導致平板賣的越來越差,這也是為何這類高階平板逐年流失客戶群的原因。

產品永遠都是因為需求才出現,然後又因為更進一步的需求產生了汰換效應,這些演變都是因為行動裝置越來越便利的關係。

因為當你娛樂需求都滿足了之後,開始有人就會想要把這類需求帶入辦公環境,可是問題又來了,為了觸控介面而生的UI,在展示檔案圖片是沒問題,可是要做文書編輯,這根本就要人命,除非你打從出生就只接觸行動裝置,否則幾乎人手一台電腦的這個時代,不是win系統就是Mac OS (少數Linux),根本很少人有辦法在這平板系統上同時買足娛樂辦公需求,因為真正在做辦公處理得,不管是繪圖工作者還是打office文書類報告,99%絕對是鼠標(滑鼠或筆電觸控盤)+鍵盤的使用組合,你就算再Android, IOS上使用滑鼠鍵盤,這操作介面仍然是以觸控為底,操作要習慣要花非常多時間跟努力,但除非你生活中把電腦砸了強迫自己完整改用Android或ipad一年,否則我保證最後還是會乖乖回到電腦操作介面的懷抱!

這也是為何這幾年12吋以上的win10平板會流行起來的原因,娛樂少了很多APP,續航力連 Android, IOS陣營的一半都不到,但大多數都可以用瀏覽器解決需求,在大不了,裝個Android模擬器吧!

我最近剛發表的Pixelbook開箱和使用新的的那篇文章有說到,Android若要在更加融入更大的尺寸市場,滑鼠鼠標和鍵盤一定要整合好,否則大尺寸平板市場只是會已被習慣的市場需求給淘汰!


Chromebook原本資源非常少,但靠著極度精簡的系統空間和高處理效率,仍佔有一席之地,在前年尾開放合併Android play商城後,缺少的資源瞬間補足,APP開法者只要再加入Chromebook可分離判別鼠標鍵盤,手指觸控, 甚至觸控筆等三大操作習慣分別對應,就可以補足使用者各類滿足。

這也是最近這一年國外Chromebook開始竄紅的原因。

高通當然也看的懂,因此最近才有兩則新聞出現,三星和Acer都被揭露正在開法平板式不附帶鍵盤的Chromebook產品,所以這市場是可預期的,且有淺力(全因Android APP的出現)。

只是廠商要賺錢,一定要有明星產品,最好是讓人眼睛發亮,貴到死也沒差的那種黑科技產品,有了這種趨勢, 中低階喘品就可以連帶進入市場,但是有利潤了仍然是那些旗艦級且足夠吸引人的科技新品,也因此高通才會著重在高階產品,且結果肯定又是跟intel開始搶市場。(ARM的超低功耗和高效能可不是開玩笑的)

市場一定要高階商品帶頭,廠商才有利潤,消費者才有多元的選擇,500美金的價位正好落在高階平板附近,還有一個最重要的是,根據市場調查的雜誌,500美金是最多人願意出手買高階產品的價格區間!,這也是為何之前高階平板定價大多都是從500USD起跳~600USD區間的原因!台幣大約就在15000~18000附近~

Chromebook目前系統已經很成熟,也開始一直加入本來Android才有的功能(截圖組合鍵,下下拉動畫面可以重整瀏覽器),甚至也開啟Android可調整之視窗設定,多工處理介面開始變得跟win系統一樣,方便又好用,若沒有現在這些發展算是很純熟的階段,沒有一家廠商會重新對Chromebook產生興趣,開發者或半開發者也不會轉頭Chrome OS的懷抱(例如我),因為這多了很多可玩性。



當然,有人會說在Android加入鼠標鍵盤判定不就好了,這個當然是不錯,且我也贊同,甚至之前的Remix也近乎發展完成,但畢竟仍然是Android架構,你Chrome APP跑的在快也不會比桌機版的Chrome來得高效能,Chromebooke剛好各取所長成為了一個整合的怪獸(且還是基於完整的Linux架構,不像Android是精簡特劃過的Linux),雖然還不至於完美,但這融合卻是可以預期的!

這就是我認為的潛力所在。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!