yaichintw wrote:
我弟的數學老師說過一句話"人的無知造就數學的無用..."
真的很有道理...
...(恕刪)
你弟數學老師，家裡有裝第四台的話。
應該24小時都盯著電視吧.....
『精通利用』，跟『役於物』，有時只是一線之隔而已。
個人積分：403分
文章編號：27850962
個人積分：82分
文章編號：27851308
fedora wrote:
並不是這樣的，網路分享不一定都是獲利模式
並不是都想賺錢，沒錢就沒人要分享
你可能還沒有發現你提到的「都不是」針對平板，而是整個
網路環境…
例如，螢幕解析度比10吋平板更高的筆電、甚至解析度達到
FullHD以上的桌機，一樣都會面臨同樣的問題。
所以筆電跟桌機上網受到頻寬制約的狀況只會更嚴重，反而
有利於平板發展。
用車子來形容這種狀況，就像時速200的BMW跟350的法拉利賣
得嚇嚇叫，但時速100的Smart Fortwo你卻說因為路很爛所以
賣不出去…
為什麼不是換個角度：既然開不到那麼快，該買Smart就好？
頻寬大有頻寬大的浪費法，頻寬小有頻寬小的節省法，對於
那些拿網友在Youtube自行上傳的MV當MP3來聽卻沒有花錢買
張CD支持正版的人，究竟算多數還是算少數？
為了聽一首歌卻下載了一部影片，這是叫應用還是叫浪費？
fedora wrote:
但是知道 KKBOX 為什麼流行不起來嗎？
~因為它的 MP3 都是低碼率的，對於音響發燒友來說，無法接受低音質
你指的發燒友是不是那些只聽Flac或APE這種Lossless格式的
人？這些人不會聽MP3的，這跟碼率無關，是發燒度的問題，
甚至他們會不會願意用平板來聽音樂都十分讓人存疑了…
百萬音響 vs 萬元平板
這種比較算不算為舉例而舉例，為反對而反對？
fedora wrote:
到底是因為：網路太慢，所以台灣的網路資源收費服務發展不起來？
還是因為：台灣都沒網路收費服務，所以網路這樣慢也是剛好而已？
要多快才算快，要多慢才叫慢？
以一首5分鐘，碼率320KBPS，大小10MB的檔案而言，即使用
2M網路來下載，也花不到一分鐘的時間，絕對遠低於聽完這
首歌所需要的時間。
但一首歌，唱片公司會賣多少錢？5元？15元？30元？
假設網路變成100M，下載變成1秒鐘…P2P下載也變成1秒鐘。
所以消費者認為一首歌值不值30元，差別在於下載時間是1秒
鐘或是1分鐘嗎？
然後這跟平板又有什麼關係？下載時間1秒你就願意在平板上
聽，下載時間1分鐘你就只願意在桌機上聽？
台灣的網路慢是不爭的事實，但網路快並不會讓「網路慢的
時候也能做的事情」變成「只有網路快的時候才能做」。
個人積分：12885分
文章編號：27853757
這篇主題，樓主說他的朋友一個接著一個敗入平板
但是用不到5星期，就淪為給小朋友用的玩具
請問這是為什麼？
因為平板最主要就是拿來看影片、看電子書的
沒這些資源，平板當然也無用了
平板雖也可以上網、聽音樂什麼的，但那只是附加的
上網，瀏覽器和RAM沒筆電好，限制太多，像 Flash 不能開，沒有分頁功能...等等
聽音樂，手機就能聽了，隨身聽也可以，拿片那麼大的機子聽音樂，不方便
其它什麼幼稚小遊戲，那根本不耐玩，不用一小時就全破了
數量龐大的 APPs，其實重複性很高，好用的也就那幾個
APPs 工具，說到底工具就是工具，有什麼好玩的
誰會那麼無聊一天到晚裝 APPs 在那測試，在那玩 APPs
那是一開始新鮮才會那樣做，久了就沒感覺了
剛買電腦的人，都喜歡亂裝軟體，重灌、玩 OS
但是用久了，就會發現那很無聊，電腦可以用就好
常用的工具也就那幾個，挑個順手的就好了
平板其實就是小電腦，APPs 很多沒錯，如同電腦很多軟體
一開始都會覺得新鮮，在那亂裝亂玩，但久了就會發現那很無聊，浪費生命
終究....平板還是拿來看影片、看電子書的
-------------------------------------------------------
M01 站內有關 iPAD 用途的分享，比如
魔鬼沾貼在臥室牆上，貼在廁所浴室牆上
躺在床上可以看影片，大號、洗澡時看影片，生活相當愜意
但這裡面有一個問題：這些影片哪裡來？
就像前面說的，沒在 P2P 的人，根本沒有影片資源可以看
綜使懂 P2P 的人，有看不完的日、韓、美劇，電影、演唱會可以下載
然而速度實在太慢了
我 BT 下一部美劇高清720P全六季的，半個月前就在下了，現在才下到 68%....
說下的時間，會比看得時間長？
～絕對超過
看那六季，我不用6天就看完了，但光下載就得一個月！
這裡不是在講 MP3 那種東西，而是高清影片
像 PPS 那麼方便的軟體，可惜沒有 iOS 或 Android 版的
要是有，大家一定都會覺得台灣網路很破爛，慢到不可思議
pps 當然是對岸山寨的沒錯
但不可否認它是一套健全的系統，是網路視訊的運作模型
它已經演示網路視訊的運作方式給大家看，說明對網路速度有多麼要求
就算今天有版權的公司要推出類似系統，也脫離不了那種模式、模型
對網路速度的要求，也是一樣大的
覺得平板沒影片的網友，建議可以電腦安裝 PPS
它能下載一些低碼率的電影、連續劇
然後再傳到平板上，這樣平板不必連網也可以看
不過一部2小時的電影，可能得下載1小時或30分鐘就是了
沒辦法，台灣網路太破爛了
還有太新的電影，PPS 是不給下載到本地的
自己錄也是一個辦法啦
有喜歡看得電視劇，可以想辦法錄下來，用電視卡或其它錄影設備
預約定時錄下來，然後傳到平板看
這樣吃飯或上廁所、通車的時候，可以利用時間看電視劇
廣告還可以快轉，1小時的電視劇，如去掉廣告，可能不到 30分鐘
少看廣告，可以節省很多時間
------------------------------------------
日韓的行動電視，早就發展有年
日本、韓國很多手機，都可以接收電信商的行動電視信號，看電視
但是台灣沒這個東西，為什麼？～因為 3G 太慢了，不足以提供視訊畫面
還有 Full HD 數位頻道，台灣目前為止也就 公視 HiHD 一個頻道
以前甚至還有人質疑，買 1080P 的電視，看電視也沒比較好看，台灣根本沒高清頻道（只有一個 1080i 的）為什麼還要買 1080P 電視......
日韓現在不只高清頻道一堆，還有 3D 頻道，搭配 3D 電視可以看立體的！
每次經過賣小衛星BS設備的店面，看到那個高清節目，連女明星臉上毛細孔都一清二楚，真是只有無限感嘆.....平平都是人，活在地球上，為什麼生活品質享受差人家那麼多，為什麼我們台灣島這麼落後....
台灣真的是輸人太多了
但每次講這個真的是浪費口水，完全無用
因為總會有業務和買股票的，跳出來口是心非
網路慢，也不是一天兩天的事情了，網路上抱怨聲音，都已經講十幾年了
我們會以為講：讓國家、這片土地進步的方法，應該會獲得贊同吧？
但是結果往往出乎人意料
因為這衝突到某些人利益，擋到某些人財路
每次講，每次都會被嘴砲攻擊
這真的是非常莫名奇妙的結果，明明就是對國家人民好的事情，為何會被攻擊
像最近首頁常爭論的房屋售價問題
誰都知道房屋太貴，對下一代不好，對國家未來不好
但是擋到人家財路，講什麼都是沒用的
路平專案，永遠不平，底下利益糾葛、回扣油水，錯綜複雜
網路說穿了，就是路平，它為什麼永遠不會平，網路為什麼永遠不會快
道理是完全一樣的....
雖然知道無用，但就忍不住想講，這毛病看來得改改
講在多也是浪費生命，根本就沒救的東西，還在期待什麼....
個人積分：403分
文章編號：27853884
個人積分：201分
文章編號：27854234
香酥雞 巴比Q wrote:
你弟數學老師，家裡有...(恕刪)
不懂不要裝懂
他的意思是高深的數學，例如工程數學、離散數學
很多人視為無用，因為一般日常生活並不會用到
就認為學這些僅是鑽研於理論
但實際許多專業工作上卻會用到這些所謂的無用理論
跟你說啥奴役不奴役要不要整天看電視我看不出一點關連?
那句話只是比喻 ipad有的人怎麼想也想不出來ipad要幹嘛用
上網有電腦了嘛~聽音樂有mp3了嘛~打game有遊戲機了嘛~看電影有電視機了嘛
不是嗎?就像我上商店有加減乘除夠了嘛~學甚麼工數?所以工數無用!(ipad無用)
至於你說啥奴不奴役...我是真的搞不懂講這跟我po的東西有啥關聯
懂數學就要整天算數學?
你家買電視就要整天看電視?
你買ipad就得整天用ipad?
因為你不想整天吃飯，所以你家不需要廚房?
因為你不想整天坐馬桶，所以你家不需要廁所??
因為你不想整天待在家，所以你不需要房子?
沒人叫你被ipad奴役，有腦袋的話應該都不會擔憂這個問題
不要講的好像買ipad的人只分兩種
一種就是趕潮流買來放，有在用的就是整天被ipad奴役??
個人積分：201分
文章編號：27854318
個人積分：403分
文章編號：27855677
個人積分：16分
文章編號：27856314
個人積分：1939分
文章編號：27857384
個人積分：1939分
文章編號：27857400
關閉廣告