Range Rover velar跟凱宴相比?

himax66

1分

11樓

himax66

個人積分：1分

文章編號：71327949

myfirstcar wrote:
會買Range Rover...(恕刪)

我覺得你誇張了平台不就是要給人家發問的

雖然我沒買到凱彥但我買Macan 當初也是上01看很久也私訊過車主

話說

借問一下

range rover現在後勤到底如何
上星期跟朋友去內湖展間看, 被他質感整個給吸引了

好想換車.

e0953559229

90分

12樓

e0953559229

個人積分：90分

文章編號：71328341

Jaguar F Pace 真的是綜合凱彥跟Velar的折衷選擇了！車主推

2129胖哥

46分

13樓

2129胖哥

個人積分：46分

文章編號：71330167

himax66 wrote:
我覺得你誇張了平...(恕刪)

論內裝質感............我覺得英國車要比德國車略勝一籌
前天去訂車時，與業務有聊到後勤問題
之前的代理商把售價與後勤給搞砸了
現階段LR收回代理權自己經營，要大力整頓的就是後勤這一塊
而且售價方面LR抓的很緊.......據說某一經銷商亂放售價，LR要收回經銷權

敬人者人恆敬之

menter

2333分

14樓

menter

個人積分：2333分

文章編號：71333284

e0953559229 wrote:
Jaguar F Pace...(恕刪)

我上次有進去試坐，跟F-Pace沒甚麼差別，就是內裝精緻度好一點.....

Mr.Elegant

46分

15樓

Mr.Elegant

個人積分：46分

文章編號：71333910

這兩者我會選cayenne，操控在SUV裡是數一數二(不要跟我說SUV不用考慮操控，偶爾想任性一下嘛...)
如果Cayenne跟RRS or RR比，我就選後者，畢竟稀有大器，行路感那種『沉斗』就是讓你十分有安全感，颱風淹水依舊很安心。

至於妥善率跟二手價不用說，一定是Cayenne較佳
這麼說好了，如果要五年內脫手，那買LandRover無妨，充其量就二手價差了些
LR五年後的妥善率，真的要很有愛

a ladybug land on my shoulder.......

老王2079

160分

16樓

老王2079

個人積分：160分

文章編號：71341979

雖然我是兩台積架的忠心車主
如果讓我選凱宴唯一選擇

yosiki1120

53分

17樓

yosiki1120

個人積分：53分

文章編號：71342894

RRS的妥善率真的那麼不堪嗎？越聽越擔心了😓⋯⋯

2129胖哥

46分

18樓

2129胖哥

個人積分：46分

文章編號：71344303

yosiki1120 wrote:
RRS的妥善率真的...(恕刪)

既來之則安之..........別耽心太多
LR是高底盤SUV........on road 順順開不會那麼不堪啦

敬人者人恆敬之

魯久變鐵蛋

1452分

樓主

魯久變鐵蛋

個人積分：1452分

文章編號：71345646

感謝大家回文,我應該會選凱宴的外匯車,因為我想找的是操控性跟運動性能好的車。
Land Rover似乎比較適合喜歡越野性能的人,另一個考量是最近剛查到的,Land Rover的方向盤比較重,我爸62歲了會跟我交換車開,剛才打電話請表哥的朋友幫忙了。

yomuorrwt

142分

20樓

yomuorrwt

個人積分：142分

文章編號：71347564

魯久變鐵蛋 wrote:
感謝大家回文,我應...(恕刪)

各人喜好不同，選你所喜歡就對了，但你說Land Rover方向盤比Cayenne重?方向盤是否較重不要用查的，你可能要去試開了才知道哦!至少我兩台開過，強調操控性好的車無論是Cayenne或是BMW方向盤是比較重哦!至於Land rover強調是大扭力方向盤開起來像日本車操控感較差較輕，即使是試開汽油版的Land Rover其向方盤也沒比Cayenne/BMW重

Range Rover velar跟凱宴相比?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Range Rover velar跟凱宴相比?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！