凱莉,Yes!我穿的就是這雙~
因為白天還有觀光行程,穿一般的高跟鞋會累,加上大熱天,於是就選了粗跟的鞋款。 我的論點不是我穿的是H而店家就必須放行。何謂拖鞋?
只用後跟有沒有鞋帶來論定,
這個就跟世界潮流脫節了。
如奧斯卡盛會,
有女明星是穿無鞋帶的高跟鞋。
他們穿的是拖鞋嗎?
時尚party的沒鞋帶的都是拖鞋嗎?
明明我穿正式套裝,加高跟鞋(店家沒有明確規範拖鞋的定義)
而那天中午,一堆穿著牛仔褲、
棉T,腳上穿的是店家說的的涼鞋。
在國外,
高級的法式餐廳他們都會要求著正式服裝。
我覺得店家有氣魄就比照辦理,而不要只是著墨在拖鞋上⋯


很多潛水的正義鄉民出現了⋯⋯
哈哈~
反正關門的內幕我也聽說了 ,非常精彩, 應該週刊會報出來吧!
Carriecakee客氣凱莉 wrote:



 不...(恕刪)
那天看到很多穿如下的涼鞋入店
我問了店經理,下面的小香沒鞋帶,
請問是拖鞋嗎?
她就同意我進去了⋯
我的論點並不是我穿愛馬仕
就必須讓我入店,
現在時尚品牌的潮流沒鞋帶的高跟鞋
也是相當多的⋯⋯


正義鄉民應該是潛水多時,
不用那麼氣憤⋯
 人生是美好的⋯⋯
多看看包、多看看美食吧!
如果要說我膚淺
請不要看吧! 反正這大樓在01是有名的「有礙社會觀感」⋯⋯⋯
請你去找可以共鳴的樓層吧!不要連犯罪的比喻都出來了!
勿戰⋯⋯
這裡不是PTT

Meili918 wrote:
凱莉,Yes!我穿的...(恕刪)
美美美⋯⋯
在台灣康康是比BK還難很多,尤其是黑金⋯
恭喜入手美包!
Carriecakee客氣凱莉 wrote:
分享一個年初拿到的寶...(恕刪)

kerry1688 wrote:
原來紅姑都是在高島屋(恕刪)


因為十多年前長期看妳的部落格..
當時決心去日本跟 Hermes SA 培養感情...
當時第一個有緣份的包就是在 池袋西武買的...
後來這位 SA 轉到 高島屋 我也就跟著轉...

所以變成一些百貨公司都有的專櫃購物就轉到 新宿高島屋

去年這位 SA 又轉到 澀谷西武 我當然也跟著轉.....

只是目前對澀谷西武還在習慣中....因為好舊阿....
跟新宿高島屋調性差很大.....


講到 U4 SWIFT 入手
Hermes有幾個顏色的包真的很神奇
聽到顏色都覺得
是與我無關的平行線.....
但是當拿到手上.......
瞬間變成 完全相關的重疊線....
如果不是 Kerry 把標籤秀出來...
我一定覺得是妳打錯色號了....

卡流感,LOGO說了算,不好意思歪樓了! 最後一個回文,拖鞋,拖鞋,拖鞋。

拖鞋是鞋子的一種。後跟全空,只有前面有鞋頭,多為平底。材質經常是相當輕軟的皮料、塑膠、布料等。

拖鞋的種類依穿著的場合有所區分,例如:海灘拖鞋和浴室的拖鞋,就不會是布料製,而是塑膠材質,這是為了要防水,好清洗的緣故,鞋頭的型式也特別設計,常被稱為人字拖。但冬天的室內拖鞋,則為了保暖,可能使用絨毛布和大面積的包覆,而不使用塑膠材料。由於近年來休閒裝的發達,一些看起來正式的拖鞋也相當流行,鞋頭可能是精緻的皮製形式,但後面全空,就是一般的拖鞋。穿套相當方便,上班時如長褲褲腳夠長,看不出來是一雙拖鞋,而會被視為一些休閒款式的家用鞋。

拖鞋與一些特定地區的文化也深有關係。在許多亞洲國家,進入屋內一定要更換室內拖鞋,在廁所也有專用的浴室拖鞋。而且主人與客人的拖鞋通常是有所區分的。而熱帶地區國家,在戶外穿拖鞋是相當常見的,許多在街頭工作的人們,工作裝扮也少不了一雙拖鞋。多數餐廳也不會禁止穿著拖鞋入內。某些濱海的熱門觀光景點也常見穿著拖鞋的觀光客。然而,在許多文化中正式場合穿平底拖鞋會被認為是不合禮儀的,例如:穿著拖鞋參加畢業典禮、上教堂、參觀廟宇等仍然不被接受。在泰國的玉佛寺,就明文規定參觀者不能穿沒後跟的拖鞋。有些高級餐廳、服飾店或百貨精品店,也會在店門上張貼「禁止穿拖鞋入內」的標語。而女士鞋款的涼鞋,有時也許與拖鞋類似,也就是只有鞋頭沒有後跟,但經常是有高跟而非平底的,此時不會稱為拖鞋,而都簡稱為高跟鞋或是涼鞋,亦可以稱為高跟拖鞋。

以安全論,拖鞋也必須要有許多限制,例如穿拖鞋開車、快跑都有很高的危險性。
語妹妹的H路程真的很坎坷。
配五百萬應該是可以拿喜鱷吧!
好想知道那個SA是誰⋯
下次要離遠一點!


其實我之前曾經因為SA之間的傳話客訴到台北總公司。
我是在年度VIP晚宴跟一對年輕夫妻留了FB,後來陸續看到那位貴婦他們有Po H的拍賣會。
我純粹跟我SA閒聊時提起~


結果隔天那位貴婦私訊我說,
我在專櫃說她是代購⋯
是她的SA說的⋯⋯
我明明沒跟她的SA講到話
真是見鬼了⋯


雖然公司出面追究
但會在私下耳語傳話的SA真的是很糟糕!
因為最近台灣H如果被抓到是代購就要被封鎖
莫非被我無意說中了事實嗎?!
語芝藝 wrote:


是的

sa當時...(恕刪)
1111111111111111111111111111

Meili918 wrote:
凱莉,Yes!我穿...(恕刪)


會用有無
Meili918 wrote:
凱莉,Yes!我穿...(恕刪)


會用後跟有無鞋帶來論定是否拖鞋的店家,我覺得的確蠻不入流的~

個人認為應該是有無"不雅",這個當作標準才對,當然如果只是用品牌來區分,對於一般服務員來說,辨識上可能有點難度,但我想打扮上跟這餐廳無任何不協調的觀點來衡量應該不難,除非是個完全無審美價值的人,服務員判斷不了,主管應該可以吧!不然還叫做甚麼高級餐廳?何謂高級餐廳?只是餐點好吃就高級餐廳?還是價格貴就叫高級餐廳?應該無論是餐點精緻、服務品質、裝潢氣氛都要具有一定水準以上,才叫做高級餐廳,價格一定也都不會便宜到哪,服務員本身的素質和對於一些品牌的涉獵度還是要有點基礎水準,畢竟你接待的客人不是一般的客人,都是消費力較高的客人,穿著上就算不會穿搭,至少也是懂得買些大牌子的客人,別說每一雙鞋子還是衣服要認出來是甚麼牌子的,至少也應該知道那些穿搭不應該被拒於門外,這並非強人所難,既然有規定穿著的標準,主要的用意應該也是避免穿的不入流或低俗難堪的人進入該餐廳,與該餐廳風格和客人階層不搭邊,這才是限制穿著的本意吧,而不是甚麼鞋跟有無帶子來認定拖鞋還涼鞋之類的,就好比規定男士進去要打領帶的場合一樣,那是否弄個假領帶或是真的綁領帶卻整體搭的不協調,這樣卻符合規定而放行進入?不覺得蠻滑稽可笑嗎?不過M大像這種餐廳,的確是沒必要再去了,光看那兩雙的外型比起來,就知道LOW在哪了,撇開牌子不說,就說那造型實在是...穿個沒牌的好看的都勝過有牌難看的,我覺得簡單說就是客人的穿搭,是否有跟你餐廳格定格格不入,或是降低了餐廳的水準,這才是評價的標準,不然弄個醜涼鞋,全身穿的不成人樣的,這樣都可進入,那的確真是好笑~
那乾脆就看口袋多深,要消費多少不是比較快?

1111111111111111111111111111

kerry1688 wrote:
今天就繼續來聊一下...(恕刪)


哇...烤魚那道料理好美阿.....
我一開始一直注意黃黃的是什麼 看好幾眼才發現下面是一條魚...

這家餐廳的料理 感覺每道菜上來的前三分鐘
需要花時間了解 擺盤的用意...再下手...




關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 599)

今日熱門文章 網友點擊推薦!