第一次在這個版開箱,為了表示誠意,那就一次兩雙吧。
Balmoral boots 有人直翻巴爾默若爾,我是覺得要嘛直接講英文,不然就用她的另一個名字 - 牛津靴(Oxford Dress Boots)。
左邊這雙有雕花,而且利用兩種不同皮面拼接,製造層次感。
Balmoral boots 本就是一雙能文能武的靴子,金屬鞋帶孔更增加了一點點個性。
實際穿上的樣子。
右邊這雙使用單一材質,雖然都是小牛皮,但是比起前一雙來說,新鞋偏硬。
設計上比較簡約,沒有雕花、沒有金屬鞋帶孔,但是整體散發的光澤、質感,真的會讓你驚艷。
穿起來看看。
這兩雙鞋各有特色,一雙點綴的東西比較多,一雙比較簡約。就像一個是刀馬旦,一個是武旦;一個是將軍,一個是俠客。你喜歡哪一個呢?
接下來,就是開箱時刻了,放到最後開箱是想讓各位大大專心看鞋,就和高中票選那間學校的校服比較好看,結果都嘛看臉,誰在看衣服啊。
左邊這雙是林果良品的
右邊這雙是 Allen Edmonds
看一下鞋底。
林果採用的是 Blake 工法,中底和大底是直接縫合的。不得不說,線埋的很漂亮,
AE採用的則是固特異工法,多了延條介接,可以直接換大底。
有趣的是,AE 這雙鞋子是今年秋季主打的商品,但是林果卻已經絕版。
穿了30 幾年的靴子,除了學生時代,我還真的沒買過皮鞋,從2,000多到50,000的靴子都穿過,從不挑品牌。我是今年開始接觸林果,買了三雙,算是兩好一壞。或許他們還在找市場定位,否則這雙那麼好,又屬於經典款的靴子,就不會輕易絕版。
至於 AE 反正就是這樣,「大廠」有一定的品質,但是新鞋都需要馴一陣子才會好穿。
簡單的總結:
比工藝,我不覺得林果這雙會輸給AE,尤其細緻度,林果更用心,老美工人的工作態度…真的要靠運氣。
比新鞋的舒適性,林果這雙大勝。
比皮料,AE 用料當然比林果好。
比耐穿,AE 的皮料、固特異工法,會比林果更耐穿。
比品牌,當然 AE 勝。
比售後服務,林果大勝。
如果要以 Balmoral 經典元素來說,林果這雙才可以稱為 Balmoral boots,AE 這雙只能稱為 Oxford boots
鞋子是拿來穿的,喜歡、好穿、負擔得起,就是一雙好鞋。
最後不能不介紹一下今天的主角。
襪子,真的不需要迷信國外品牌,國外的襪子給的是心靈上的舒適感,國產襪給的卻是荷包和肉體的舒適感,。
========================
補一張 AE 最新的廣告。主打的是咖啡色,但是我買的是黑色。另外也有推出馬臀皮的版本,喜歡自然光澤的朋友,也可以考慮買一雙馬臀皮的犒賞自己。如果怕下雨,還有一個 weatherproof 的版本。
圖片來源:Allen Edmonds 官網截圖
再來一張林果官網的,客服人員告知已絕版,現貨銷售,尺寸只剩 8,9,10三個。喜歡的人,可以盡快下手。
圖片來源: 林果官網
========================
有朋友問我鞋子的價錢,我統一補充在這裡好了:
林果
巴爾莫勒爾皮底靴 經典黑
8,588(免運費)
AE
Park Avenue Cap-toe Oxford Dress Boot
USD 495 約 TWD 17,228 不含關稅、運費
三花
無痕肌簡約休閒襪-黑/紅
6雙 1,000
至於多少錢的鞋子算貴,一雙鞋子的價錢可能還沒有蔣大一顆輪胎的錢。
回頭看看你自己的車子吧!人還不如車子嗎?而且車子一次還要買兩雙。
=============================
應樓下 cloudyfei 大大要求,補兩張照片
這是搭配 BARONECE 直筒牛仔褲,
以下是搭配 LEVI’S 512 上寬下窄修身牛仔褲。
先來看看林果的:
再來看看 AE 的:
===============================
回應樓下 虎斑貓妖 大大的要求,再補給張對比照。
gallagher wrote:
林果的皮質看起來也太...(恕刪)
如果您是指側面的皮紋,我是覺得還好,兩種不同材質。但是如果是鞋面,兩雙確實有差,這兩雙我都還沒有保養過,但是 AE 就透出的光澤就是不一樣。
我是覺得他們還在找定位。
林果花了很多錢在做行銷、做售後服務,但是一雙鞋的本質,皮質、鞋楦、工法,三者缺一不可。林果的皮料與渲染技術真的還有很大進步空間。
不過以價格來說,不考慮關稅、運費,AE 這雙的價格是林果這雙的兩倍,
但不得不說,這林果這雙靴子的工藝真的不錯,我對匠人一向是很尊敬的。
與其花太多心思在研發新產品,不如先把經典之作顧好。
我個人是非常喜歡這一雙,如果能把皮面弄好一點,或者可以出一個 Vibram 微笑大底的版本,少點雕花,或者更能吸引不同的族群。
本生物已配置全天候戰鬥系統~
手機不通、Skype 離線時,請託夢,或留言!
gallagher wrote:
非常認同你說的本質這...(恕刪)
我了解您的意思。
我是前幾個月才開始接觸林果,以前除了國外買的靴子,我也會找本土手工皮鞋的「老師傅」幫我訂做,偶爾也會去大連街買手工 RTW 皮鞋,但是老師傅逐漸凋零,大連街的鞋子品質也⋯後來朋友推薦我試試林果。
簡單的說,拿掉他們的行銷成本、售後服務,同樣的鞋子可能砍個兩三成就有了。所以我才覺得他們可能還沒有找到自己的定位。
如果訴求的是年輕小資族,價格可能還要往下壓。如果是要走精品路線,鞋子的本質才是最重要的。
林果原本訴求的老師傅工藝,如果這是他們的優勢,應該更專注在這一方面。過度強調創新,工法是否跟得上?
以這次 AE 這一雙牛津靴為例,算是 AE 的經典款,照樣可以做為當季主打商品,除了多種顏色、尺寸外,不同的材質,更可以滿足不同族群的需求。
另外手工部分,不見得不能用工具吧,以雕花鞋來說,林果不斷強調老師傅一個洞一個洞的打,這種做苦工的工作有什麼好強調的?Carmina 也是手工鞋,但是雕花部分直接用機器沖出各種的圖案。
整體來說,林果這雙鞋子的設計我是蠻喜歡的,皮料、工法,以價格來說還是可以買的。目前為止,我只覺得塑膠感重了一點。
我把他和 AE 這雙放在一起,最主要也是可以做個對比。
本生物已配置全天候戰鬥系統~
手機不通、Skype 離線時,請託夢,或留言!
Mr.AAA wrote:
之前看過林果的工廠影...(恕刪)
這種模式不是不行,看到老師傅的身影真的讓人感動,但他的特色不就是強調傳統工藝嗎,但是我看他這幾年的走向越來越像網紅。
第一次買他們的靴子,三個月買了三雙,其實就是想試試,不然三雙加起來可以買一雙 Carmina 馬臀皮的 Balmoral boots。試的結果就是兩好一壞。
其中一雙苯染皮料,渲染仿舊的靴子,因為塑膠感太重,我自己上保養、上薄蠟防水,後來因為下雨沾到雨水,第二次上保養的時候,清潔乳一上,就掉色了。
客服說是我保養的方式不對。好吧,就當做是戰損吧。
本生物已配置全天候戰鬥系統~
手機不通、Skype 離線時,請託夢,或留言!
關閉廣告