其實很久以前就想買這個牌子的靴子,但是很怪,自己穿上去就是不好看,每次逛街經過總是會繞進去看看,但每次都空手而回,老婆都笑我,它就是你一雙都沒買的愛牌
去年因為要去歐洲蜜月旅行,所以買了一雙skechers的鞋,但後來又想想,是不是應該買一雙防水的鞋?所以還是在出發的前一天和老婆一人買了一雙palladium
靴子的外型好看與否見人見智,就不多談了,分享一些實際穿著上的感受
缺點:
防滑:之前google過,palladium最為人垢病的就是不防滑,實際上的感覺則是和路面材質有關,如果走在歐洲的石板路上,其實很正常,沒有特別的感覺,但某天我回到飯店,走上入口磁磚,當下OS:豈止不防滑?這比皮鞋還滑吧?在台灣的都市穿,出門要很小心,除了磁磗,還有人孔蓋,水溝蓋和鐵板之類的,都要很小心
耐用:鞋底有額外加一片不同的材質,據說是增加耐用程度,如果是真的,我不禁好奇,原本的鞋底倒底是有多不耐用?我在歐洲穿了四天,每天都走大約二萬至二萬五千步左右,左腳鞋底已經有些磨損,不過也有可能是為了行走的舒適而使用較軟的材質,只是如果是這樣,那片防磨的怎麼不作厚一點?是怕作太厚消費者不換鞋嗎?另外鞋底的部份,因為去蜜月時,有一天是走野外的小路,走完鞋根的部份有些磨損,是不會影響到使用,我猜也是為了輕量化和行走舒適所使用的材質關係
悶熱:防水相對帶來的就是不透氣,我自己是不太流腳汗的人,之前在辦公室穿一天出現了以下的狀況,去旅行走整天更嚴重,如果容易流腳汗的人要考慮一下這個問題
優點:
楦頭:聽說,歐美的鞋楦頭對東方人來說通常偏窄,我自己的確是常遇到,長度可以,但腳板太緊,所以我買的時候特地買大一點,我的大姆指大概到靴子前面那塊那,穿起來其實有點像麥當勞叔叔... 不過我有試過老婆的,其實沒有到緊的地步,不確定是因為材質的關係,還是真的楦頭有比較寛?
重量:我自己有一雙redwing1907,但是沒timberland,當初二選一選了redwing,這雙palladium明顯輕很多
鞋底:超乎預期的柔軟,本來以為靴底會很硬,但實穿感覺偏向休閒鞋,舒適度相當不錯
以下為實測踩水,當下可能是心理作用,覺得有點濕濕的,晚上脫掉後看,應該是沒有滲水