其實很久以前就想買這個牌子的靴子,但是很怪,自己穿上去就是不好看,每次逛街經過總是會繞進去看看,但每次都空手而回,老婆都笑我,它就是你一雙都沒買的愛牌
去年因為要去歐洲蜜月旅行,所以買了一雙skechers的鞋,但後來又想想,是不是應該買一雙防水的鞋?所以還是在出發的前一天和老婆一人買了一雙palladium
靴子的外型好看與否見人見智,就不多談了,分享一些實際穿著上的感受
缺點:
防滑:之前google過,palladium最為人垢病的就是不防滑,實際上的感覺則是和路面材質有關,如果走在歐洲的石板路上,其實很正常,沒有特別的感覺,但某天我回到飯店,走上入口磁磚,當下OS:豈止不防滑?這比皮鞋還滑吧?在台灣的都市穿,出門要很小心,除了磁磗,還有人孔蓋,水溝蓋和鐵板之類的,都要很小心
耐用:鞋底有額外加一片不同的材質,據說是增加耐用程度,如果是真的,我不禁好奇,原本的鞋底倒底是有多不耐用?我在歐洲穿了四天,每天都走大約二萬至二萬五千步左右,左腳鞋底已經有些磨損,不過也有可能是為了行走的舒適而使用較軟的材質,只是如果是這樣,那片防磨的怎麼不作厚一點?是怕作太厚消費者不換鞋嗎?另外鞋底的部份,因為去蜜月時,有一天是走野外的小路,走完鞋根的部份有些磨損,是不會影響到使用,我猜也是為了輕量化和行走舒適所使用的材質關係
PALLADIUM 實際穿著分享
PALLADIUM 實際穿著分享

悶熱:防水相對帶來的就是不透氣,我自己是不太流腳汗的人,之前在辦公室穿一天出現了以下的狀況,去旅行走整天更嚴重,如果容易流腳汗的人要考慮一下這個問題
PALLADIUM 實際穿著分享


優點:
楦頭:聽說,歐美的鞋楦頭對東方人來說通常偏窄,我自己的確是常遇到,長度可以,但腳板太緊,所以我買的時候特地買大一點,我的大姆指大概到靴子前面那塊那,穿起來其實有點像麥當勞叔叔... 不過我有試過老婆的,其實沒有到緊的地步,不確定是因為材質的關係,還是真的楦頭有比較寛?
重量:我自己有一雙redwing1907,但是沒timberland,當初二選一選了redwing,這雙palladium明顯輕很多
鞋底:超乎預期的柔軟,本來以為靴底會很硬,但實穿感覺偏向休閒鞋,舒適度相當不錯

以下為實測踩水,當下可能是心理作用,覺得有點濕濕的,晚上脫掉後看,應該是沒有滲水
PALLADIUM 實際穿著分享
文章關鍵字
tnfd1977 wrote:
其實很久以前就想買這(恕刪)


你這種踩水的方式當初就不該買這種鞋~~而是買下圖這種鞋...lol 這種鞋不厚但又比你穿的那款防水底下那層是一體成型而且材質上也比你買的還耐磨.

kun429 wrote:
你這種踩水的方式當初(恕刪)


那個只是想測看看是不是真的有防水啦...平常其實不會這樣使用,而且這個外型我不愛...感覺我無法駕馭這雙鞋
tnfd1977 wrote:
其實很久以前就想買這...(恕刪)






個人是選擇T牌的,
趁官網打折時買的,
黑色的23XX,
棕色的31XX,
也沒刻意去試防水,
但一般下雨天走在路上,
至少襪子都是乾的,
透氣性還可以,
不太悶熱!!
kun429 wrote:
你這種踩水的方式當初...(恕刪)


這個好像就是所謂的獵鴨靴?

也是防水靴的一種。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!