grand123 wrote:
颱風天.無聊發發文...(恕刪)
個人積分：52分
文章編號：65254822
個人積分：147分
文章編號：65255342
個人積分：786分
文章編號：65255483
個人積分：176分
文章編號：65256932
個人積分：176分
文章編號：65257010
個人積分：176分
文章編號：65257035
個人積分：152分
文章編號：65271702
grand123 wrote:
颱風天.無聊發發文
...(恕刪)
身為一個工程師靴超級粉絲，
我擋不住心中滿出來的滿滿的興奮和激動想來替工程師靴讚聲一下。
根據我自身的經驗和觀察，我覺得一雙工程師靴的舒適與否必須一下列三點來作判斷：
1. 楦頭、鞋軸寬窄
2. 皮革軟硬
3. 腳背高低
有不少工程師靴讓我有跟大大一樣的感想：咬腳，無法久站，不舒服。
譬如說，Addict Clothes, Clinch, Attractions......
這些日系品牌的工程師靴就是出了名的夠緊夠繃，
有些光是穿脫就可以讓我溼了內褲，
有些修長鞋軸導致偏小的靴口不斷地扯的小腿毛。
原本以為美系品牌會比較粗曠寬鬆些，
但Red Wing工程師靴咬腳程度更不輸給日系品牌。
我還沒能挑戰過所有目前市面上販售的工程師靴，
我原本也以為穿工程師靴耍帥的宿命就是幫白襪子染紅，
但是令我感到意外的是，
舒適好穿的工程師靴是存在的！
John Lofgren, Authentic Shoe & Co, Frye......
這些品牌的長靴讓我感動明白，
原來耍帥和舒適是可以並存的。
寬楦頭+皮革柔軟+高腳背 = 舒適
又說不定愛穿長靴的人都只顧著耍帥不管舒適不舒適。
其實工程師靴的不舒適感都在第一次著用時最強烈，
磨合之後就可以「靴人合一」，
專心耍帥了。
所以要問我，
我還是會說工程師靴又帥又好穿。
個人積分：176分
文章編號：65272089
個人積分：104分
文章編號：82988551
個人積分：87分
文章編號：83017172
關閉廣告