各位前輩你們好,小弟近日要購入一雙上班搭配黑色西裝的Loake 1880,但卻在款式上遲遲猶豫不決,想請大家給我在cornwall和gladstone一些建議,萬分感激。小弟我穿6號,顏色只能黑色,身高170,體重67,穿合身的訂做西裝。屆時必會來PO篇閃光照答謝!cornwallgladstone
PanPanPanPan wrote:各位前輩你們好,小弟...(恕刪) 大哥你都馬克十六了就不要Loake了吧說實在如果預算充足,個人是建議直接跳過Loake、Cheaney、Meermin之流的乾脆直接C&J實在
抱歉啊...因為小弟剛接觸手工皮鞋這東西,所以想先從大家口碑都還不錯的入門品牌開始學習起,等有朝一日摸出興趣了再升級也不遲嘛...呵呵...至少知道價格的差異是差在哪裡,也才比較花的下去。近日拜讀您許多回覆,讓小弟我獲益良多!
PanPanPanPan wrote:抱歉啊...因為小弟...(恕刪) 仔細點來說Loake太寬太肥了,所以有不少人穿起來會覺得不太合腳而且說實在,要有「比較大」的差異感受,個人覺得是從C&J或AS入手會比較適合包覆性、皮質、楦型等各方面
Mr.So wrote:仔細點來說Loake太寬太肥了,所以有不少人穿起來會覺得不太合腳而且說實在,要有「比較大」的差異感受,個人覺得是從C&J或AS入手會比較適合包覆性、皮質、楦型等各方面...(恕刪) 所以Loake選擇比較窄長的款式會比較合適?我先入手試試水溫,因為之後還有打算買一雙褐色的假日穿^_^
PanPanPanPan wrote:所以Loake選擇比...(恕刪) LOAKE除了MAYFAIR這個LAST之外沒有「比較窄長」的LAST而且即使是1880產線,非黑色BOX CALF製成的鞋子也是不太推
PanPanPanPan wrote:抱歉啊...因為小弟...(恕刪) 這道理跟腕表板直上勞異曲同工,預算夠的人稍微爬爬文就知道跳過ORIS直攻ROLEX,有能力買C&J HANDGRADE甚至更高階鞋款的人絕對大可跳過LOAKE,無論是皮質、楦型...優勝劣敗顯而易見。版上這麼多人推崇LOAKE主因還是在於LOAKE1880是萬元有找的鞋款內性價比最高,且又可滿足"英國手工"帶來的內心小小虛榮感,雖然我在買了C&J、TRICKERS之後也陸續購入了兩雙LOAKE1880,但純粹只是在外跑客戶粗穿比較不心疼所以真心建議有能力戴馬克16的PanPanPan大大,中高階鞋款C&J、高階鞋款:G&G、Edward Green,直攻核心,少走冤枉路。(附上C&J網址http://www.crockettandjones.com/)