化纖跟高FP的羽絨差異真的很大尤其光看CLO就可以知道差異不是一點點而已會有兩個差不多的錯覺,往往台灣一般看到羽絨填充量都不高而化纖也有不少高填充量的,所以就會覺得這兩者差不多如果用相同填充量來說,高FP的羽絨往往海放化纖不過化纖最大好處是相對不怕水跟便宜如果羽絨衣沒有比較好的保暖,老早就被化纖取代了QWER5002 wrote:羽絨跟化纤的保暖度...(恕刪)
blackbrid77 wrote:化纖跟高FP的羽絨...(恕刪) 的確很難比 , 要輕量化保暖選羽絨好要耐操高填充化纖也不錯我有mammut stratus hooded 缺點是重但高填充跟我800fp差不多
chihyu2011 wrote:買700fill以上...(恕刪) 上週穿 Arcteryx Satoro SV zip 搭配 CERIUM LT,也發現有脫絨現象,Satoro 上有很完整的羽絨形狀;下次內層預計避開羊毛衣,試試看脫絨現象會不會減少!
原本答应3/12号回应的代理商客服可能因为客诉繁忙的原因。只晚了两天回复回复内容如附件主要回复文中代理商未说明任何问题,只有要我去取回我认为有问题的衣服跟送我七折卷这算是摸摸头还是店大欺客?代理商的解释在那?为何不能说明一下?
QWER5002 wrote:原本答应3/12号...(恕刪) 既然產品檢測沒問題,代理商不需要任何解釋(因為產品沒有瑕疵)送你7折卷是因為會吵的孩子有糖吃羽絨外套只要沒有很嚴重的穿絨現象99%都算是正常現象,問過登山友店員2%掉毛穿絨都屬正常現象當客訴多時代理商或原廠就才會正視問題賣100件只有1~2個客人投訴...沒人會理...雖然有瑕疵但大部份人可接受或不客訴原廠為什麼要耗費成本改進