夏天穿polyester的上衣真的好嗎?

recyko wrote:
話說得太滿這樣還看...(恕刪)



還在說東阿我在講西也
懂嗎?

明明跟在講聚酯纖維
你要扯到防水外套
很會找文章來貼
麻煩請貼一張因穿聚酯纖維上衣致癌的案例
來證明我說的話太滿

神奇老大 wrote:
還在說東阿我在講西...(恕刪)


神奇老大 wrote:
不要想太多了,如果真的有毒 那些戶外大廠早就被求償慘了
生活用品製造過程中,有毒物質可多了
不代表最終產品有毒


呵呵! 裝蒜?

你說如果聚酯纖維有毒~那些戶外大廠早就被求償慘了!!

那外套有毒~那些戶外大廠怎麼沒被求償慘了???
recyko wrote:
呵呵! 裝蒜?你說...(恕刪)


你在供殺小
我什麼時候說過聚酯纖維有毒
要不要去看眼科~台大的不錯
神奇老大 wrote:
你在供殺小
我什麼時候說過聚酯纖維有毒
要不要去看眼科~台大的不錯


神奇老大 wrote:
不要想太多了,如果真的有毒 那些戶外大廠早就被求償慘了
生活用品製造過程中,有毒物質可多了
不代表最終產品真的有毒


你說如果聚酯纖維有毒~那些戶外大廠早就被求償慘了!!

那外套有毒~那些戶外大廠怎麼沒被求償慘了???
recyko wrote:
...(恕刪)



看不懂中文喔
如果真的有毒
不是說他有毒


神奇老大 wrote:
看不懂中文喔如果真...(恕刪)


神奇老大 wrote:
.....如果真的有毒 那些戶外大廠早就被求償慘了
.....


相同邏輯

那外套真的有毒

怎麼戶外大廠沒有早就賠慘了?

recyko wrote:
相同邏輯那外套真的...(恕刪)


外套有毒然後了?
你能證明外套有毒然後因此受到危害
這發生的機率是多少?
為什麼戶外大廠沒有賠錢案例
因為你不能證明穿了他們的外套而產生的危害
只能柔性宣導你的東西有毒請改善
有可能會對人體造成危害
只是可能不是事實所以沒有賠償案例





神奇老大 wrote:
外套有毒然後了?
你能證明外套有毒然後因此受到危害
這發生的機率是多少?


現在是誰在說東講西???

神奇老大 wrote:
.....如果真的有毒 那些戶外大廠早就被求償慘了
.....


阿你就有說喔???

recyko wrote:
現在是誰在說東講西...(恕刪)




就是說你啦?
還不懂主題是什去看看
我一直在講聚酯纖維
你一直再扯防水外套

再拿我說聚酯纖維的評論
換成對防水外套的評論,什麼邏輯
你台灣記者喔 (只會斷章取義)

麻煩看事要看整件事
看了一小段,就當成全部

recyko wrote:
話說得太滿這樣還看...(恕刪)

polyester聚酯 做出來的東西太多了

不光限制於戶外產品

聚酯 = 襪子 內褲 內衣 T恤 休閒褲......

大賣場也是一堆
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!