用在鞋子已經很糟了,更何況用在外套上,樓上有人說應該買的人本來就要知道的!
我覺得可以上街頭隨便問一下。誰知道商人怎麼製成,大家只知道衣服不應該有不能閒置這種觀念。
如果一剛開始知道不能閒置,知道會有這種風險,誰還會想花錢買?
我在三年前跟台南新光三越西門店billy kids五樓買的一件原價6500左右,折價還要4980的外套~只穿了兩次冬天!!
今年冬天要再拿出來穿時原本好好的,才穿出去一個小時回來讓我傻了,
商家當初只告知保養方法並沒有告知會有這種風險!! 重點是我有問及損壞保固問題,
櫃姐只告知我,只要好好保養都不會壞!!!! 沒錯!!我就是聽他說這句才下手的!!
但是出問題承,商家處理態度不理之外更不友善~草率至極!
當初他們推銷時是一個樣,出了問題候又是一個樣,由其是小姐的嘴臉讓我想到就一把火。
推東推西,我只穿兩次,也沒碰過水,更用防塵套套住放在衣廚,但是一出問題他們好像鬼打牆一樣,
跟他們講有做這些動作,他們都當沒聽見,一直強調這些保養動作,當消費者是腦殘一樣,
直接推回給消費者,只覺得一定是消費者沒有好好保養。
讓我下定決心不再跟新光三越打交道!!一件又不是一兩千~~還這種處理模式!!
不知道為什麼商人口中的環保能讓這種商品順理成章的在市場上販賣!!
如果台灣每樣商品每個製成都用這種模式!!
你我會有衣服可以穿嗎?擺明就是黑心製成~明知這東西不能久置還做這種東西~
打著環保兩個字!賣高價商品。
商家只口口聲聲告知!這東西不能閒置~要時常穿!!拜託,這是台灣我在南部,哪來的冬天時常穿。
試問~誰想買一件上千塊的衣服而又不能放~不能閒置!冬天的衣服不能閒置難道要常常穿在身上!腦殘嗎?
拿去檢驗局化驗,標準檢驗局只說,他們不能管人家用什麼材料做衣服,
但是確實用PU這種東西做外套是不太適合台灣的氣候,但是就是管不了,
難怪台灣現在一堆東西都是黑心的。
在這又發現廠商故意把標籤識別pu兩字刻意藏在縫線裡,直到把縫線拆開才看到標識。
這不是刻意隱瞞是什麼?
建議應該大家應該要抵制PU這種商品,商人打環保名義製成的黑心商品!
沒有這樣,哪會有阿呆上門跟他們多買些外套?
如果真的要買PU到不如再貼補一點買真皮,別再被PU外套這種光亮的外表所騙了!!
兩三年內絕對會出問題,即使你再怎麼保養,商家錢賺飽飽只會當你是冤大頭,不理置之。
還有就是你怎麼照顧那些衣物。。。不要受潮, 不要日曬, 多穿它。多摸索過後大概可以感覺出那幾種質感的人造皮比較耐操。本樓這一款 Big Train 的 PU人造皮這麼薄。。。會發生這種龜裂並不意外。
我所有 A/X的人造皮草款(有的 5年以上) 狀態都超好的(都是人造皮草布料)。。。下次可以跟大家分享。 像其他大大也都提到很多PU/人造皮皮包都很耐操(例如 LV)。
我有一件 Armani Jeans 的款式是 ECO人造皮草布料構成的。。。現在已經第2年。。。觀察中。
關閉廣告