nthomas wrote:台灣太多好廠商就這麼...(恕刪) 知道又如何? 依舊是別人的牌子。台灣本地人依舊要用高單價才能得手。這種情況不是只有出現在紡織業,台灣各類產業內相同的情形屢見不鮮,一輩子代工。
togolin wrote:去年9月我家女王也購入一件MONCLER羽絨夾克.沒有卡通圖案.照片如下.她是感覺輕羽絨很容易脫絨.不知你這件會嗎?...(恕刪) MONTBELL的輕羽絨一樣會脫絨,尤其是背上比較重的背包走一段路之後。。。。。。Orz在東京,35歲以下的男女多穿加拿大鵝(Canada goose)黑色款,表參道上尤其多。
stephanie_0801 wrote:知道又如何? 依舊是別人的牌子。台灣本地人依舊要用高單價才能得手。這種情況不是只有出現在紡織業,台灣各類產業內相同的情形屢見不鮮,一輩子代工。...(恕刪) 如果告訴你,這家有自有品牌的羽絨衣, 你會買嗎? 若價格相當,沒有品牌情節的人會有幾個?名牌就是用廣告堆出來的...當然價格反應在售價上.
謝幸福3948 . wrote:如果告訴你,這家有...(恕刪) 不好意思,您的話很矛盾,沒有相當的國際知名度,以及整體的品質,如何價格相當? 消費者又不是傻瓜!! 只懂羽絨跟完成一整件外套相比,還是有很大的差距,更不用說成立自由品牌打入國際有多困難了。只用廣告就堆的出品牌知名度? 只要花錢買廣告那麼簡單喔? 可以去問問郭台銘,全球最大的代工廠,看他推品牌推的辛不辛苦?花錢買廣告才是最容易的。最其他的皆無法走捷徑,時間考驗才是最困難的。只靠廣告是堆不出品牌的,只堆的出一時的盲從。不好意思,必需要說 ,廣告只是品牌的最表面。反過來問你,德國人覺的賓士好嗎? 給他保時捷,他開不開? 台灣有如此品質的車廠嗎? 別跟我說那個扶不起的阿斗,歪歪的L. 同理,套用到各個產業皆然。