【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化

從小二就開始戴眼鏡的我...這25年來換過的眼鏡也不計其數了...少說15-20付了吧,可以說是年年換,當年無框風潮盛行的時候是正值青春的國中時期當時可以說是2-3個月就撞壞一副所幸當年的眼鏡都還是比較便宜的學生眼鏡跟鏡片。

一切的一切要從它開始說起.....
前框欣賞
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化
金屬橫桿+亞洲一體式鼻墊
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化
金屬髮絲紋+LOGO
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化


大概從小二開始,鏡框的選擇就高中開始一直都是選有品牌的鏡框價錢則2000-5000不等...(戴過的品牌鏡框也不計其數,但無一例外的都在1~2年左右壞損,印象中有一副BOSS的戴了4-5年是唯一一副戴的最久的,當然有一些比較特殊因素的沒幾個月就陣亡的就例外了)

近期最容易斷的地方就是中樑,原本以為換金屬的會好些,沒想到...還是斷了居然斷在螺絲處....
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化

於是重新配了一副新的BOSS,一項不愛鼻墊的我在這次終於願意選擇鼻墊款式,第一是鏡框較大無鼻墊容易卡在眉心上,其次是鈦金屬終於不在有發綠鏽鼻墊的噁心問題。在這次配鏡前特別重新驗光一次且有兩問題一直困擾我
一、是我在夜間看遠光燈的時候常常呈現米老鼠三個圓的狀況
二、長時間看3C產品時眼睛酸澀嚴重
最後量測後度數有所調降、閃光有增加...那這次的配框是1.56 420UV,日常的話使用沒問題,不過看近物眼睛疲勞度跟夜間看燈光效果還是差強人意狀況相同,尤其由於度數降低的關係整體看遠的狀況及夜間燈況的改善狀況都不算好,畫質也相對降低一些。
正面...上邊的污漬沒有擦除
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化
鏡片的保證卡
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化


另外在這次由於常態北上後下午南下,高速公路上日落光線刺眼,故諮詢了開車可用的遮陽片,雖然最後給了我一個夾式的,但個人真的覺得這頗醜的XD...於是開始了我以下的一連串坑...
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化

由於夾式會有鏡片刮傷的問題且他一直卡眉心不是很舒適,最重要的就是有夠醜XD...最後找到了這個caesar-flip 質感實在是美,一開始還都在蝦皮看到,有嘗試聯繫但由於訂製的都需要把眼鏡寄給店家做於是乎作罷,想說有機會看看店面能否遇到。
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化

然而這時候蝦皮推薦了我很多非常昂貴的日本手造眼鏡,一開始不以為意,後來認真去研究了一下發現還蠻有趣的,原來鏡片品牌這麼多...原來鏡框還有這些東西....恩....大坑....,因為所屬地區比較鄉下原先想找羅敦斯德的鏡片不是很好找,就先找了一間蔡司的去逛逛。去前先了解一下該店家是優視力店家儀器上應該沒問題,我的參數如下,鏡片的部分由於我度數不算高且在這次的研究中明白了原來折射率越低光學品質越好的這件事,所以我果斷選擇了1.5,過去一直都是使用1.56...原來1.56光學品質算偏差...所以真的想要好的光學品質1.5跟1.6是最佳選擇...但也要看各位看官的度數是否能夠使用就是了。如果不能那框可能就要好好的挑選,度數過高不適合薄鋼框我覺得。最後就慎選鏡框離心量很重要(也就是所謂的{(框寬+樑框)-瞳距}/2),盡量小於等於3以內不大於5。

最後選擇了駕車鏡片以及我的配鏡參數:


1.5蔡司單光駕車鏡片
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化
這次配鏡的參數
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化


鏡架的部分再999.9與 DITA間做選擇,最後在舒適性上選擇了999.9配上蔡司的駕車鏡片,光學品質夜間視力....真的是優爛了,米老鼠沒了光束的色散變成正常的這才是我要的!!!
不過這次的驗配得到了以下的結論:
一、駕車本身屬抗眩光的眼鏡,眼鏡的色偏會比較黃一些
二、抗對向來車的強光束真的非常強,直視都沒有問題
三、車面的玻璃反光明顯降低,另外由於他本身有抗藍光在看3C產品的是疲勞有明顯降低
四、雖然不是個人化但也不算庫存片,不過這次配的不算比較頂的鏡片的鍍膜層還是比較差強人意一些容易上汙垢
五、第一次體驗環抱式鏡架,真的是一次就愛上....跟沒戴眼鏡一樣,只能說醋酸纖維的板材質感是真的不錯(配過才知道原來過去的名牌鏡框也很多都是塑膠射出,使用久了容易脫膠脫模),配上最近流行的金屬腳架實在美,鼻墊設計很道為符合亞洲人非常舒適,比較要注意的是半年至一年要返廠做檢測是否有鏡框縮水需要重新研磨鏡片的部分,避免鏡架損壞。
這是生平第一次破萬甚至以上的眼鏡...以下賞析


鏡框欣賞
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化
透亮的板材
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化
舒適鼻墊
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化
精緻的鏡腿
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化
眼鏡袋及保卡
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化


附上一些網路賣場拍攝的細節照:
NPM-141-1
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化
NPM-141-2
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化
NPM-141-3
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化
NPM-141-4
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化
NPM-141-5
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化
NPM-141-6
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化
NPM-141-7
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化
NPM-141-8
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化
NPM-141-9
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化
NPM-141-10
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化


墨鏡搭配1
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化
墨鏡搭配2
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化




贈送了拭鏡組及999.9的提袋
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化


戴了一陣子後覺的整體非常滿意,但在上一次的過程中,在驗光師的建議下,還是把原先在配BOSS眼鏡時所降低的度數給拉了回來,在看遠的成像品質及提升明顯,不過工作範圍還是比較長期在辦公室看3C的部分,故在這一陣子之後又做了一番研究抉擇點如下:
一、頂級(單焦點)
二、3C(可以看做雙焦點)
三、辦公(多焦點)
四、是否上智銳
五、是否個人化
六、是否前導波
也跟驗光師做了很多的諮詢最後選擇如下:


前導波智銳3C數位個人化(鑽金藍光防護鏡片)
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化
這次的配鏡參數
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化



這次就選上次抉擇的DITA鏡架,對板材鏡架真的是有愛,DITA這個板材似玳瑁又不是玳瑁的感覺,有種水墨在水中暈開的感覺非常美,當時就無法抗拒,但由於舒適度以及新鮮度上來說999.9是我完全沒體驗過的,故還是優先選擇了999.9,這次就不用選直接把這副拿下了。以下賞析如圖:

外鏡盒
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化
我選的是皮款的,新款的是不同的款式
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化
前框賞析
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化
內框賞析
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化
螺絲細節
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化
鼻墊細節
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化
鏡腿細節
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化
贈品(皮質名片夾、卡夾)
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化

附上一些網路賣場拍攝的細節照:
DTX419-1
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化
DTX419-2
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化
DTX419-3
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化
DTX419-4
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化
DTX419-5
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化
DTX419-6
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化
DTX419-7
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化

這次的大全配
【開箱】999.9 NPM141 #9901 x 蔡司單光駕車;DITA OKU-DTX419-A-01 x 蔡司前導波智銳3C數位個人化

同樣也戴了一陣子,先期遇到了一些狀況,首先如果你個人單光戴習慣了,那對於這種雙單焦的鏡片是需要適應的,因為往下看時是屬於看近物的狀態,當然會比較舒適字體會放大,但同時的在頭部左右晃動的時候會由於有放大效果它會產生凸起的狀況,這是需要自己體會跟適應及正確的用眼時機的,故若適應狀況較不良的人,不太建議配這款。可以選擇智銳單光頂級就好。我當初會選擇3C主要還是有看近物眼睛需要放鬆會需要降低度數的問題故選擇3C數位。
總結:
一、3C數位對於沒有用過雙焦點或多焦點的人可能需要考量是否能適應
二、雖然這次我依然選擇抗藍光塗層但整體看出去色偏不嚴重算少量泛黃,比起駕車鏡片下降非常多。
三、銀離子鍍膜是非常建議上的塗層,與上一個駕車鏡片的鍍膜跟我之前配的BOSS台場鏡片相比,在外出鏡片的落塵狀況來說銀離子度模確實有效減少落塵附著在鏡片上,差異非常有感。
四、前導波在對於夜間成像光感的暈散狀況再比駕車鏡片來的更強,舉例在夜間看紅綠燈時色散及色暈狀況有更明顯的改善,能感受到我看到的是一個點。
五、總體對於這兩副眼鏡的使用場景及狀況都屬於滿意的,未來老了需要做到多焦的時候或許那時候會再深入了解一下多焦所需,屆時再上來做分享。

P.S.不要問我折扣...我就是照一般行情拿,板上我有看到一些折扣不錯的,但我要服務...所以我也不太可能跑這麼遠就為了去那邊配一副比較便宜的眼鏡....故我只能說,想嘗試要先準備好銀彈,1000左右2000內眼鏡是隨便就配的好的,格調跟品質是自己決定的,有追求就必然要有付出。
感謝分享!
yl510273
感謝頭香~
被銅綠受夠了
我現在挑眼鏡優先挑無螺絲,鈦鼻墊或是不是螺絲鼻墊的
yl510273
雖然我現在也不能跟你保證不會有,不過我當初去買的時候他確實跟我保證了純鈦的材質是不會有的,當然除了鏡架你的螺絲跟鼻墊也都需要是純鈦的,如果你的螺絲是鐵的那怕是不銹鋼都會有XD...
yl510273
半年後我如果有想到我會再來更新的,我目前把BOSS那副眼鏡拿來當我的運動用眼鏡,他還有塑腳腳套的問題,如果泛黃後沒有泛綠,那我想問題應該是不大。
鈦會生鏽。這厲害了。這樣鈦框應該也會有綠繡。

應該是不純的鈦框。
yl510273
希望腳套跟金屬的地方,還有鼻墊不會有綠繡,我目前也是第一次嘗試鈦鼻墊,過去都是戴一體成形的板材為主。
框蠻美的.

鏡片應該選薄一點的.才不會感覺度數深.我350度配1.67跟之前1.6就有差了.
yl510273
改引言
yl510273
改引言
togolin wrote:
框蠻美的.鏡片應該選...(恕刪)


雖然我不知道你聯合光度(+散光)有沒有超過500,不過真的是建議用到1.6就好了,除非你用薄鋼的鏡框你對厚薄度真的需要一定的要求不然,我的建議都是1.5或1.6,光學品質比1.67好太多了。

1.67跟1.74基本上就是鏡片裡面兩個r貝數最差,光學品質最爛的鏡片,如果店家在你這個度數卻推你這個鏡片,那我只能說...這店家要考慮一下是否再光顧。

一般眼鏡店在跟你說,折射率比較高鏡片比較薄比較美觀這種拉基觀念,該換了,那就是在盤不懂的人,折射率越高光學品質通常就越差除了1.6例外。

那大家都知道眼鏡鏡片的利潤是高的,店家在給你配折射率越高的同時也就變相增加營收,雖然買賣本來就是供給需求論,但以需求來說你真的需要用更高的價錢只為了換取薄那麼0.0幾的厚薄度犧牲了你的眼睛看出去的光學品質嗎?! 這可能是可以在做探討的部分。

不過以上就個人個人淺見,只要你喜歡戴得舒服,那我想這就是一個好的買賣交易🤝

yl510273 wrote:
雖然我不知道你聯合光...(恕刪)


你說的阿貝值我知道.其實很多東西沒有嘗試看看怎麼會知道狀況.
換1.67後反而透度更好.視覺都沒差.(我閃光只有100度)

反而我覺得反射型的抗藍光鍍膜對我來說很不習慣.沒加後鏡片透度更好.我也不會侷限於同廠牌鏡片.不同牌子的鏡片.我都覺得差不多.反正鏡片是消秏品.
yl510273
反射或吸收型我個人覺得適合自己即可,到沒有太多建議。鏡片沒有加厚確實透度更好,不過依你這麼說會許你的鏡片製作已經算是特殊規格,那也能理解你的選擇。總之恭喜找到自己合適的。

貼這張 就是說薄框,無框 用要到1.6的鏡片。

拉力
只是在於破損或是缺角的機會。
yl510273
真的 無框 薄框 推薦你1.5或1.56的要懷疑一下是真的專業度不足還是想坑你的錢🤣🤣
我的純鈦999.9螺絲不是鈦的,經常長銅綠甚至卡死,詢問有無鈦螺絲,得到的答案是沒有
yl510273
看起來好像知道了什麼驚人的秘密...問了一下好像真的不是...(嚇爛)但我看目前有工廠已經能生產純鈦螺絲了...那為何不也乾脆一起?
Propecia
扯吧,標榜整支純鈦,結果螺絲不是,而且還沒純鈦螺絲可選,這很難嗎
我這超過十年。前些日子斷掉 也沒綠銅繡。
只是有一點髒。







買東西前 要先問店家。

薄鋼品牌 也是會有生鏽。不然就只能買鼻樑固定式。

鼻子不夠挺。無法用固定式。

每年都換鏡框。好野人。田橋。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!