我最近也在猶豫Nikon還是依視路
上次去眼鏡行,店員是兩個都有推,依視路的樓主有是戴過嗎?
我也是長期使用3C產品,
最近才換濾藍光鏡片,
我覺得換完有好很多欸,眼睛比較不會動不動就痠
Joker Phoenix wrote:
我猜1000我自己本...(恕刪)

1.74的超薄鏡片還這麼厚應該有1200或1300度以上吧
我也才150度而已
國中開始近視
高中以後就沒再增加過到現在10幾年了
只有散光加深一些
Nikon的濾藍光跟依視路藍光其實差不了多少都沒什麼底色,因為2個都是保利萊其下的產品,只是尼康有到折射率1.74,依視路到1.67 ,鏡片附加功能都一樣,可是價格當然是尼康價格就差很多,附加功能他還有駕車行的功能
cow123415 wrote:
我最近也在猶豫Nik...(恕刪)

尼康跟依視路差在價格,其他附加功能都一樣,可是尼康折射率藍光從1.61開始,依視路從1.56開始,折射率越高越貴,藍光都是非球面
不一樣。你可以去問 Nikon
Nikon睛粹濾藍光鏡片 不可以搭 變色鏡片。鍍膜也辦法選最新的。

當然可以放棄睛粹濾藍光鏡片
改用一般濾藍光 A5 鑽潔。不知道如果一樣 產地是否一樣是日本跟台灣。
1.56適合 度數 比較淺。還是有人700度 硬上1.56

所以不能搭,應該比較差
等待有人開箱,睛粹濾藍光鏡片+變色
Xantia_L wrote:
不一樣。你可以去問 ...(恕刪)
我剛剛問我朋友(開眼鏡行)他說全視線(變色片)要加藍光要訂製嗎?他說不用本身就有濾藍光(健康濾藍光)跟最新A5鍍膜,1.56可以做到800度,1.61可以做到1000度,有空看一下照片
小助 wrote:
我剛剛問我朋友(開眼...(恕刪)
那就是 Nikon在哈囉
PURE BLUE UV在唬爛。用依視路就好了
對了 你說你問眼鏡行。

我是問台灣Nikon買他們的喔。

因為大部分的眼鏡行都說買Essilor就好。

搞不好不一樣的東西。但是因為....所以就....

最簡單的方式。兩個品牌的東西拿來比較就知道。

PURE BLUE UV V.S Essilor 濾藍光透明片。
謝謝分享
最近也打算配一付新眼鏡
目前的眼鏡的鏡架舊到鏡片都自己脫落了XD
我外出會戴隱眼,但在家裡還是眼鏡最方便呀…
這三牌我應該也會選Nikon,它們一向在鏡片方面最專業
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!