請問那些日式1990就配到好 還是1.74的鏡片
是不是很差的鏡片呢?

是別家都賺很大 還是他是哪裡COSTDOWN的?

有人說是這種牌子的頭會暈 我是覺得怎麼可能 不是都是鏡片嗎?
文章關鍵字
樹膠鏡片成本非常非常低價的
因為好賺, 所以韓國很早就在中國大陸東南亞設廠

鏡框價格15年前就已崩盤

這兩個前提下, 您說好不好賺? 鏡片X2+鏡框, 這些連鎖店面
不扣除營運支出, 一副眼鏡還是可以賺到$1000Up

有錢建議還是用用大廠牌的, 找有信譽的眼鏡行配戴吧
如果你鏡片每年更換消耗的很快,我建議還是日商那種配一配就好,如果你3-4年才換一次鏡片,就捏一下換好一點的大品牌鏡片一分錢一分貨
自己正在用1.74
炫光比較嚴重
解析度差了一些
夜間比較差一些
成像沒有那麼扎實
比較容易髒
會反光

以上是跟趨勢的1.67駕車鏡片比較

我的評價是,沒甚麼特別的問題,習慣就好

因為自己以後要每年換,調整度數,所以就不配那麼貴的
配一付日式連鎖平價眼鏡+1.74鏡片,運動用,平常隨便洗或用衣服擦拭,
用了一年半,沒刮傷也沒脫膜,比預期的品質還耐用。
如果度數不是很高

推薦蔡司玻璃片

清晰度 透光度 邊緣物體變形度都極佳表現

用了4-5年都是用衛生紙擦 至今沒有一絲刮痕

當初本想用超超超薄 1.8~1.9 但是要另外訂 花不少時間

所以只用了一般超薄 2片就8千

但是要有好的配鏡公司 雙眼軸距 散光角度 鏡片距離等等等等
才會舒適
以前學生時代和較年輕時(約 25 歲前),
因為粗手粗腳,眼鏡時常會不小心被我弄壞,
不是鏡片摔到,就是鏡框壓斷,
所以那時都是配很便宜的眼鏡(含框不超過兩千)!

後來比較懂得愛惜自己的東西,
對鏡片的要求也比較高一些,
因此會選擇有品牌的鏡片,
價格相對也高一些!

近年來我都是配全線線的變色鏡片,
因為上了年紀,更要小心照顧眼睛,
雖然我不會配那種很貴的鏡片,
但至少不會選不知名的品牌,
畢竟一分錢一分貨,
若沒有比便宜貨更好,早就被市場給淘汰了,
這就要看您的要求是什麼了,
是只要看的到就好,還是要看的更清楚,
甚至是其它的需求!

除了鏡片之外,店家的技術也是很重要的因素,
我寧可選擇技術好、價格合理的店家,
而不是一味低價競爭、卻不知鏡片是什麼品牌的廉價品!
My Interior Knowledge is Extraordinaire
戴過兩間日式連鎖眼鏡
1.74鏡片品質普通
要好一些等級的也有其他選擇
但去一般眼鏡行
配同樣等級的鏡片卻要兩倍以上價格
哈尼尼尼 wrote:
戴過兩間日式連鎖眼鏡...(恕刪)


中肯.....
我覺得鏡片的差異遠不如價格的差異
近視越高感受越明顯

我朋友近視很深,配一付要兩萬,但是去連鎖只要2000~3000
差了要10倍
pionny wrote:
我覺得鏡片的差異遠不如價格的差異
近視越高感受越明顯

我朋友近視很深,配一付要兩萬,但是去連鎖只要2000~3000
差了要10倍


相同(型號)的東西拿出來比價格才有意義,
同樣是四個輪子,
難道你會買了超跑之後,
再回頭來問為什麼比一般房車貴這麼多,
而且還只能坐兩個大人?

產品的價值差異本來就因人而異,
有些人的眼睛較敏感,對鏡片品質要求高,
自然會選擇較好的鏡片,
如果只是要看的到就好,又不想花太多錢,
市場上也有很多平價鏡片任君挑選!
My Interior Knowledge is Extraordinaire
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!