聽說配比較高檔的個人化多焦點鏡片需要很多專業的配備與專也的驗光師,不知各位大大是否有推薦的店家且價位服務都不錯的呢?
聽說光明分子不錯,但希望多比較看看,感謝!
個人積分：433分
文章編號：69242810
自己在一家賣高端貨，價格比較優的立信配過onono 雖然沒用啥先進儀器定位，不過個人配起來的多焦已戴半年沒什麼問題。
最後是在台北某家仔細驗光的網路名店配過多焦鏡片，也許是個案，但是顧客的預算是一回事，店家的專業度與建議更是一回事，偏高的多焦度數+某牌中低階的鏡片結果得到的是四周的視野扭曲，戴幾天實在無法習慣就回去戴onono那隻了。那次配鏡還有其他問題點也許不該苛責啦，畢竟那隻鏡框他們沒賣而且算3/4無框，只是最近最後受不了我回到南部買鏡框的店家重配鏡片，老闆講了一些我很錯愕...... 你這鏡片怎磨成這個形狀有點奇怪，另外你的鏡架怎被調成這種形狀...... 其實如果台北那家當初真的沒能力承接的話應該告知客戶，而不是這樣硬上... 自己最後在南部重配的鏡片根本跟onono那隻直接接軌不用適應，反正現在台北那家損失一個客戶，我損失了鏡片的錢 大概就這樣吧
個人積分：88分
文章編號：69259074
不配鏡也沒有關係
就當了解一下自己的眼睛狀況是否需要多焦點
不嫌棄的話也可以參考一下小弟最近配的眼鏡
這付剛好是漸進多焦點
我的配鏡人生Part1~ TOKAI LUTINA 1.76 SERENO 東海葉黃素漸進多焦 +日本Onbeat ONB-727H純鈦偽青銅限量版
個人積分：94分
文章編號：69289540
個人積分：88分
文章編號：69320465
且在去年一百零六年舉辦第一次的驗光人員高考與普考
也有舉行給之前眼鏡從業人員應考的特考
特考的話會在五年內舉辦五次
也因為特考是給落日條款的從業人員就地合法用的
所以考題相對真正的高考與普考難度感覺有點差異
以前的驗光與配鏡皆為師徒制並無專業的認證基礎
所以也造成配鏡與驗光的店家專業度良莠不齊
在以前配鏡真的像諺語說的:好運中時鐘,壞運得龍眼
至於驗光人員法的落日條款內容如下:
******************************************************
於新法公布施行前已從事驗光業務，
自公布施行日起10年內免罰。
另針對已登記營業之具有驗光業務的眼鏡公司也設有落日條款，
自公布施行日起10年期滿後翌日起，
才會廢止其營業登記。
******************************************************
相信八年後驗光人員不專業或無認證的問題會慢慢的加以解決
配鏡就比較不用像賭運氣一樣
現階段來說個人覺得
如果您選擇店家的人員有經過高考或普考的測試是最好的
退一步有通過特考的驗光人員也還算可以
但是如果只是要順應落日條款做這最後十年(現在應該只剩八年)的話您可能要稍微思考一下囉
當然世事沒有絕對
這只是小弟的淺見還請各位大德不吝賜教
個人積分：94分
文章編號：69326308
個人積分：43分
文章編號：69335249
個人積分：1849分
文章編號：69339363
個人積分：1849分
文章編號：69339417
個人積分：19分
文章編號：69387783
關閉廣告