濾藍光的功能是用鍍膜方式來擋掉一部分藍光進到眼睛,因為藍光會對眼睛造成傷害,增加黃斑部病變的機率,尤其LCD螢幕(PC平板手機螢幕)散發藍光更高,所以濾藍光鏡片的反光顏色是藍色或紫色(反射380~500nm波長的藍紫光),鏡片放在白紙上看起來會有點帶黃色。
另一種減少藍光進到眼睛的方式是在鏡片加入黑色素(melanin),藍光通過黑色素時會被吸收掉,鏡片放在白紙上看起來也帶黃色,比濾藍光鍍膜的黃還要深,除非有特殊需求,不然對這種看起來黃黃的鏡片,一般消費者的接受度不高。

至於濾藍光到底有沒有效,我想是見仁見智的問題,以科學的角度來看,用光譜儀測濾藍光鏡片的穿透率,的確是有抑制藍光的功用,大約降低20%左右,我自己目前也戴濾藍光鏡片,因為上班有很多的時間是盯著螢幕看,平板、手機當然也少不了,濾藍光功能當然有,但效果如何我也不知道,就是一種有戴有保佑的心態,就像吃綜合維他命、保健食品對身體有沒有幫助的道理一樣,就看個人信不信了。

Xantia_L wrote:
濾藍光 這功能 真的有必要嗎?謝謝(做為日後參考)(恕刪)

mlee wrote:
濾藍光的功能是用鍍...(恕刪)


查了一下 保固卡2008年
這是單眼鏡片,因為車禍 眼鏡破 眼鏡架沒斷。無框就是這缺點。
結果眼鏡 被我大哥的小孩。我休息的時候 被拿去玩耍斷掉。
於是先用備用眼鏡。只是沒變色功能,自己又畏光,不談全視線。
自己用過HOYA Nikon 鏡片 不知道蔡司 在樹脂品質跟技術如何。
HOYA沒有變色 就比Nikon貴上不少。
請問樓上各位大大,配全視線鏡片是不是度數越高越貴

還是左右眼度數差距越大也越貴,小的右眼980,左眼750

另請問有人在好市多配過嗎?

mlee wrote:
開車戴全視線,鏡片根本不會變色(除非是XTRACTIVE超感光系列)


感謝提供資訊,請問XTRACTIVE鏡片有甚麼缺點嗎?
除了Nikon,有其他品牌嗎?
我沒有測過Xtractive,要問缺點我沒辦法給答案。至於有賣Xtractive的品牌,除了Nikon,還有依視路、視亨,可以去眼鏡行問問。
myg37 wrote:
感謝提供資訊,請問XTRACTIVE...(恕刪)
ˋ

mlee wrote:
我沒有測過Xtractive...(恕刪)

雜牌金屬框+銳視1.60鏡片+Transition Signature VII視無線+濾藍光=$5000算合理價嗎?
本身近視400/550+50度散光
wwh5210 wrote:
雜牌金屬框+銳視1....(恕刪)
這樣有便宜哦 我375度 閃光75 依視路視無限七代1.56單非鏡片 加框配到好 7500

mlee wrote:
小弟在光學鏡片廠工...(恕刪)

請教專業的問題:
新配的鏡片在強光的照射下(某一角度),
鏡面遍佈太陽紋, 但不是鏡片的刮痕,
鍍膜完全無傷。 請問是什麼原因造成?


mlee wrote:
目前沒有任何八代的訊息,有的話,我們公司會拿到測試片做一連串的驗證測試。...(恕刪)

全視線第七代好像是2014年上市的
請問今年2019年有沒有全視線第八代的消息?
謝謝
目前沒有哦!
jack116 wrote:
全視線第七代好像是2014...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!