一直以來我都配 HOYA......幾年前就已經配 HOYA 非球面變色鏡片....日本大阪訂製, 快10000元
最近想要配新的......眼鏡行跟我說 HOYA 現在已經在泰國做了, 不在日本生產
and.....他說客人配 NIKON 的比較多.....HOYA 比較少? 感覺他認為品質 ZEISS > NIKON > HOYA
真的是這樣嗎? NIKON 技術跟上來了嗎? 各位意見如何?

ZEISS 是很想用, 但是定價8折實在太貴....
HOYA 1.67 非球面全視線第六代調光變色鏡片+易擦拭.....定價 21500, 折價約6~7折之間
Nikon不知....

我需要改 NIKON 的嗎? 它會是日本製作的嗎?
ps: 誰的鍍膜比較硬? ^-^
文章關鍵字
nikon非球面鏡片我覺得清晰範圍比較大...因為我度數比較深
最近推出的雙非系列有點想試試看...
但是鍍膜我覺得還好...一分錢一分貨
主要還是看保養方式來決定耐用狀況吧
跟21500同等級的nikon全視線定19000
也有更好的鍍膜 鑽石二代 只用在1.74...且訂做14天
定價是...40000

多層膜差價好大...
太座剛配眼鏡

用的是nikon的全視線鏡片!

剛拿到還沒試變色的效果!

不過;她是說有比原本的雜牌鏡片舒服

透光率很清晰,看東西不失真!

本人是配N牌非球面!第一次戴非球面~太清晰了+剛好眼睛有點發炎~所以試應了好幾天!!如果再戴回原本的眼鏡~就會不適應!

現在非常適應N牌的非球面!!
另外~如果有黑眼圈或是眼框黃黃的人~其實戴非球面~問題就會比較不黃耶!因為N牌非球面是真的透明!一般眼鏡會有淡淡的黃(茶)色!(放到白紙上去比較!)也可以比較蔡司或是H牌~^^

小丸子的同學 wrote:
本人是配N牌非球面!...(恕刪)


那應該是樹脂鏡片用久了 變質發黃了....
無招之招,才是高招;無用之用,方為大用。

nforce100 wrote:
那應該是樹脂鏡片用久...(恕刪)


應該不是吧.....
Nikon 不知道.....我的 HOYA 一拿到就是黃褐色.....應該是鍍膜造成的
就跟相機鏡頭各家看起來的顏色也不太一樣......
不是哦!!在眼鏡行~他都會拿一個未磨片給你看呀!!你拿到白紙上一比~就程現淡茶色!好吧!就當是眼鏡行的示範片放太久好了~拿到一般鏡片的新眼鏡~一樣比一下~也是有顏色的!
nforce100 wrote:
那應該是樹脂鏡片用久...(恕刪)
嗯~N牌是要看你的度數跟散光是座落在哪裡~才會知道多層膜是什麼顏色耶!像我想要藍色!可是我的度數+散光+抗UV需求就只有綠色可以挑
我去X林跟X島詢價~以我的部份大概都要四千多
還是要多比較啦!!
不過話說~~我去三家量度數~~三家都誤差很大= =|||
建議多量幾家~~量量不用錢咩!
jhlien wrote:
應該不是吧........(恕刪)
這位大大:如果你真的想要配日本原裝進口的鏡片~!
小弟都是可以見意你可以參考SEIKO光學鏡片~!
SEIKO光學鏡片~!在日本才稱的上是日本第一的光學大廠~!
必盡N牌還有Y牌的鏡片也並不是全部都是日本製~!
至於Z牌三不五時都還會有多層膜脫膜的問題~!
我知道一定會會有人對SEIKO光學鏡片很陌生~!
那是因為N牌Y牌Z牌的行鏡做很大~!
而且在只要有錢每一定眼鏡店都可以取得經銷權,並不太會去選責經銷店的素質~!
SEIKO光學鏡片台灣的代理商,會去選擇經銷店的素質~!
SEIKO光學鏡片的品質並不會比Z牌來的差~!
而且很多新的光技術專利,都是SEKIO光學鏡片所研發出來的~!
sintongeyes

jhlien wrote:
應該不是吧........(恕刪)

小丸子的同學 wrote:
不是哦!!在眼鏡行~...(恕刪)


喔!原來如此...
但我之前戴了5、6年的鏡片是真的發黃了....


龍之駿 wrote:
這位大大:如果你真的...(恕刪)


但它的價格也是日本第一吧...

無招之招,才是高招;無用之用,方為大用。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!