關於NIKON近視眼鏡用的鏡片耐用度?

請問受損的鍍膜層可否請店家處理?
聽說有店家可以處理鍍膜
把鍍膜弄掉之後 鏡片跟新的一樣 ==
這是真的假的?
謝謝

我的NIKON 1.67鏡片已經用4年了,天天用洗碗精洗,
沒有出現小細紋
但是有些發黃了
感覺透光度變差
最近在掙扎要換鏡片就好還是整付換
單身有單身的快樂~~~但是有機會還是想找個伴阿
我也是Nikon鏡片用了一年半掛了,情況也是一樣。拿回去眼鏡行,老闆還問說是不是有碰到熱水什麼的?
反正戴了一年半也沒法說什麼,只能再配一副新的了。
Nikon鏡片鍍膜品質真的有問題
我的也是不到一年就掉膜了

Nyserq wrote:
我也是Nikon鏡片...(恕刪)
我是樓主...
不小心挖到這篇文,更新一下吧:
自從對這品牌的鏡片放棄後,
改配了台製,
老闆說品牌是"帝寶"(不確定是這兩個字,沒看到書面資料。)
結果也只用一年多就同樣的細文,
去年 2011/10改配HOYA,
到目前為止還不錯,
還沒有哈密瓜細紋跑出來,
再等一陣子看看吧。
--==FISH==--
嗯,我也來回報一下,原本用思樂WAVE框+NIKON智潔,約1年就有細紋產生。改換MARKUS ME框+蔡司蓮花,差不多1.5年也產生裂紋跟刮傷。現在STARCK框+HOYA(SL160AS HVVP),約1年尚未有裂紋跟刮傷。

我想以後盡量不要配有特別COATING的片,免得COATING層裂開。有特別COATING的片,特貴有不能保障長期使用,不如每2年換隻框或片,比較划算吧。

Nick Chen Zuo Dong Company Ltd.
a-fish wrote:
我是樓主...
不小心挖到這篇文,更新一下吧:
自從對這品牌的鏡片放棄後,
改配了台製,
老闆說品牌是"帝寶"(不確定是這兩個字,沒看到書面資料。)

應該是「碧寶」,就是視亨啦。

原來大家都有這種經驗,我想問,這有保固嗎?我的是依視錄全視線的,配一年半,也是有哈蜜瓜紋。
之前寄信去台灣Nikon鏡片的信箱反映這問題
竟然連回應沒有!

原廠根本不打算面對這問題,跟詐欺一樣,一副鏡片耶~被騙好幾千捏~

去店家要保固還被賴說去碰到熱,我眼鏡都戴幾年了!會不知道鏡片怕熱!
gam wrote:



有保固, 但是最好你的包裝袋一起拿過去給他們看, 上面會蓋眼鏡行的公司章. 我配的時候有說是一年保固.

不過最近我又發現另一個問題, 本來我以為是自己開始老花了.....就是近距離看東西會不清楚, 必須有一定的距離約25cm外才能有清晰的影像, 但是眼鏡拿掉, 約四指幅也可以看的清楚.......以前是沒有注意到這個情況, 也許是多心了.........(恕刪)


這是很典型的初期老花現象,因為你有近視,所以眼鏡拿掉才能看那麼近,要是沒近視,應該就要配老花眼鏡了!
初期總會被店員口燦蓮花貴就是好, 配的鏡片是一付比一付貴
我的鏡框已是Porsche/Spivvy/Lindberg等級, 鏡片價格居然也不遑多讓
當然鏡片能變色又加老花近視散光, 也無法跟單焦價格折扣相當, 擔心售後品質與膺品
所以也都找大型店面, 至少不會出現鏡片與鏡框不合或戴的耳痛眼翹鼻子歪
鍍模再硬, 小心使用下雖可以延壽但只要一顆灰塵就破功
刮痕多了久了就淡定了... ^^
現在觀念改了, 功能一樣, 品牌已不再是德製或日製, 平價的Hoya,依視路就好
還是可以小心使用, 把它當蔡斯般的照顧, 一樣晶瑩剔透, 刮花了也不心疼
(您可以把自家的裕隆幻化成賓士但當然裕隆不可能是賓士, 價值觀不筆戰)
鏡框涉及美觀所以總是不能少的, 當然強調通透性達到極致, 我也曾有過
那只不過是刷卡時數字的多寡, 多付眼鏡換戴時的適應期長短, 現盡量使用大框
老花因鏡片品牌不同(度數相同)所帶來的不適也降至最低
Nikon, Sekio 鏡片真的不便宜, 透光性也好, 但跟Hoya換戴時真的有些不相容
一個現行使用者留

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!