冷杉 wrote:
似是而非的言論
用財富來決定要不要生小孩 台灣是全世界倒數 有這麼窮嗎?
生小孩以後 全部的重心都在小孩身上 小孩會分走自己原本的資源
把時間跟資源分配給小孩
很多人不願意過這樣的人生
媒體不斷播放富人的生活方式
平凡人無法達到 只好放棄生養小孩
這些都是主因
非營利幼兒園 月費3500元
小學 國中 高中 一年幾千元
小孩吃的一定比大人省
住的更簡單 只要父母在的地方都是家
會挑剔都是大人 不是小孩
不會似是而非
用財富來衡量很正常
台灣房價高(租金也高)、物價高、工時高、薪水低、所得替代率低
綜合來看台灣人的金錢實質購買力的確不高(也就是"窮")
會不願意把時間跟資源分配給小孩,說穿了也是因為時間跟金錢不夠不是嗎?
一個人一天就是24小時,其中12小時工作(含通勤)、至少6小時睡覺,也就是說能留給自己的時間最多也就6小時而已
而這6小時還要分成陪家人(不算自己的小孩)、人際關係交際、自我充實等等的話,那能留給小孩的時間有多少?
不是人人都能抽到公托、非營利幼兒園,沒抽到的話多少錢?不讀幼兒園的話、保母費呢?
小學國中高中也不是只要幾千元就能唸得起(想了解有什麼開銷請去拜大神,在這懶得一一列上)
一個人過得普通,總比三個人(或以上)過得辛苦(說穿是困苦)要好不是嗎?
(更不用說階級一旦形成後、階級複製的問題了)
dennis10 wrote:
說穿了就是不想生,不...(恕刪)
政府一直叫大家生 變成不生好像是罪過
每個人有自己喜歡的生活方式
想生 就有可以養的辦法
不想生 就算月入10萬也有養不起的理由
不用搞成對立 需要找理由 人生是自己在過的
我家裡有三寶 只要小孩在家 我的時間幾乎都綁在他們身上
我不相信有人會很陶醉在這種生活
父母不是在忙小孩的事 就是在唸小孩 不然就是在罵小孩
如果我要勸人家不要生小孩 這個比你沒錢養還更有說服力
很多人寧願去外面工作賺錢 也不要在家帶小孩 花錢請保母帶
孩子越大 你遇到的事情 就不再是能夠花錢請人家幫忙解決的
計算小孩的費用來 決定要不要生小孩 是很好笑的事
我小孩班上 有一個頭痛人物 很多同學被他霸凌 這小孩的父母是老師 難道不是富著養嗎
富著養跟窮著養 就是財力的差別
但是小孩的教養 不是用錢可以解決的
孫安 歐陽 不也是富養嗎
關閉廣告