存款拉低生育率?作家列「4點時代差異」揭窮養挫敗感

美國中央情報局(CIA)日前公布2021年全球生育率預測報告,其中台灣平均一名育齡婦女只有1.07個孩子,為生育率吊車尾的國家,儘管政府相關部會祭出搶救措施,仍有不少民眾難抗經濟壓力而抗拒生孩。對此,兩性作家柳喪彪認為,現代環境已和從前不同,就算要「窮養」也可能出現很大的挫敗感。

柳喪彪在臉書專頁發文表示,才剛生完小孩沒多久就被長輩催生「剛好2個一起帶」,但她覺得此話說得很輕鬆,好像生小孩是從百寶袋裡拿出道具一樣簡單,反擊長輩「你幫我養我就生」,豈料長輩立刻回嗆「哼,以前日子那麼苦,大家還不都是照樣生,每家至少生3個也沒見養不活,都長得好好的」。

聽聞長輩的想法,柳喪彪認為,現代環境已與過去大不相同,並列出4點差異,包括「以前台灣錢淹腳目,現在社畜做到死都不見薪水漲」、「以前沒什麼環境污染東西隨便吃,現在你敢讓小孩隨便吃嗎」、「以前社會相對單純,放學可以讓小孩放飛自己玩,現在的社會小孩放學你敢不去接嗎」、「以前小孩的課業壓力跟現在的能比嗎」。

對於有網友提出「窮養有窮養的方法」,柳喪彪指出,的確也能選擇窮養,孩子只要能溫飽就好,但她覺得會有此想法的人,不是還沒生小孩就是沒什麼責任感,大多數父母都想給小孩最好的,會想讓孩子在成長過程中「吃好穿好用好學習好教育好」,衣服要穿純棉、玩具要無毒、副食品要營養、生病要吃最好的藥、學習要用好的教材,堆砌起這些的都是父母努力賺的錢。

柳喪彪強調,並非沒錢就絕對不能生孩子,只是她真的不建議,因為當你想要給孩子更多,卻發現自己能力不足時,會出現很大的「挫敗感」,因此她建議想生孩子的人,至少要維持經濟狀況穩定,有固定收入,並且還要評估自己若獨身一人是否也養得起孩子,或背後有足夠的後盾,而非經濟狀況不穩還負債累累,沒計畫中了就結婚,這樣只會苦了自己也苦了無辜的孩子。

貼文曝光後,吸引大批網友共鳴,紛紛留言「完全正中我的心聲」、「真的要好好規劃,有能力再結再生,沒錢日子真的過得很辛苦」、「比起生跟養,教育才是最重要的事」、「真的愛小孩的人,絕不會想窮養小孩」、「所有寶貝都值得世界上最好的對待」。



30公分 wrote:
美國中央情報局(CI...(恕刪)

似是而非的言論
用財富來決定要不要生小孩 台灣是全世界倒數 有這麼窮嗎?
生小孩以後 全部的重心都在小孩身上 小孩會分走自己原本的資源
把時間跟資源分配給小孩
很多人不願意過這樣的人生
媒體不斷播放富人的生活方式
平凡人無法達到 只好放棄生養小孩
這些都是主因

非營利幼兒園 月費3500元
小學 國中 高中 一年幾千元
小孩吃的一定比大人省
住的更簡單 只要父母在的地方都是家
會挑剔都是大人 不是小孩
現代人對自已、對婚姻都沒責任了,對家庭能有責任?對小孩能有責任?

沒責任還是別生了,不要殘害下一代。


Red Bull Racing Honda
不是每個人都抽的到公幼或去念非營利的幼兒園(有抽過遷,備取87),兩個父母都在上班的話,沒長輩幫忙,保母至少一個月15000起跳(我是19000),這中間還要另外算年終一個月(也就是過年那個月我要付38000),兩節慶獎金以及尿布跟奶粉費,這都是基本開銷,沒長輩幫忙,要找誰帶小孩,因此當有長輩問說要第二個,我就開始計算,前三年光保母費就至少75萬左右,在算其他的,大部分沒有人會在說第二句話,哈哈。

另外就算進公托,四點接小孩不是每個人都可以,我知道現在都可以延拖,但不確定是否可以到7點..但兩年前在問私幼..第一句話問可否七點接小孩,有的幼稚園直接叫我去看別間,最後問到一間可以,但我女兒都是最後或者是到數走的。

在來就是精神與陪伴層面,小孩是要陪伴不是提供基本伙食就好,因此量力而為是最重要而不是生出來就好。
所以我跟我老婆有共識只生一個就好。
weareKWY wrote:
不是每個人都抽的到公...(恕刪)

當然 前提是要愛小孩 喜歡小孩
如果不喜歡小孩 就算億萬富豪 不生小孩的也很多
只是說 有人把財富跟時間歸類在主因 這只是藉口
可以的話我勸你再生一個
沒有人因為生小孩 還是多生一個小孩 變窮人
你提到的問題是短暫的過程 但是你未來的到的收穫可能會更多
我每次要帶兩個小孩出門 在門口吵吵鬧鬧 鄰居的小孩都會跑來門口探望 感覺得到他的寂寞
同事的小孩 整天黏著大人 只有給他平板的時候 大人才能稍微喘口氣 我相信這個小孩小學以後的生活也是跟著平板
但是我兩個小孩 幼兒園下課以後就會玩在一起 就算我在旁邊滑手機 他們也不會好奇地想過來看一下 缺點就是家裡很吵 房子很亂
你眼前用少生一個小孩 省下多少錢來計算
但是你也可以想成 眼前小小的投資 未來對你跟小孩有多大的獲利
我相信你也贊成有兄弟姊妹 比獨生子女還要好
出生率我們先緩緩看,樓主有去查過離婚率嗎
要有經濟基礎

跟責任感

再生小朋友比較好

看很多新聞

經濟條件不好的,

小朋友都過的很辛苦
可能很多人不知道。台北市高中學費減免門檻是家庭收入148萬以下。

高中職免學費方案

說白了,夫妻倆合計月薪未超過10萬元養一個小孩就是可以補助的對象。
至於小學和國中,基本上不去念私校,費用也不會誇張。
冷杉 wrote:
很多人不願意過這樣的人生
媒體不斷播放富人的生活方式
平凡人無法達到 只好放棄生養小孩(恕刪)


這倒是真
臉書上一天到晚都是頂客族夫妻到處去玩出大餐
有時候真的蠻羨慕的...

周末要寫功課,平日晚上要才藝班
周末出去玩,8.9點就要回家了,隔天早上又要上課.....

遇上小孩生病的時候,更是勞心勞累
我覺得首要原因是時間,現在的工作一般偏向責任制。
我們上一代是工業社會,很多人是在生產線上工作,上下班準時。
而且還有家庭手工可以做,我父親當時就是在工廠上班,上下班時間固定。
我母親在家做家庭手工,可以順便帶小孩,所以我們家不只一個小孩。

但現在很多人每天下班的時間不固定,很難找到可以配合的托嬰、托兒機構。
我個人就是個平凡上班族,忙起來九點、十點甚至十一點回家都有可能。
請問這樣小孩誰幫忙顧?
另外雙北房價這樣高,最便宜也要千萬起跳,買下去夫妻肯定都要工作才能負擔。
這時候再來個小孩是對時間跟金錢的最大考驗。

這是個惡性循環,你為了小孩肯定不能加班。
不能加班就會讓比你有時間做事的同事先獲得加薪、升遷的機會。
你無法加薪、升遷日子就會非常的難過。
但是小孩越來越大就越需要更時間、更多錢來教養他,想到這就是現在生育率世界倒數第一的原因。

如果這個社會還在緣木求魚,想說都是現代人吃不了苦、太愛享受、不想生小孩分享自己的資源。
那這情況只會更糟,耍嘴皮子講些歪理叫人生是沒有用的。
台灣生育率數值直接把你臉打歪,告訴你大家是怎麼用肚子投票的。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!