中醫的外科 ( 西方手術式的外科 ) 不發達的原因

中醫大概從王莽的新朝以後,很多是拿毛筆字寫之乎者也的讀書人在搞的,
常會聽到儒醫,就是代表他是讀書人兼任醫生的意思。

他們喜歡的是拿毛筆書寫文字,喜歡坐在桌子前面寫來寫去。,這是文人擅長的事情。
因為這些讀書人是不喜歡動手操作醫療事務的,
也就是不喜歡拿那些器械在人體身上搞來搞去的,
屬於士大夫四體不勤的觀念相對重了點。

就是這批讀書人搞得中醫外科不發達。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
DandelionJack wrote:
就是這批讀書人搞得中醫外科不發達。


連細菌和病毒都搞不清楚,你要手術外科發達,這不是說笑話嗎?

去酷狗在還沒有發現細菌和病毒之前,生小孩的死亡率有多少吧?
隨風浮雲 wrote:
連細菌和病毒都搞不清(恕刪)


這跟細菌和病毒有什麼連結關係?
這裡只是單純討論中醫外科不發達的原因。

你沒發現第一篇 PO 文中有王莽嗎?
王莽就是第一位在中國提倡與採行外科手術驗證中醫氣的理論的人。
這說明沒發現細菌和病毒以前也可以採行外科手術。

換個角度看,
人體摔傷導致的骨折是細菌或病毒引起的嗎?
古代人作戰受傷的醫療,就算不懂細菌與病毒,還是有方法進行醫療。

此外,這是一位中醫博士跟我的討論,討論過以後放上來的。
對於像你這樣,中醫的知識少到不行的人,想法上也搞不清楚狀況的人,
又喜歡亂七八糟講話的傢伙,你被放入黑名單。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
關於華陀的醫術.

維基百科資料.請參考如下:

華佗一生行醫濟世,精通內科、外科、婦科、兒科、針灸等。特點是用藥少,只用幾味藥而已;執藥隨手抓出,不用稱量。針灸也只是針一兩處。下針前對病人說:「當引某許,若至,語人」(針感會到某個部位,若你感覺到了就告訴我),病人說:「已到」,便拔針,不久病便會好。

如針藥都不能醫治,就給病人用酒服麻沸散,飲後有如麻醉,然後施手術,再縫合傷口,擦下藥膏,四、五日後創愈,一月就已平復。但麻沸散與外科手法已經失傳。華佗是醫史上公認第一位使用麻醉藥來麻醉病人,然後進行外科手術的醫師,同時也是中國第一位將手術刀組在使用之前用火來殺菌消毒,平時不用時浸泡在酒水裡的醫生。
老何boss wrote:
關於華陀的醫術.維基(恕刪)


老哥,

是有華陀的外科說法,也有歷史紀錄。
但是問題在失傳,那為什麼會失傳。
當年的那些讀書人應該是最有能力運用他們的文字技巧把作法寫下來的適當人選。
結果是 " 失傳 "。

其實王莽的人體實驗,您有興趣的話,可以在網路上找一找,
王莽是第一位提倡人體外科實驗的國王。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
DandelionJack wrote:
其實王莽的人體實驗,您有興趣的話,可以在網路上找一找,
王莽是第一位提倡人體外科實驗的國王。

了解!感謝分享喔!!

之前.有看過網路中國影片[天下第一針] .
有相當程度的中醫外科手術的著墨.了解一些.

網路資料.參考如下:

【1080P Full Movie】《天下第一针》/ Thiên hạ đệ nhất châm
中国著名针灸学家王惟一的传奇故事(翟小兴 / 尹馨梓 / 王建福)

【內容簡介】
 北宋天聖年間,王惟一在權勢和利益面前不忘初衷完成畢生著作《銅人腧穴針灸圖經》,
它作為最早的人體模型和針灸直觀教具,是醫學史上的一大創舉。皇帝遂御筆親封王惟一為天下第一針。
DandelionJack wrote:
王莽的人體實驗


搜尋網路資料如下:

王莽竟然是东方“人体解剖之父”,但其手段却让人不忍直视

小苑带你看历史

02/23 10:13

风趣幽默的解读华夏历史

如果要问我国的解剖学源于何时?答案会是王莽新朝!

根据史料记载,中国最早下令进行“人体解剖实验”的便是新朝皇帝王莽,此人对解剖事业的“贡献”
比西方国家的“解剖之父”维萨斯还要早十五个世纪。

当然,王莽在解剖领域的“建树”,与现代科学精神没有必然联系,并且王莽的“解剖”与“解剖学”之间
虽有一字之差,本质却截然不同。“解剖学”是科学严谨的人道实验,“解剖”却是毫无人道的暴行。
老何boss wrote:
搜尋網路資料如下:王莽(恕刪)


網路資料: 王莽真是“穿越者”?

 公元16年,乱党王孙庆落网,在《汉书》中,仅有30多字记载:“(王莽)使太医、尚方与巧屠者共刳剥之,量度五藏,以竹筳导其脉,知其终始,云可以治病。”这是中医史上最早的人体解剖实验。

  1851年,英国传教士合信将《全体新论》译成中文,在序言中,他写道:“每见中土医书所载骨肉脏腑经络,多不知其体用,辄为掩卷叹惜。夫医学一道,工夫甚巨,关系非轻。不知部位者,即不知病源;不知病源者,即不明治法,不明治法而用平常之药,犹属不致大害。若捕风捉影以药试病,将有不忍言者矣。”

  近代以来,“中医不懂解剖”几成公论,则王莽当年的举措颇显前卫。钱穆说:“此近世医术解剖之滥觞也,莽之精思敢为,不顾非议,率如此。”吕思勉也说:“今人动言中医不知解剖之举,故不知人体生理,此说实误。”并推论“必前有所承,不然,不能创为也”。

  日本学者山田庆儿认为:这次解剖获得的知识后来被混入《黄帝内经》,即黄帝与伯高对话部分,并推论中医史上曾有一个重视解剖的“伯高派”。

  “伯高派”是否存在,还需更多证据。但王莽属儒家,为何对科技这么感兴趣?他真是网友们所说的“穿越到汉代的现代人”?
老何boss wrote:
搜尋網路資料如下:王(恕刪)


老何仁兄您好,

這段故事最早是看看中醫的東西才發現的,
剛好那段期間中醫說我的脈像呈現氣弱。
找網路看的結果似乎是微循環不好,
大概是這樣吧。
怎麼改善微循環,這就很難了,很難辦的。


跟我的中醫師,也是中醫博士說著說著就講到氣血循環跟這個東西是怎麼發現的。
開始講到王莽用竹籤通血管找氣脈或穴道之類的事情,
中醫師跟我講王莽是第一個搞人體實驗的人,如果看歷史紀錄的話是這樣。
當然,以前遠古時代也有人在自己身上或別人身上搞來搞去,
但是以國王的身分下一道命令作人體實驗?
王莽還真的是第一個。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
這的確是個有趣的議題。科學對於解剖學是近幾百年來的事。不過內經等經典在2000年前已經提出臟腑理論。代表古人一定有解剖,由於親眼看到臟腑,才會去猜臟器的功能。由於孤陋寡聞,我幾乎沒看過有這樣的紀載,能否請先進們給些可能的假設? 雖然內經一直是黃帝問,歧伯回答,不過看來當時有人很懂解剖學,因為內經對臟器的形容相當到位,只是不用現代科學的語言表達,而用文字藝術的方式表達。

西方使用因果論,在工業革命時候發揚光大,中國仍以儒家思想發展上千年,兩邊的發展重心不一樣,也就造成了後來十九世紀的科學發展差距與悲劇,在因果論的顯學之下,世界強權又再度洗牌了…
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!