嘴巴上說愛國的人,最後是可以不用理他在說什麼 - 近代中國史的歷史教師說法

看了以後,笑出來。 太諷刺了。

講解的播放時間點約在 20 : 18 左右。


請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
內戰期間.....
國共內戰到底國共兩黨戰死了多少人?
又有多少人因內戰流離失所死於非命?
這兩個黨不出來說清楚?講明白嗎??

統治期間....
中共國的大躍進、文革、64天安門大屠殺等....。
台灣228、白色恐怖...總共有有多少人死於非命?
國共兩黨,不出來說清楚,講明白嗎??

這些人都算是國共兩黨口中血濃於血的同胞吧?
中國人不查個清楚??不紀念一下嗎??
如果連死人都說不清楚,那這個兩黨就是世紀大騙子。
國共寫的近代史就是一部謊言大全。


Red Bull Racing Honda
yuanchih wrote:
內戰期間.....國(恕刪)


亞洲的政黨或多或少都有這個問題,
民進黨跟早期的黨外時代,也出現過類似問題。
甚至日據時代的 " 本地仕紳 "????? 有些紀錄不怎麼好看。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
DandelionJack wrote:
亞洲的政黨或多或少都(恕刪)

國家形成原本就是個殘酷的過程,
美國的西部拓荒是如此,
南北戰爭時期北軍對南方的刻意破壞作為也不值得吹噓.
日本人四出侵伐還被現在某些人視為與有榮焉的事.
歷史說來都是血跡斑斑,
這恐怕不是亞洲或是哪個政黨才有的問題..........
DandelionJack wrote:
亞洲的政黨或多或少都有這個問題,
民進黨跟早期的黨外時代,也出現過類似問題。
甚至日據時代的 " 本地仕紳 "????? 有些紀錄不怎麼好看。



不要再扯到別人身上了,這是遮掩不了中國人專殺中國人的不堪事實。

但是呢?政權往往不知反省,只會愚民洗腦、操弄仇視侵略國家,從來不敢正視自已幹下泯滅人性、慘絕人寰的骯髒齷齪事,還企圖利用民族愛國主義加以遮掩,這樣的國家是沒有未來了,更談不上進步。

Red Bull Racing Honda
yuanchih wrote:
不要再扯到別人身上了(恕刪)


台灣人就幫日本人殺過台灣人,羅福星烈士命喪於台灣人之手。
以上都是事實,你承認台灣人的劣根性。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
cckm wrote:
國家形成原本就是個殘(恕刪)


英國相對來說,比較溫和。
郝柏村以前曾經說過,當然,這應該是用比較的觀點來看。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
記得古早時陣考預官要從 憲法/中國近代史/國父思想 三選二 讀死冊, 我才沒那美國時間去讀當然缺考, 稍早預官体檢倒是去檢了, 驗視力後報左1.0,右1.0 双眼1.0- -大家都轉過頭來看, 其實1.2也沒問題只是只檢到1.0便罷! 我能考上大學原因之一是19歲時兵役抽簽剛過甲等体位身高体重門崁抽中三年兵, 末代三年兵簽; 若沒考上當三年兵還得了!

台灣人浪費太多寶貴光陰去讀這些無尛路用中國史死冊矣!
DandelionJack wrote:
英國相對來說,比較溫(恕刪)

英國的海外殖民風格相對於歐陸諸國是溫和了些,
或者說是聰明許多.
比起槍桿子硬碰硬的歐陸國家,
英國人在一些事情的處理上會顯得更有智慧,
比方說把蘇格蘭王偷天換日成英格蘭王.
英國長期以來很少有威震天下的君王,
統治者也是各路人馬來來去去,
許多事必需和地方諸侯合作以謀取利益,
演變成一個耍心機協商重於暴力威逼的慣例...........
cckm wrote:
英國的海外殖民風格相(恕刪)


傳統上,英国人老奸巨滑。
我們該多学習。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!