seth_4 wrote:讀完挪威的森林 只有...怎麼會有正常的大學生腦袋裡有這種想法...(恕刪) 你是指哪種想法?我是不覺得哪有特別奇怪的地方,畢竟人有百百種。只覺得事發當時的男主角(20歲時),思考和行為比同年紀的人來得早熟而已。
"挪威的森林"說是小資必讀,但我也是覺得性愛部分實在太多了,不是很喜歡我喜歡心理學家武志紅對"挪威的森林"評價卻很高,他說裡面人物互動都很真實,心理描寫也很精確,他寫的應該是真人真事,而非杜撰出來的人物
Lisa_Hsu wrote:"挪威的森林"說是小...(恕刪) 描述兩性篇幅的確偏高,個人認為作者試圖表達女性因心理因素的困擾,而這困擾並不是很多人都會遇到,也詮釋出「愛」與「性」的矛盾,也可以說是女生在那年紀是對愛情存在著柏拉圖式的觀念,進而產生迷茫,出現性冷感的反應,作者用比較多的文字來描述。錯誤,往往是「月亮惹的禍」或是「酒精作祟」等等為由,而難理解的是錯誤後人性產生的繆思,在未獲得適當的引導,造成更極端的錯誤,兩性亦然。這本書是在個人那段複雜感情後約五年問世,當時也只是被標題所騙而購入閱讀,赫然發現情節與個人經歷相似。