華碩 ASUS 稍早前正式推出了目前雙旗艦中的另一款新機 Zenfone 11 Ultra，從先前流出的資訊其實不難發現，這次 Zenfone 11 Ultra 又把大螢幕規格回歸市場，算算也是自 2021 Zenfone 8 Flip 後的復辟。不過橫跨 8 / 9 / 10 三代的合手尺寸旗艦，在這次就完全被取消了，對喜歡單手旗艦的朋友來說，少了個選擇相對可惜一點。
Zenfone 11 Ultra 主要規格亮點為高通 S8 Gen 3 處理器、那塊與 ROG Phone 8 系列一樣的 6.78 吋 E6 螢幕，並將 3x 望遠端加入鏡組，同時也有靠算法提升 10x 後的畫質表現，與更為穩定的超級防手震等。
另外，這次 Zenfone 11 Ultra 一大亮點則是導入多個 AI 功能，像基本的 AI 桌布生成，以及 AI 語音降噪之餘，這次亮點則是在搭配錄音的轉文字與摘要整理，以及通話即時翻譯等。然而 AI 相關的功能要等到後續才會更新。
而 Zenfone 11 Ultra 除去外型的細部元素，從硬體規格、相機配置等樣貌，其實都跟 ROG Phone 8 系列有著蠻高的相似度，差異可能僅在於後者有專門的散熱配置，像是風扇配件等。當然，Zenfone 11 Ultra 這次的區隔性除了價差，本次新增的 AI 功能目前官方表示也會以 Zenfone 11 Ultra 為尊，不會開放 ROG Phone 8 系列更新，因此本篇自然也要拿兩機做個對比。
最後，對於近期的旗艦機型來說，多數都是採雙望遠鏡頭的配置。本次 Zenfone 11 Ultra 除了會和幾乎是孿生兄弟的 ROG Phone 8 Pro 做個對比之餘，也會拿同樣採單望遠 4.3x 鏡頭的 vivo X100 Pro 做個相機比較。
售價與上市日期部分，Zenfone 11 Ultra 3/15 12:00 即開賣，並有 12 + 256 與 16 + 512 兩種版本，售價分別是 29,990 / 33,990 元。對比 ROG Phone 8 16 + 512GB 與 ROG Phone 8 Pro 16 + 512GB 的 35,990 / 38,990 元，Zenfone 11 Ultra 同規格則便宜了 5,000 元。
這邊也附上簡單的影片對比給大家做參考：
▌開箱與外型
- 外盒正面
- 外盒側面
- 外盒背面
Zenfone 11 Ultra 外盒設計與前代差不多，都是用上偏暖調的白色紙盒做為設計，而在 Logo 上也用了 30 週年時的變體設計，這次 Zenfone 11 Ultra 機背設計元素也是以此為概念。
外盒的材質也一樣因應環保永續概念，用了大豆油墨印刷，與 FSC 認證的回收紙材打造。
這邊也附上一張 Zenfone 10 的外盒給大家做個參考，基本上 Logo 都算是以華碩 30 週年的徽章做為發想。
盒裝內佈局與一般手機差異也不大，從上至下分別為配件盒、手機本體與底層的收納區，而這次 Zenfone 11 Ultra 在內裝也用了相當減塑包裝，像手機的包裝紙就不是一般塑料材質。
- 配件盒
- 盒裝底部
盒裝其他配件有專屬的硬質保護殼，而這次為了環境永續，則是把充電器給移除了，底層就僅收納 USB-C 連接線，感覺有點.....淒涼
Zenfone 11 Ultra 螢幕配置 6.78 吋 三星 E6 AMOLED 柔性面板，基本上跟 ROG Phone 8 系列是同一塊螢幕，不過 Zenfone 11 Ultra 的差異是在更新率沒有到 165Hz，而是 144Hz。其他像是 1-120Hz LTPO 可變更新率、1,600nits HBM / 2,500nits 峰值亮度等規格都是相同的，以下也整理基本規格：
・6.78 吋 FHD+ 解析度三星 E6 AMOLED 面板
・1-120Hz 可變更新率 / 最大 144Hz 更新率
・HDR10 / 107% DCI-P3 色域 Delta-E < 1
・1,600nits HBM 亮度 / 2,500nits 峰值亮度
・康寧大猩猩 Victus 2 玻璃保護
官方這邊也有提供 Zenfone 11 Ultra 與部分旗艦機在一般 HBM 亮度的表現，就給大家做個參考。
跟 Zenfone 10 相比，Zenfone 11 Ultra 不僅螢幕尺寸激增，在整體佔比與四邊的寬度表現也更好，Zenfone 11 Ultra 螢幕佔比來到 94%，Zenfone 10 則是 90%。
而 Zenfone 11 Ultra 也同樣具備 ROG Phone 8 系列的螢幕通知指示燈，並可自定位置、顏色等，這邊就以 ROG Phone 8 Pro 做個示範。
Zenfone 11 Ultra 在顯示設定上也幾乎與 ROG Phone 8 系列相同，其中也有影片畫質強化、低亮度房閃爍，以及華碩獨家的面板樣式自定等獨特功能。
- 色彩模式
- 更新率
- 最大更新率(遊戲精靈)
色彩模式這邊包含五種可選，而螢幕更新率在預設狀態下有 120 / 60Hz 兩檔可選，最高的 144Hz 則是需要在遊戲精靈中才可開啟。
- 操作樣式
- AoD
針對通知與控制中心部分，Zenfone 11 Ultra 或其他華碩手機皆有三種自定版面可選，而基本的 AoD 顯示自然也是一定有的。
這邊也拿 ROG Phone 8 Pro 來做個一般網頁瀏覽的比對，可以看到表現幾乎是一模一樣。
- Youtube HDR範例
- Youtube HDR範例
Youtube HDR 這邊雙機表現也是一樣的，而 Zenfone 11 Ultra 也一樣可以隱藏開孔前螢幕的方式做顯示，就像 ROG Phone 8 系列一樣，但遊戲因為沒有內建 Armoury Crate，所以 Zenfone 11 Ultra 就沒有置中或靠邊的顯示區域設定。
Zenfone 11 Ultra 機背用了會有大面積眩光的霧面玻璃材質（不過還是會沾指紋），而設計重點自然就是導入華碩 30 週年的紀念 Logo，而且這個線條幾乎就跟 Zenbook 一模一樣，不過線條的雕刻是採反光呈現，因此有些角度線條會有消失的錯覺，也算是個設計小亮點。
除去基本的 IP68 防水防塵，這次具備永恆黑、晨靛藍、迷霧灰、珊瑚粉四款設計，官方有說顏色是以地區做為發想，像主打的晨靛藍就是以斯德哥爾摩為例，迷霧灰則是取自舊金山。
最後也附上 Zenfone 11 Ultra 尺寸數據：163.8 x 76.8 x 8.9 mm / 224g。
以四款顏色來說，永恆黑基本上就是相對安全的選擇，但以我自己來說反而不太建議選，原因等等看保護殼就知道了。至於晨靛藍則是頗有華碩經典的顏色元素，以吸睛度來看的話，珊瑚粉與迷霧灰反而會是 Zenfone 11 Ultra 的亮點色系。
這邊自然要跟 ROG Phone 8 Pro 做個對比，兩機在鏡頭模組上設計有些不同，而 ROG Phone 8 Pro 用的是更為霧面的磨砂設計，以及經典的敗家之眼燈效等。雙機在尺寸數據則是完全相同，ROG Phone 8 Pro 重量多 1g，來到 225g。
至於為什麼說看到保護殼就可以知道永恆黑其實不太建議，因為 Zenfone 11 Ultra 保護殼與機背設計完全相同，加上黑色材質設計，不管哪個顏色一裝，直接就變永恆黑
保護殼中框則是採簍空式的設計元素，拆裝起來其實相對輕易。
內層也有華碩 30 週年的 Logo 設計，但這應該不算無線充電的磁吸標籤，應該只是做好看的.....
既然 Zenfone 11 Ultra 跟 ROG Phone 8 系列尺寸一樣，那保護殼也能裝嗎？這邊自然是要來試試看，乍看之下好像可以把 Zenfone 11 Ultra 的殼裝在 ROG Phone 8 Pro 上，但因為設計不同的鏡頭模組，突起會沒辦法安裝，所以不能互用。
配件選擇部分，Zenfone 11 Ultra 還有原廠的 9H 玻璃保護貼外，第三方廠商像是犀牛盾與 DEVILCASE 也都有提供 Zenfone 11 Ultra 的保護殼，同時也有支援磁吸的款式。
- 裸機重量
- 含保護殼重量
- ROGPhone8P重量
剛剛有提到 Zenfone 11 Ultra 與 ROG Phone 8 Pro 官方重量分別是 224 / 225g，實際以電子秤做測量，得出 222 / 226g 的成績，Zenfone 11 Ultra 裝上保護殼後則變為 245g。
- 機頂
- 機底
- 左側
- 右側
Zenfone 11 Ultra 在中框也用了 100% 的回收鋁金屬打造，機頂設有一只 mic、機底為 3.5mm 耳機插孔、揚聲器、退卡槽與 USB-C 連接埠，電源與音量則集中在機身右側。而與前幾代 Zenfone 相比，Zenfone 11 Ultra 的 USB-C 連接埠就不是採置中設計，這點就見人見智了，我自己是不太習慣.....
至於為什麼會有如此改動，其實拿 ROG Phone 8 Pro 一比較就知道，Zenfone 11 Ultra 在機底基本上跟 ROG Phone 8 Pro 設計一模一樣。
Zenfone 11 Ultra 同樣支援雙 nanoSIM 卡設定，支援的頻寬目前已知為 5G SA / NSA：n1 / n2 / n3 / n5 / n7 / n8 / n12 / n18 / n20 / n25 / n26 / n28 / n38 / n40 / n41 / n48 / n66 / n77 / n78 / n79。
▌AI功能
Zenfone 11 Ultra 這次跟 ROG Phone 8 系列打出差異，同時也算主打功能之一的，無非是近期頗為流行的 AI 相關功能，其中包含 AI 桌布生成、AI 智慧搜尋與 AI 通話降噪等細項，最重要的兩個功能則屬 AI 即時通話口譯與 AI 錄音筆記。
不過要注意的是，除了AI 智慧搜尋與 AI 通話降噪在先前已有出現過，以及較為簡單的 AI 桌布生成，AI 即時通話口譯與 AI 錄音筆記目前還算 Beta 階段，後面三款功能也會經過後續更新才會開放，因此這邊測試比較像是工程版本，準確度可能會跟正式版本有差，這邊就特別說一下。
- 桌布風格
- 桌布風格
- 桌布風格
- 桌布風格
- 桌布風格
- 桌布風格
- 桌布風格
AI 智慧桌布包含抽象藝術、時尚紋理、城市景觀、自然奇觀、宇宙、科幻六種，同時還有一項是完全隨機的「給我驚喜」共七項可選。
- 生成細節
- 生成細節
- 生成細節
每個大分類下還有不同的背景、色調以及具備多個幾何圖形的靈感可以做混搭。比較可惜的是不能輸入指令讓 AI 桌布更有自定義的感受。
- 生成結果
- 生成結果
這邊也附上幾個合成的桌布給大家做個參考。
AI 錄音筆記其實跟三星 Galaxy AI 的功能類似，一樣是藉由錄音程式紀錄後，透過 AI 將其轉化成文字，並可整體出簡單摘要。但目前看起 Zenfone 11 Ultra 雖說有支援中文、英文、法文、德文、西班牙文、葡萄牙文、義大利文與日文等語系，但好像沒有將其翻譯的選項。
- 錄音轉文字
- 錄音轉文字
- 錄音轉文字
這邊用了我們自己的試車影片作為錄音示範，可以看到在一般狀態下除了一些英文與專有名詞，整體的準確度其實還算不錯就是，而且現在還是 Beta 版本，後續正式上市應該會有更棒的表現。
- 摘要生成
- 需連網
而生成摘要這邊要在網路有連接的狀態下才能使用，這邊以一個將近 5 分鐘的錄音檔來做摘要轉化，我自己覺得這個摘要的準確度還有明顯進步空間.....也許 AI 對電動車不熟（？）
- 摘要生成
- 英文摘要生成
這邊我換成去年測試 ROG Phone 7 系列影片，以及 ROG Phone 8 官方英文影片來做素材，可以看到摘要這邊抓取的重點就變得正常不少，而且中英文也都抓得到。真的要抓小失誤應該就是 ROG Phone 8 的英文變成 A 了。
- 通話翻譯
- 等候時間
- 語音設定
最後是 AI 的即時通話翻譯，在通話時可以看到畫面右下角有個「通話翻譯」的按鍵，點下去會出現約數秒的準備時間，此時在對方話筒也會有語音做說明，表示正在使用 AI 翻譯功能，此時也能選擇通話時要直接顯示原音，還是即時翻譯後的聲音。
- 翻譯語言
- 翻譯語言
- 輸入文字
語言部分也是剛剛提到的八種語言皆可，同時除了語音翻譯，也能透過文字輸入方式進行溝通。
由於身邊剛好沒什麼外國朋友（？），這邊就簡單用台灣腔的英文做個示範，其實 Zenfone 11 Ultra 在 AI 翻譯的準確度上倒是不錯，相較之下會給我比 AI 語音筆記完成度還要高的感覺。但還是要說現在只是 Beta 版本，後續正式上市時準確度應該會更高，屆時再來做個詳細一點的測試與對比。
Zenfone 11 Ultra 還有幾項跟 AI 無關，但算是相對方便的小功能。首先是內建在螢幕側邊欄的影音精靈。基本上跟遊戲的勿擾模式很像，開啟後在追劇或看影片時，就可阻擋來電與通知，或是將其變成小型的膠囊狀，藉此降低通知的干擾程度。
- 影音精靈
- 影音精靈
要開啟影音精靈也很簡單，只要在設定中有啟用，滑動螢幕側邊欄就能叫出影音精靈的設定頁面。
設定中也能選擇想要的 APP 套用影音的相關設定，所以先不要覺得哪個應用程式怎麼不支援影音精靈，可能是因為沒有開.....
另外，我自己覺得 Zenfone 11 Ultra 在看影片時還有一個相當實用的功能，就是背景聽劇模式。只要開啟後就能讓 APP 在後台、或是螢幕關閉時繼續播放影片內容，這點對於其他不支援的影音 APP 來說相當實用！
另外，Zenfone 11 Ultra 除去剛剛提到的控制中心樣式，可以自訂的 UI 設定也包含音量、來電畫面、螢幕鎖定時間與電源按鍵等，樣是相當多元。
Zenfone 11 Ultra 也能透過微軟的 Phone Link，讓手機在 Windows 裝置上傳送檔案、接聽電話等。
另外，華碩其實在去年也有推出自己版本的 Phone Link，並稱之為 ASUS GlideX，並可將手機畫面直接鏡射投影在電腦裝置上，但 ASUS GlideX 是需要花錢購買的軟體就是了。＊更正現在免費囉。
另外，Zenfone 11 Ultra 因應配置高通 S8 Gen 3 處理器，自然也支援高通的 Seamless 技術，未來可支援至高通 X Elite 的相關筆電裝置。
▌相機
- 主鏡頭
- 前鏡頭
Zenfone 11 Ultra 在相機規格上，雖然官方給 Zenfone 的定位是攝影旗艦，不過硬體規格攤開來，其實跟 ROG Phone 8 系列幾乎一樣，差異只有在 Zenfone 11 Ultra 多了 4K 人像錄影，補足長久以來華碩手機的缺失，這邊一樣整體規格給大家參考：
・Sony 50MP IMX890 1/1.56 吋 f/1.9 等效 23.8mm 廣角鏡頭
支援六軸防手震 Hybrid 雲台 3.0
2x 無損等級變焦
・13MP f/2.2 120 度等效 12.7mm 超廣角鏡頭
・32MP（實際輸出 8MP）f/2.4 3x 望遠鏡頭
支援 OIS 光學防手震
10x AI Hyper Clarity 銳化
・32MP（實際輸出 8MP） RGBW f/2.0 0.7x 視角等效 22mm 前鏡頭
- 主相機介面
- 前相機介面
- 最大變焦距離
相機介面基本上差異不大，而 Zenfone 11 Ultra 也支援自動夜景偵測，最大變焦距離為 30x。
- 專業模式
- RAW檔
專業模式則提供 32 秒的最慢快門速度，並有直方圖、測光調整以及 RAW 格式等設定。
- 自動夜景偵測
- 夜景模式
- 光軌模式
夜景相關的則幾乎可以靠自動夜景偵測補足，除非你想拍最長曝光時間，或是需要手動開啟的場合，不然夜景模式的使用率真的相對低了一些。另外，Zenfone 11 Ultra 也一樣具備以 AI 搭配演算法的光軌長曝光功能。
- 人像模式
- 前鏡頭人像
- 景深強度
人像模式也與 ROG Phone 8 系列相同，一樣有 3x 望遠鏡頭，但人像模式可拍的焦段就是 1x 跟延伸的 2x.....前鏡頭則是可切換 0.7x 超廣角。
- 景深編修
- 前鏡頭不支援
- 人像影片不支援
Zenfone 11 Ultra 人像模式下也可調整焦點與選擇對焦點，不過僅支援主鏡頭，自拍就無法重新編輯；另外，新增的人像錄影功能也不能改變對焦點與景深強度，目前能做到的也只有 iPhone 與 vivo X100 系列了。
- 主鏡頭8K
- 主鏡頭4K60p
- 前鏡頭錄影
錄影畫質最高一樣為 8K 24p / 4K 60p，不過前鏡頭僅 FHD 30p 對旗艦機來說真的.....不太行。
- 智慧防手震
- 超級防手震
Zenfone 11 Ultra 與 ROG Phone 8 系列一樣配置新的六軸防手震 Hybrid 雲台 3.0，除了先前會自動裁切畫面的智慧防手震，也多了穩定性最高的超級防手震，不過畫質會降到 FHD。
- 智慧防手震畫質
- 超級防手震畫質
- 人像錄影畫質
- 4K120p慢動作
其他錄影功能部分，智慧防手震搭配 HDR 最高可拍 4K 30p，超級防手震則是 FHD 60p。而華碩歷代手機一項隱藏的大優勢，就是可拍 4K 120p 的慢動作。
▌實拍
日拍- ZF11U超廣角
- ROGPhone8P超廣角
- ZF11U廣角
- ROGPhone8P廣角
- ZF11U 2x
- ROGPhone8P 2x
- ZF11U 3x
- ROGPhone8P 3x
第一組先來看稍有逆光的室內環境，這裡可以看到 Zenfone 11 Ultra 與 ROG Phone 8 Pro 就真的是孿生兄弟般的表現，色彩幾乎是同個調性，是以較為討喜的鮮豔色彩為主，但這邊膚色就稍稍偏暖綠一些。兩機主要的差距，主要是在超廣角與 2x 的陰影表現，Zenfone 11 Ultra 拉的比較亮。不過 3x 雙機都蠻暗的，整體風格變得較為深沉。
放大檢視畫質，兩機畢竟硬體規格相同，四個焦段相比之下幾乎就是同級表現，只是在這種較為極限的逆光環境，兩機不管哪個焦段都有一定程度的鬆散，以及明顯雜訊出現。
- ZF11U超廣角
- ROGPhone8P超廣角
- ZF11U廣角
- ROGPhone8P廣角
- ZF11U 2x
- ROGPhone8P 2x
- ZF11U 3x
- ROGPhone8P 3x
再來換成順光環境，這組 Zenfone 11 Ultra 與 ROG Phone 8 Pro 的相似度可以說來的更高.....安能辨我是何機啊！色彩的調性一樣是採華碩常見的鮮豔討喜色彩，同時亮部稍微保留，主要是拉暗部的風格呈現。
畫質部分兩機也是如出一轍，但我覺得超廣角這邊看起來放大有點鬆散....至於廣角與 3x 的原生焦段，可以看到不是採抹除處理，而是華碩招牌的銳化與保留雜訊方式，Zenfone 11 Ultra 3x 這邊有點晃到，就先不計吧～
- ZF11U超廣角
- X100p超廣角
- ZF11U廣角
- X100p廣角
- ZF11U 2x
- X100p 2x
- ZF11U 3x
- X100p 4.3x
再來就是和 X100 Pro 的對比了，望遠端這邊就直接以兩款原生 3x 與 4.3x 做比較。首先從曝光與調性來看，即使 X100 Pro 開了蔡司自然色彩，跟偏冷紅的 Zenfone 11 Ultra 相比還是比較暖調，而且祖傳的 vivo 綠也出現了。曝光這邊 Zenfone 11 Ultra 則是會對亮度做下修，X100 Pro 亮部調整幅度較少，陰影則多拉了一點點。
放大檢視畫質，可以看到 Zenfone 11 Ultra 還是跟華碩先前的機款相同，有著相當重的銳化法，即便 X100 Pro 已經算抹除處理相對高的機器，但 Zenfone 11 Ultra 的銳化感放大看真的高。
超廣角兩機其實細節差不多，但 Zenfone 11 Ultra 的銳化處理真的頗重，廣角也是同理，而且 Zenfone 11 Ultra 在廣角端放大看時，也有相對多的雜訊，至少縮圖看不出來啦.....2x 與望遠端部分，Zenfone 11 Ultra 就有點撐不住了，明顯都是 X100 Pro 細節比較豐富。
- ZF11U超廣角
- X100p超廣角
- ZF11U廣角
- X100p廣角
- ZF11U 2x
- X100p 2x
- ZF11U 3x
- X100p 4.3x
下一組場景類似，不過改為逆光場景。色調上 Zenfone 11 Ultra 一樣是冷中帶點紅，X100 Pro 則是暖綠。而曝光在這組的差異來的更大，Zenfone 11 Ultra 只有超廣角陰影有點提升，其他組別在整體亮度，尤其是陰影幾乎都是 X100 Pro 較高，但如果 Zenfone 11 Ultra 調高一點，然後 X100 Pro 低點，就會比較符合肉眼所視。
畫質部分，超廣角兩機差異其實不大，但 Zenfone 11 Ultra 還是有較為明顯的銳化處理。廣角與望遠端其實可以一起說，由於逆光的關係，Zenfone 11 Ultra 放大看主體幾乎都是雜訊，X100 Pro 這邊有點色偏出現，但細節相對來說還是比較細緻的。
- ZF11U超廣角
- X100p超廣角
- ZF11U廣角
- X100p廣角
- ZF11U 2x
- X100p 2x
- ZF11U 3x
- X100p 4.3x
下一組則是光線再暗一點的室內，在右方有一盞持續燈做補光。這組兩機的一致性就有些差異，超廣角與廣角大致上與前面幾組類似，X100 Pro 亮部修正還是比較自然，沒 Zenfone 11 Ultra 那麼重手，但曝光沒有前幾組那麼亮。
差異較大的則是在 2x 與望遠端上，Zenfone 11 Ultra 拍起來就沒有前面幾組那樣亮度偏低，整體與 X100 Pro 是蠻接近的。不過 X100 Pro 2x 色調反而有做校正，變成 Zenfone 11 Ultra 較暖，到了 3x / 4.3x 時又反了過來。
畫質部分 Zenfone 11 Ultra 大概只有超廣角與廣角能和 X100 Pro 比較一下，到了 2x 與原生的 3x，細節表現就明顯較 X100 Pro 鬆散了。
- ZF11U 3x
- X100p 4.3x
再來是來一張望遠端的虎斑貓，Zenfone 11 Ultra 在盲測的色彩會贏不是沒有原因的，這組的鮮豔度實在是頗為濃重.....整體亮度也比較高。X100 Pro 則是比較還原現場一點，同時亮度調整也相對適宜些。畫質這邊一樣可以看到是 X100 Pro 較為優異，Zenfone 11 Ultra 放大看塗抹感就偏重了。
人像 / 自拍
- ZF11U廣角人像
- ROGPhone8P廣角人像
- ZF11U 2x人像
- ROGPhone8P 2x人像
人像模式這邊第一組一樣先來看 Zenfone 11 Ultra 與 ROG Phone 8 Pro 的表現，基本上兩機看起來就像是同一台拍出來的.....無論是色調、曝光與景深偵測的成果，乃至畫質表現，相似度幾乎百分百。
整體氛圍看起來還是不錯的，色調沒有明顯偏移，亮度稍微過曝一些也蠻討喜的，景深摳邊的成功率也實屬上乘。
- ZF11U廣角人像
- X100p廣角人像
- ZF11U 2x人像
- X100p 2x人像
再來就是與 X100 Pro 的人像模式對決了。可以看到在色調上 Zenfone 11 Ultra 一樣是偏冷，而 X100 Pro 人像模式沒有蔡司自然色彩，整體暖綠調會更為明顯，同時逆光下對比也比 Zenfone 11 Ultra 低一些。至於景深摳邊兩機成功率其實都蠻自然的，但 X100 Pro 有蔡司鏡頭包加持，用 biotar 拍起來就有明顯的光點與螺旋散景。
畫質部分，廣角端這邊算大逆光，銳化處理強的 Zenfone 11 Ultra 在這邊細節就比抹除較重的 X100 Pro 來的討喜，不過 2x 就無力回天了。而且銳化感太重對人像來說，要是沒開美顏反而會影響肌膚的質感。
- ZF11U廣角人像
- X100p廣角人像
再來看一組逆光的廣角端，可以看到兩機風格差異真的是蠻大的。Zenfone 11 Ultra 以人像來說會比較清淡、自然一些，X100 Pro 對比則是明顯較高，搭配鏡頭包效果，整體看起來就相當有個性，尤其是那個暖調。
- ZF11U 2x人像
- X100p 2x人像
兩機景深偵測上其實差異也不算太大，最大的不同還是在風格呈現上了。X100 Pro 整體還是會相對飽和與偏暖調，但這點最明顯的就是會影響膚色，對比起來 Zenfone 11 Ultra 對比較低，整體色調也偏冷一些，對膚色來說是加分的。
然而以畫質來看的話，Zenfone 11 Ultra 人像模式僅有廣角可與 X100 Pro 一拼，2x 放大看整體細節就有蠻大的差異了。
接下來也附上這次 Zenfone 11 Ultra 與 X100 Pro 2x 焦段的範例給大家參考。大方向上 Zenfone 11 Ultra 色調會較冷、對比也偏低，呈現上就蠻自然的。X100 Pro 則是高對比、暖綠的色調加上獨特的人像散景特效，營造出頗有氣勢的照片調性。如果光看縮圖不論畫質，基本上就是選自己喜歡的風格了。
- ZF11U 2x人像
- X100p 2x人像
- ZF11U 2x人像
- X100p 2x人像
- ZF11U 2x人像
- X100p 2x人像
不過在逆光組別，X100 Pro 在逆光主體會出現對比偏低的霧狀現象，這點就有點不太自然。
- ZF11U 2x人像
- X100p 2x人像
- ZF11U 2x人像
- X100p 2x人像
這兩組以窗光的組別倒是不太一樣，反而 Zenofne 11 Ultra 色調更為偏向暖綠，而且兩機雖說都有開啟美顏功能，但 X100 Pro 明顯表現較好，加上 Zenfone 11 Ultra 的高銳化也多少會影響膚況。另外，只要遇到有光點的背景，X100 Pro 的蔡司鏡頭包，就會讓人像照片變成目前手機數一數二的存在，真的是懶人拍法的翹楚之一。
- ZF11U人像自拍
- X100p人像自拍
- ZF11U人像自拍
- X100p人像自拍
看完了主鏡頭人像模式，接下來換成自拍人像，或許大家會覺得應該會是 X100 Pro 佔優，但看了成果反而不是這樣。首先 Zenofone 11 UItra 在整體亮度，尤其是陰影沒有 X100 Pro 加那麼亮，與 X100 Pro 相比氣氛就不太一樣。
色調表現來看的話，Zenfone 11 Ultra 自拍部分有些偏紅，但 X100 Pro 就真的是暖綠到底，對膚色實在不是很加分。以這兩組來說我自己都是相對喜歡 Zenfone 11 Ultra 的表現。
- ZF11U人像自拍
- X100p人像自拍
逆光組別兩機也都有不俗的壓光與陰影調整能力，而這邊 X100 Pro 的亮度還是相對較高，雖說色調還是偏暖綠，但這些都能輕易透過後製調整，而且遇到光點，蔡司鏡頭包的效果真的就難以企及，雖然也有人會覺得有些太嬌柔做作，但自己能拍出這種照片，抓眼球的能力絕對是無庸置疑。
夜景
- ZF11U超廣角夜景
- ROGPhone8P超廣角夜景
- ZF11U廣角夜景
- ROGPhone8P廣角夜景
- ZF11U 2x夜景
- ROGPhone8P 2x夜景
- ZF11U 3x夜景
- ROGPhone8P 3x夜景
- ZF11U 10x夜景
- ROGPhone8P 10x夜景
夜景前幾組一樣找來孿生哥哥 ROG Phone 8 Pro，從日拍的表現已經可以知道兩機基本上就是複製貼上，驚人的相似度！這邊夜景也是同理。整體曝光值在夜景模式開啟後，整體會來的偏亮一些些，色調倒是相對適中，不會有日拍部分樣張有偏冷的狀況。
從剛剛日拍畫質大致上可以知道 Zenfone 11 Ultra 與 ROG Phone 8 Pro 的底蘊，基本上超廣角、廣角算是有旗艦級的表現，3x 在夜景加持之下也是夠用的，2x 這邊還是相對鬆散些，10x 看縮圖也是絕對夠用的。
- ZF11U超廣角夜景
- ROGPhone8P超廣角夜景
- ZF11U廣角夜景
- ROGPhone8P廣角夜景
- ZF11U 2x夜景
- ROGPhone8P 2x夜景
- ZF11U 3x夜景
- ROGPhone8P 3x夜景
- ZF11U 10x夜景
- ROGPhone8P 10x夜景
再來同樣是與 ROG Phone 8 Pro 搭配的組別，不過換成亮度更低的建築。兩機的相似度應該不需要多說什麼了，兩機在這組的差異（也是本篇唯一）則是在 10x 部分，ROG Phone 8 Pro 的色溫比較冷調一些。其他組別的亮度則是壓的不錯，真的要說廣角與超廣角還是偏亮一些。
畫質表現上，這組放大可用的有廣角、3x 兩個焦段。超廣角在暗處的縮圖已經可以看到鬆散的狀況，而 2x 則是放大時還是相對鬆散。10x 一樣多少在縮圖可以看到衰弱的情形出現。
- ZF11U超廣角夜景
- X100p超廣角夜景
- ZF11U廣角夜景
- X100p廣角夜景
- ZF11U 2x夜景
- X100p 2x夜景
- ZF11U 3x夜景
- X100p 4.3x夜景
- ZF11U 10x夜景
- X100p 10x夜景
再來是與 X100 Pro 的夜景比較，挑的就是相對暗的天空與建築了。可以看到雙機整體壓光和天空的亮度呈現都是上乘，曝光表現兩機算是同個水準，但 X100 Pro 可以明顯感受到這個色調相當的豔啊.....尤其是天空整個藍到不行。
放大檢視畫質，超廣角從縮圖就可以看到 X100 Pro 明顯表現較好，Zenfone 11 Ultra 建築的線條都已經消失了。廣角和 2x 其實相對接近，但在更近一步的望遠端與 10x 上，還是 X100 Pro 兼顧細節與畫面純淨度。
- ZF11U超廣角夜景
- X100p超廣角夜景
- ZF11U廣角夜景
- X100p廣角夜景
- ZF11U 2x夜景
- X100p 2x夜景
- ZF11U 3x夜景
- X100p 4.3x夜景
- ZF11U 10x夜景
- X100p 10x夜景
再來換成考驗壓光實力的建築與燈箱招牌區域，這組 Zenfone 11 Ultra 就明顯偏亮了，大概到 3x 後整體曝光才有壓下來，是相對可惜的地方。奇異的是 X100 Pro 這組色調反而沒有上一組那麼艷.....
放大檢視畫質，超廣角老實說差異不大，廣角端 Zenfone 11 Ultra 靠著銳化有撐住，但 2x 還是明顯比 X100 Pro 衰弱。3x / 4.3x 以及 10x 兩機表現差不多，X100 Pro 稍稍贏了一些，但其實差距不大，10x X100 Pro 更是可以看到 AI 硬要補算的痕跡。
- ZF11U 3x夜景
- X100p 4.3x夜景
- ZF11U 10x夜景
- X100p 10x夜景
再來看一下望遠端拍攝 101 的表現，這組還是可以明顯感受到 X100 Pro 色調的鮮豔程度以及整體亮度，說真的豔成這樣是有點 over 了.....放大檢視畫質，3x 與 4.3x 這邊，還是 X100 Pro 細節比較「緊實」，10x 這組兩機倒是蠻伯仲之間的。
- ZF11U光軌
- X100p光軌
- ZF11U光軌
- X100p光軌
光軌功能 Zenfone 11 Ultra 與 X100 Pro 其實皆有，這邊我都以預設的車軌模式拍攝，就直接給大家看一下效果。其實除去車軌的長曝光效果，可以看到 X100 Pro 整體亮度還是高一點，且色調也比較豔麗。而細節上 Zenfone 11 Ultra 得於重手的銳化感，在建築細節或是線條上，看起來還是會比抹除為主的 X100 Pro 好。
最後附上 Zenfone 11 Ultra 與 X100 Pro 以 4K 人像模式錄影拍攝的範例，可以看到兩機其實在景深偵測的成功率都算不俗。Zenfone 11 Ultra 有著相對白皙的膚色，以及適合人像的低對比自然感。不過 X100 Pro 有後期可調整景深與焦點的優勢之餘，從第二個影片是以背光方式拍攝，雖然 X100 Pro 還是有膚色偏暖綠的狀況，但逆光的人像畫質與雜訊抑制，還是比 Zenfone 11 Ultra 來的優異。
▌功能
Zenfone 11 Ultra 在核心規格上也是目前的一時之選，與 ROG Phone 8 系列一樣用了高通 S8 Gen 3 處理器，並有最高 16 GB LPDDR5X Ram 與 512GB UFS 4.0 容量，會跟最高 24GB Ram 的 ROG Phone 8 Pro 差了一些，版本則是 12 + 256 / 16 + 512 兩種。
系統與安全性更新部分，Zenfone 11 Ultra 則是提供兩年的主要系統更新，四年的安全性更新，這點跟三星 Galaxy S24 都是七年相比就少了一些。
電量與充電規格也與 ROG Phone 8 系列一樣，皆是 5,500mAh 電量搭配 65W 有線快充與 15W 無線充電，同時支援 PD3.0 + PPS 協定。不過 Zenfone 11 Ultra 這次沒有附充電器，就要稍微注意一下手邊的充電器規格。
另外，這次 Zenfone 11 Ultra 也透過電量、處理器、LTPO 螢幕以及演算法等方式，來延長機身的續航時間，光是跑 PCMark 3.0 就真的有感，續航可以說是這次 Zenfone 11 Ultra 的一大亮點，等等到測試環節再給大家看數據，真的蠻嚇人的。
Zenfone 11 Ultra 一樣支援雙立體聲喇叭，同時也具備 3.5mm 耳機插孔、音效魔術師等標配規格。而且就機體料件的共用性，Zenfone 11 Ultra 相信整體音效規格也跟 ROG Phone 8 系列相差無幾。
在一般設定的 UI 上，Zenfone 11 Ultra 就不會像 ROG Phone 8 系列那樣充滿戰鬥氣息，而提供的功能基本上也是該有的都有了。
- 網路設定
- Wi-Fi設定
- 雙卡設定
- VoLTE / Wi-Fi通話
Zenfone 11 Ultra 具備 Wi-Fi 7 Ready 的規格、5G+5G 雙卡雙待，並有 VoLTE 和 Wi-Fi 通話等旗艦機該有的功能。
- 有通話錄音
- 錄音設定
- 支援APP
而通話錄音更是華碩手機的強勢功能之一，包含多種設定之餘，甚至也能支援到 LINE、WhatsAPP 等社群軟體。
- 效能模式
- 安全性
效能模式則提供四種功能可選，建議一般用動態效能即可。同時 Zenfone 11 Ultra 也支援螢幕指紋與臉部辨識兩種解鎖功能。
- 音效設定
- 音效魔術師
音效相關的設定相信也不用多說，基本上就是與 DIRAC 合作的音效魔術師了。
- 電池設定
- 旁路充電
電池設定這邊則具備和緩、排程充電，以及充電上限設定之餘，也有旁路充電等延長電池受定的相關功能可選。
輔助功能整體來說與前幾代 Zenfone 和 ROG Phone 機型差異不大，這邊就可以直接看圖。
- ZF11U安兔兔
- ROGPhone8P安兔兔
這邊以安兔兔來做跑分對比，但 ROG Phone 8 Pro 這邊剛好來不及測安兔兔，被收回了，只能用先前的數據。Zenfone 11 Ultra 在高效能模式下得出 2,142,386 分，跟搭配風扇全力的 ROG Phone 8 Pro 僅差一些些，但重點不是在效能，而是在散熱上。至少 Zenfone 11 Ultra 在日常使用上絕對是沒問題。
- ZF11U GeekBench6
- ROGPhone8P GeekBench6
GeekBench 6 測試這邊就是同時作比較了，可以看到 ROG Phone 8 Pro 無論是單核還是多核的 CPU 跑分，都是略優於 Zenfone 11 Ultra 的，不過差距真的不大。
- ZF11U 3DMark
- ROGPhone8P 3DMark
3DMark Wild Life Extreme 壓力測試得出的結果也相當接近，這邊 ROG Phone 8 Pro 我都沒有搭配風扇，是以單純 X-Mode 模式跑分的。如果搭配風扇的話，ROG Phone 8 Pro 在穩定度，以及機身溫度上的表現應該都會優於 Zenfone 11 Pro。
- ZF11U續航(120Hz動態效能)
- ROGPhone8P續航(120Hz動態效能)
PCMark 3.0 續航這邊就能看出 Zenfone 11 Ultra 強大的地方，條件都是螢幕亮度 50%、120Hz 更新率搭配動態效能。Zenfone 11 Ultra 得出將近 20 時的 19 時 32 分成績，同時測試的 ROG Phone 8 Pro 則是 14 時 34 分，差了將近 5 小時。
充電部分這邊將電量消耗至 1%，系統這邊顯示的是 42 分可以充飽，官方數據則是 39 分，差距還算接近？
以電力記錄軟體在 5% 時開始充電，16 分鐘後可以充到一半，充飽則約花 1 小時。
▌小結
Zenfone 可以說是華碩手機的開山之作，而在先前以大小兩台雙旗艦因應時，可以看出小尺寸是想打為數不多的合手旗艦，大尺寸則是以拍攝為主體，之前的 Zenfone 8 Flip 則是以翻轉鏡頭作為主打。不過到了 Zenfone 9 之後就僅剩小尺寸版本，要大螢幕就只能找 ROG Phone，但到了今年的 Zenfone 11 Ultra，反而小尺寸又消失了。
其實要推測原因也不算難，可能就是合手旗艦就市場面來看真的是不好推，扣掉這次的 Zenfone 11 Ultra，現今 Android 算算也就三星、小米在今年還有推合手旗艦，Sony Xperia 5 系列就看看今年有無機會再推新機吧.....那麼回到主軸，Zenfone 11 Ultra 身為跨了兩代重回的大螢幕旗艦機，對以前的攝影旗艦定位上，又是那麼一回事嗎？這就要拿出孿生機 ROG Phone 8 系列了。
以這次的文章對比來看，相機表現說真的 Zenfone 11 Ultra 與 ROG Phone 8 Pro 可以說是一模一樣，Zenfone 11 Ultra 除了人像錄影，基本上就沒有獨家的攝錄功能了。而在軟體層面上，Zenfone 11 Ultra 預期會多出 AI 功能，不過上市時還沒開放更新。
加上兩機對於外觀料件的重複性來看，除去機背的設計差異，坦白說 Zenfone 11 Ultra 反而給人一種 ROG Phone 8 Lite 的感受......如果你沒有 ROG Phone 8 Pro 那樣需要風扇配件來提升你的遊戲效能，又要有相對優異的拍攝實力，基本上就是選 Zenfone 11 Ultra 了。
對於這次 Zenfone 11 Ultra 與 ROG Phone 8 Pro 來說，雖然這樣講有點事後諸葛，但如果 Zenfone 11 Ultra 把 3x 鏡頭改為 5x 規格，或是乾脆點把 ROG Phone 8 Pro 的 3x 鏡頭拔掉，會不會讓兩機的差異性變得更高？而不是僅是幾千元的差價，對於官方來說，也許這樣的研發方向會相對節省成本，只是這樣還是算雙面刃啦。
雖然話講得有點重，但這次 Zenfone 11 Ultra 跟 X100 Pro 相較之下，除了人像沒有那個犯規等級的景深效果，基本上 Zenfone 11 Ultra 以縮圖來說沒什麼問題，甚至對比感還更為清淡一些，頗適合拍攝人像，搭配上盲測幾乎佔優的強勢色調，用於基本拍攝真的絕對夠了。但整體還是有過渡銳化的狀況之餘，2x 焦段的畫質表現倒是有明顯進步空間，就端看與 ROG Phone 8 這個價差大家是否能接受了。
登入回文還可以看到福利社資訊
