ASUS 華碩在上代 ROG Phone 5 搬出 Pro / Ultimate 產品線後，延續到今年的 ROG Phone 6 自是也會有最高階的 Ultimate 款式，而官方在今也正式曝光早前已預熱的 ROG Phone 6D 系列。包含基本款 ROG Phone 6D，以及最高階的 ROG Phone 6D Ultimate。雙機除了將色系從太空感的白更換為更硬派的航鈦灰調性；最大的亮點自然就是代表聯發科天璣 Dimensity 9000+ 處理器的 "D" 了。
ROG Phone 6D 系列先前延續的螢幕、相機與電量，還有新一代冷凝片空氣動力風扇等好料皆有延續之餘，ROG Phone 6D Ultimate 更是在機身多加了「空氣動力散熱閥」，可進一步提升散熱效率與溫度之餘，自己覺得最大的益處，應該是提升「風冷」模式下的散熱效率，進一步降低需要大量電力的酷寒模式使用率了。
這邊也附上 ROG Phone 6 系列四款機型規格的相異之處，可以發現 ROG Phone 6D 不僅在處理器相異，記憶體也升級至 LPDDR5X 的規格，其餘不同則是在色系上。另外，ROG Phone 6D Ultimate 這邊多了空氣動力散熱閥，同時重量也比其他三款的 239g 稍重一些，來到 247g。
另外，對 ROG Phone 6 系列不太熟悉的朋友，強烈建議大家可以先閱讀《ASUS ROG Phone 6 Pro體驗｜首搭無線製冷片智慧風扇的主動式散熱王者！》這篇文章，先對 ROG Phone 6 有些基本認識，再來閱讀本篇會有更通透的體驗，直接看也沒有不行啦，重點差異還是有做說明的。
配件沿用部分官方這邊沒有做圖，但 ROG Phone 6D 雙機的體積與 ROG Phone 6 系列完全相同，基本上先前的配件表是可完全適用的，一樣給大家參考。
上市資訊部分，ROG Phone 6D 系列將於 9/20 12:00 開始預購，9/30 正式開賣。
ROG Phone 6D 有 16 + 256GB 售價 29,990 元
ROG Phone 6D Ultimate 則是 16 +512GB，售價 37,990 元
ROG Phone 6 蝙蝠俠版則有獨特外型 12 + 256GB 售價 35,990 元
對比先前 ROG Phone 6 Pro 18 + 512GB 售價 37,900 元，這次 ROG Phone 6D Ultimate 盒裝就直接附上空氣動力風扇了，雖說 6 Pro 預購就有送，但還是相對划算？另外，9/29 於專賣店預購 ROG Phone 6D Ultimate，即加贈 1,000 元配件購物金與 ROG 專屬大禮包。
另外，由於官方僅提供一台手機，本次測試將會以 ROG Phone 6D Ultimate 為主，還請見諒。
▌開箱與外觀
ROG Phone 6D Ultimate 外盒形態上是與 ROG Phone 6 系列差不多，但色系變成黑色之餘，其實一些細節也跟 ROG Phone 6 不太相同。- 外盒
- 外盒
- 外盒
首先是華碩敗家之眼的 Logo 與玩家共和國的字樣，與 ROG Phone 6 相比位置移到上方，而斜向標語則是新增在外盒上的細節。
- 細節
- 細節
這邊也附上先前 ROG Phone 6 Pro 的外盒給大家參考，可以看到在一些圖樣設計上確實不大相同。
- ROG6 Pro外盒
- ROG6 Pro外盒
- ROG6 Pro外盒
- ROG6 Pro外盒
- ROG6 Pro外盒
開盒方式一樣也是藉由類似抽取方式，透過這個小滑軌將外盒展開。
展開後外盒就會變長，就能藉由盒裝的線條將「外皮」剝開。
- 展開外盒
- 收納狀態
剝開的方式是藉由外盒頂部的小紙片，輕輕的往上提將磁吸結構分離，就能將外盒打開了。
- 開盒方式
- 開盒方式
展開後的樣貌，不得不說以手機來說，ROG Phone 系列不僅機背外型夠噱頭，外盒設計也是相當有誠意。
外盒拉開後的一角一樣有著類似方尖碑的造型設計，上方也有玩家共和國的字樣以及科幻感的紋路，下方則是高階手機幾乎都有的小卡片。
而本次 ROG Phone 6D Ultimate 一個大亮點，就是空氣動力風扇不像 ROG Phone 6 當時需要另購（雖然當初預購有送），而是直接放在外盒中。先不管價格差異（到時公布售價再來看），光是收納方便性就提升不少！不過要注意 ROG Phone 6D 就沒有附風扇了。
外盒左方的手機配件盒，以及底部的充電配件區倒是差異不大，需要藉由外拉的方式取出，但由於盒裝是紙質，所以要注意一下力道，免得破損。
- 手機收納區
- 充電收納區
與手機收納共用的配件盒部分，一樣有 06 的字樣外，內裝則是卡針與保護殼，而且跟沒有附上空氣動力風扇的 ROG Phone 6 系列相比，保護殼則是專為風扇設計的挖空版本，因此 ROG Phone 6D Ultimate 盒裝是沒有附上一般版包覆性較強的保護殼。至於 ROG Phone 6D 則是因為沒風扇，附上的是一般的保護殼。
- 配件盒
- 配件盒
- 配件盒
這邊也附上 ROG Phone 6D Ultimate 的配件一覽。（拍完才發現忘記放空氣動力風扇進去.....）
ROG Phone 6D Ultimate 外型設計幾乎是與 ROG Phone 6 Pro 相同，透過類似太空艙感的外型刻線，加上置中的 ROG Vision 第二螢幕。不過不同的地方在，白色的機身在 ROG Phone 6D Ultimate 改為有點灰綠金屬感的航鈦灰，同時橫置中央上方原本的 Dare to Play 燈效，變為這次最大亮點的空氣動力散熱閥。
ROG Phone 6D 雙機也與 ROG Phone 6 系列相同，都具備 IPX4 的防潑水能力，這邊也可以看到 ROG Phone 6D 外型上也僅是白色變為航鈦灰。
近看一下 ROG Phone 6D Ultimate 的機背細節，基本上整體線條、刻蝕等設計都與 ROG Phone 6 Pro 一樣，機背也是以霧面質感，搭配康寧第三代大猩猩玻璃材質。
自然，這邊也是要附上一張 ROG Phone 6 Pro 的照片給大家參考，比較可惜的是本次測試官方並沒有同步提供 ROG Phone 6 Pro 一起拍攝與測試
盒裝的保護殼則是因應空氣動力風扇的款式，在機背中央區域則有較大面積的挖空設計，比較可惜的是都是最高階的 Ultimate 版本了，一次送兩種保護殼不是會來的比較好嗎
先前 ROG Phone 6 Pro 的挖空版保護殼如下，可以看到就色彩調性來說，ROG Phone 6D Ultimate 的灰綠色對比黑色保護殼其實比較和諧一點（？）
ROG Phone 6 Pro 隨機附上的一般保護殼如下，可以看到在中央上方燈號那邊有做全黑設計，官方這邊也沒有推不挖空的版本，就算 ROG Phone 6D Ultimate 直接裝上去，空氣動力散熱閥的黑色剛好也能配合就是了。
ROG Phone 6 / 6 Pro / 6D 重量皆是 239g，至於 ROG Phone 6D Ultimate 官方重量則是最重的 247g。實際以電子秤測量，得出 246g 的成績，裝上風扇版的保護殼則是 262g，以先前測量 117g 的風扇裝上後，總重則是會來到 379g。
至於 ROG Phone 6 / 6D 全系列的體積都是 173 x 77 x 10.3mm，因此不管是買哪款，都是能用相同的配件的。
- 淨重
- 保護殼重
機背的 2 吋 AMOLED ROG Vision 第二螢幕在先前 ROG Phone 6 Pro 有做詳細講解，這邊就稍微複習一下。其相較首創的 ROG Phone 5 Ultimate 採黑白，到了本次則是進化為彩色螢幕。並可針對點亮螢幕、X-Mode、外接配件、充電、遊玩遊戲與來電等六種情境做顯示，並提供高達 60 種的圖案，以及針對專屬主題部分，還有額外的款式可使用。
設定部分這邊一樣就不多做解釋，比較重要的是也能藉由自訂文字、匯入圖片等方式創造屬於自己的 ROG Vision 情境。
- 情境設定
- 自訂選項
這邊因為時間關係，就不對 ROG Vision 做太多功能示範，自訂圖片這邊就以先前 ROG Phone 6 Pro 的圖片給大家參考。
ROG Phone 6D Ultimate 的顯示範例則是可以看下面，基本上跟 ROG Phone 6 Pro 是完全相同，只是機背顏色的不同影響視覺觀感。
- ROG Vision(點亮螢幕)
- ROG Vision(X-Mode)
- ROG Vision(外接裝置)
- ROG Vision(點亮螢幕)
另外，ROG Vision 還具備顯示通知的功能，這次 ROG Phone 6D Ultimate 剛好都沒遇到相關情境，就一樣拿 ROG Phone 6 Pro 做示範。
ROG Phone 6D Ultimate 螢幕規格與其他 ROG Phone 6 系列相同，皆為三星 6.78” E4 AMOLED 面板，並用了不開孔方式的全螢幕設計，以及 FHD+ 395ppi 解析度、5 至 800nits 亮度、峰值亮度 1,200nits、對比度 1,000,000:1。
其他高階的顯示規格部分，ROG Phone 6D Ultimate 具備最高 165Hz 螢幕更新率、720Hz 觸控採樣率、111% DCI-P3 色域、Delta-E < 1 與康寧大猩猩 Victus 玻璃等。
另外，因應遊玩的體驗，ROG Phone 6D Ultimate 也一樣用了兩顆 12 x 16mm 的單體，並採用正出音（螢幕兩側）方式，並有 DIRAC 調音。
螢幕設定基本上跟 ROG Phone 6 Pro 也沒什麼太大差別，目前高階機種該有的 DC 調光、aod、甚至目前少見的專屬 LED 狀態燈也都具備。
ROG Phone 6D Ultimate 更新率也可在自動、60 / 90 / 120 / 144 / 165Hz 共六種方式做調整，色調則是包含自動共有五種調性。
- 更新率
- 色彩模式
- AoD
這邊也附上 Youtube HDR 的範例給大家參考，雖說沒有 ROG Phone 6 Pro 同時做比對，但對比適中的特性、加上色彩鮮豔度高的顯色調性與無開孔的螢幕規格，基本上也是目前的佼佼者了。
- Youtube HDR範例
- Youtube HDR範例
- Youtube HDR範例
ROG Phone 6D Ultimate 中框配置與設計也與 ROG Phone 6 Pro 一樣，是採雙鑽石切割（螢幕側是鏡面塗裝），機頂有天線以及一個 mic、機底則是 SB2.0 / QC3.0 + PD 3.0 的 USB-C 連接埠、3.5mm 耳機插孔；左側則是退卡槽、支援 USB3.1 gen2、DP 1.4(4K)、QC3.0 + QC5.0 / PD3.0 與 Direct Charge 的側邊 USB-C 連接埠，右側為音量與電源啟動關閉鍵。
- 機頂
- 機底
- 左側
- 右側
卡槽一樣是兩張 nanoSIM 卡的設計。
▌效能與散熱
來到本篇最重要的效能以及散熱部分，ROG Phone 6D 雙機皆從原本的高通 S8+ Gen 1 換為聯發科天璣 9000+，同時 ROG Phone 6D Ultimate 還多了空氣動力散熱閥做加持，在散熱跟跑分無疑是最讓人好奇的地方，不過可惜的是本次沒有 ROG Phone 6 Pro 同場做較量，只能隔空比較一下.....
聯發科天璣 9000+ 是天璣 9000 的小改款，與 S8+ Gen 1 相同皆是台積電 4nm 製程，整體 CPU / GPU 性能分別提升 5 / 10% 的同時，大核時脈提升至 3.2GHz，同時另一項升級，就是本次 ROG Phone 6D 系列的支援 LPDDR5X 記憶體了。
在 ROG Phone 6D Ultimate 這邊最高的組合則是 16GB LPDDR5X Ram + 512GB UFS 3.1 容量組合。
- 天璣9000+
- LPDDR5X Ram
至於天璣 9000+ 內提升的功能部分，主要則是以 Hyper Engine 5.0 為主。像是具備幀率平滑器（Frame Rate Smoother），來避免減少幀率下降、畫面卡頓後，也能提升遊戲的流暢度，並同時降低功耗。至於 AI-VRS（AI 可變渲染技術）則是透過 AI 技術分析遊戲的畫面細節，選擇性的降低非遊戲焦點畫面外的渲染品質，來提升高達 10% 的效能。
- 聯發科Hyper Engine 5.0
- 聯發科Hyper Engine 5.0
- 聯發科Hyper Engine 5.0
- 聯發科Hyper Engine 5.0
網路機制部分，天璣9000+ 除了支援藍牙 5.3、Wi-Fi 6E 2x2MIMO 之餘，也有新的 Wi-Fi/藍牙雙連抗干擾 2.0 功能，透過 Wi-Fi 混合藍牙訊號的方式，在多個藍牙設備連接時，也能保持 Wi-Fi 穩定的連線性能，最高可降低 68% 的 Wi-Fi 延遲性。
Aeroactive Cooler 6 空氣動力風扇則是跟 ROG Phone 6 / 6 Pro 相同，一樣是採半透明搭配四個實體按鍵，以及制冷片的設計，在 ROG Phone 6 Pro 上我們已經可以看到其優秀的散熱能力，那麼配合上 ROG Phone 6D Ultimate 這次新創的空氣動力散熱閥，能有什麼樣不同的火花？
首先在遊戲中心風扇設定部分，散熱模式一樣有智能調節、風冷模式，以及會用到制冷片會帶來大量電力損耗的酷寒以及接線才能使用的急凍模式。不同的地方則是在於 ROG Phone 6D Ultimate 多了空氣動力散熱閥的專屬調整選項，這個稍晚會做說明。
- 動力風扇設定
- 動力風扇設定
ROG Phone 6D Ultimate 整體的散熱系統上，一樣是基於 ROG Phone 6 系列的中置 PCB 機板搭配雙電芯電池置於兩側，同時搭配新的散熱膏材質氮化硼、增大均溫板與石墨片做手機本身的被動式散熱，再搭配空氣動力風扇與散熱閥的新方式。
官方的建議還是一樣，以 15 分鐘、15 至 45 分鐘與 45 分以上的方式做散熱的分界，但能直接用上最棒的手段，為何不用呢
- 短中程遊戲
- 長程遊戲
這邊可以看到整體的散熱方式是不僅有製冷片做降溫，同時在 ROG Phone 6 系列兩側導出熱量之餘，空氣動力散熱閥則是會以進氣的方式，引入風扇的冷氣直吹入均溫熱板，並再倒出熱風的方式處理。
號稱可提升 9 倍的散熱面積、提升 20% 散熱效率之餘，在風冷模式下就能降低手機 10 度之多的溫度。
這邊也能看到空氣動力散熱閥的使用狀態，要注意的是僅能搭配空氣動力風扇時才可使用，一般狀態下其實散熱閥不會主動開啟，僅有例外狀況才能手動開啟。
空氣動力散熱閥一般狀態是緊閉的，由於開啟後會直接跟手機內部共通，平時除非是要校正或是清潔，不然一般皆是不建議打開。
手動開啟的方式則是在維護與校正這邊，可以透過清潔空氣動力散熱閥的方式，強制開啟就能搭配吹球等方式清潔灰塵，或是像早期 DSLR 強制開啟反光鏡的感覺。
實際打開後的樣貌，可以看到有個小小字樣以及金屬接點機構。
近看就可以看到空氣動力散熱伐 AeroActive Portal 的字樣，但是說機背都做了蠻多設計，這個字體有點.....太傳統？
這邊近拍一張連接空氣動力風扇時散熱閥的狀態，可以看到就是開啟狀態了。如此在風扇倒出的涼風，就能直接吹入中央 PCB 主板中提升散熱效率，同時排出熱風。
像沒有空氣動力散熱閥的 ROG Phone 6 Pro，裝上風扇之後原有的位置就是 Dare to Play 的燈效。
其他設定部分，則是可以配置啟動的音效跟動畫，但說真的只是裝上風扇後稍縱即逝的一瞬，沒什麼重要性.....
要注意的是，雖說空氣動力散熱閥是基於機身的物理性功能，但如果手機電量不足的話，這個功能也是無法使用的，要特別注意。
散熱閥也一樣具備 IPX4 的防潑水機制（當然打開就沒有了），並有剛剛提到的清潔模式，掉落偵測之餘。也是由 50 個以上零件所組成，並搭配步進式馬達、鋯金屬材質，號稱有 40,000 次以上的使用壽命。
官方提供的溫控數據部分，同樣是《原神》跑一小時後的成績，可以看到 ROG Phone 6D Ultimate 裸機溫度為 47.3、風冷為 36.9、酷寒 35.9，急凍則是 33.6 度。
對比之前 ROG Phone 6 Pro 的溫度，則是 44.8 / 40.3 / 37.2 / 36.2 度，可以看到只要裝風扇，溫度就是 ROG Phone 6D Ultimate 較低，尤其是風冷相差 3.4 度最多，同時整體溫差也比 ROG Phone 6 Pro 酷寒要相近，足見散熱閥的威力。
不過裸機溫度雙機倒是差蠻多的，看起來高通 S8+ Gen 1 控溫上比較有一套？
講了那麼多理論的東西，接下來就是重頭戲了。首先我將 ROG Phone 6D Ultimate 單純以急凍模式連接並開起螢幕待機十分鐘，之後機背最低溫度來到 19 度，正好是 PCB 機板的位置，最高溫則是和電池接壤的邊緣 28.9 度。
風扇部分最低則是 21.4 度，也是在冷凝片的地區，最高溫是在下方一點的 33.9 度。至於背面最高溫為風扇處的 34.7 度，冷凝片區域則是 27.5 度。
- 急凍模式10分後
- 急凍模式10分後
本次測試的 ROG Phone 6D Ultimate 版本則是最高規的 16 + 512GB。實際以連接風扇的酷寒與急凍模式，搭配安兔兔 v9.4.2 進行跑分。這邊我跑了蠻多次，分數區間則是在 1,094,102 分至 1,152,212 分。雖說跟 ROG Phone 6 Pro 時空不同（環境倒是一樣），當時 ROG Phone 6 Pro 我跑最高則是 1,111,821 分，其實跟官方宣稱可以到 120 萬分有些許差距。
- 安兔兔v9.4.2
- 安兔兔v9.4.2
3DMark Wild Life 壓力模式這邊一樣是搭配急凍模式，跑到最高分的組合為 9,529 至 9,436 分，穩定性 99%，但可以看到消耗 2% 電量，最高溫 36 度。先前 ROG Phone 6 Pro 分數則是更高的 10,348 至 10,271 分，穩定性 99.3% 而且沒有消耗多餘的電量，但溫度則是上升至更高的 39 度。
不過還是要強調雖說是在同環境以及同樣的冷氣溫度做測試，但畢竟不是同時做跑分，大家當個參考就好。
接下來就是遊戲的實測環節，這邊自然是挑選《原神》做為測試範例，畫質設定最高並搭配 60fps 的幀率進行測試。首先是旁路充電的急凍模式，30 分鐘後的幀率為滿幀 60fps，不過這邊消耗了 1% 電量。
系統偵測的溫度上，CPU / GPU / 系統溫度為 55 / 55 / 34 度，風扇與本機溫度為 25 / 34 度。
以紅外線感熱儀拍攝機身後方，風扇處溫度為 23.4 度，散熱閥的溫度則是 25.8 度，兩側握持的電池處分別為 30.6 / 31.2 度，最高溫也是兩側的 32.8 度。
接下來我又再測了一次急凍模式搭配《原神》最高畫質與 60fps，得出幀率則是接近滿幀的 59.23fps。
系統偵測的溫度上，CPU / GPU / 系統溫度為 54 / 54 / 33 度，風扇與本機溫度為 24 / 33 度，比起剛剛皆降低了 1 度。
接下來是紅外線感熱儀的，風扇處溫度為 22 度，散熱閥的溫度則是 23.6 度，兩側握持的電池處分別為 30.4 / 29.4 度，最高溫也是兩側的 30.8 度。直接將風扇拆卸下來後，機背中央 PCB 溫度為 27.5 度，最高溫為 33.4 度；風扇部分最低溫為製冷片的 21.6 度，最高溫 34.8 度。
可以發現比起剛剛急凍模式的溫度更低。
- 急凍模式30分後
- 急凍模式30分後
這邊也附上先前 ROG Phone 6 Pro 同樣條件的機背溫度，最高溫則是高了 ROG Phone 6D Ultimate 約 2.2 度的 33 度，位置則是接近中央基板處，兩側握持的電池區域也約高了 1 度多，散熱閥區域也大約高了 1.7 度左右，足見散熱閥著實是有用的。而且上次測 ROG Phone 6 Pro 時，測出來的溫度比起理論值 36 度還低 3 度.....根本是 ROG Phone 6D Ultimate 的成績了
接下來是《原神》一樣條件，只是改為不接線的酷寒模式，幀率則是小掉一些，但還是幾乎滿幀的 58.24fps，不過電量直接掉了 30% 來到 70%，跟 ROG Phone 6 Pro 酷寒模式消耗 32% 差異不大。
系統偵測的溫度上，CPU / GPU / 系統溫度為 56 / 56 / 35 度，風扇與本機溫度為 23 / 35 度，除了風扇溫度比急凍模式低，其餘溫度都高了剛剛兩個測試分別是 1 / 2 度。
酷寒模式在紅外線感熱儀的表現下，風扇處溫度為 23.7 度，散熱閥的溫度則是 25.6 度，兩側握持的電池處分別為 31.8 / 32.7 度，最高溫則是接近中央機板上方的 33.6 度。直接將風扇拆卸下來後，機背中央 PCB 溫度為 27.5 31.8 度，兩側電池為 33.6 / 33.7；風扇部分製冷片為 29.4 度，最高溫 35.2 度。
基本上整體溫度表現相較急凍模式都是比較高的，不過比起官方 35.9 的溫度也是低一些。
- 酷寒模式30分後
- 酷寒模式30分後
這邊也一樣附上先前在相同環境與氣溫下測試的 ROG Phone 6 Pro 酷寒模式的結果，最高溫來到 37.8 度，且無論風扇、兩側握持區域等溫度都是遜於 ROG Phone 6D Ultimate 的，不過倒是蠻接近官方理論值 37.2 度。
這邊也側拍一張散熱閥吸冷風與放熱區域的熱量，吸冷區域溫度為 25.6 度，放熱區則是 31.5 度。比較可惜的是風冷模式這邊礙於時間關係我沒有測試，但就散熱閥的效能來看，溫度應該也是會贏 ROG Phone 6 Pro 的。
最後是裸機搭配 X-Mode 的測試（裝上風扇會變 X-Mode+），測試條件一樣相同，得出幀率為一樣優秀的 58.41fps，消耗 16% 電量。
系統溫度這裡則是跟有風扇之下有比較大的差異，裸機 CPU / GPU / 系統溫度提升至 61 / 61 / 45 度。
機背最高溫來到 47.1 度，兩側握持的電池區域為 38.4 / 41.6 度。
同樣拿出先前 ROG Phone 6 Pro 的裸機溫度，最高溫一樣是中央，但是較低一些的 46.3 度，兩側則是反而較高的 39.1 / 43 度。雖然沒有官方理論值低溫，一樣可以看出裸機的狀況之下，高通 S8+ Gen 1 控溫的表現似乎比起天璣 9000+ 要來得那麼好一些？但對照先前 S8 Gen 1 直接破 50 度，兩個處理器的表現也皆是超水準了。
ROG Phone 6D Ultimate 一樣是配置 6,000mAh 雙電芯電池，最高充電功率可以來到 65W。
電池設定這邊也是有著相同的設計，像是相關的充電保護、電池保養與定期省電等。
- 電池設定
- 電池設定
這邊我先以螢幕亮度 50%，關閉 Wi-Fi、藍牙、與定位看連接風扇的酷寒模式的耗電狀況，搭配的螢幕幀率分別是 165Hz 與 120Hz，分別得出 3 時 6 分與 3 時 15 分的成績，製冷片的耗電在 ROG Phone 6D Ultimate 上一樣是個不能忽略的問題啊～
- 165Hz酷寒續航
- 120Hz酷寒續航
接下來就是標準的測試標準，以螢幕亮度 50% 與 120Hz 更新率，連接 Wi-Fi、並關閉藍牙與定位做測試。連接風扇的酷寒模式來到 3 時 11 分，採不用制冷片的風冷模式，則是提升到 7 時 1 分。
- 120Hz酷寒續航
- 120Hz風冷續航
裸機部分，X-Mode 得出 8 時 27 分的成績，至於一般模式之下可以來到超過半天的 14 時續航時間，
- 120HzX-Mode無風扇續航
- 120Hz一般模式無風扇續航
搭配隨附的 65W 充電器後，也會有專屬的充電動畫，同時系統紀錄在 5% 電量，需要花 40 分鐘充飽。
- 充電圖示
- 粗估充電時間
這邊以安兔兔的充電測試作為紀錄，最高功率來到 46.6w，花費的充電時間則是與預估差不多的 41 分 3 秒。整體來說在耗能上，天璣 9000+ 的 ROG Phone 6D Ultimate 與高通 S8+ Gen 1 的 ROG Phone 6 Pro 其實水準差不多。
▌功能
ROG Phone 6D Ultimate 在其他功能部分，除了相機之外幾乎跟 ROG Phone 6 Pro 差異不大，這裡還是幫大家複習一下，如果要更詳細的功能介紹，可以到 ROG Phone 6 Pro 的測試文章觀看。
首先在遊戲中心，跟 ROG Phone 6 系列一樣用了全新的 UI 設計。
遊戲控制台也能快速開啟已經下載的遊戲，同時為其單獨調整各種遊戲參數；推薦的下載遊戲這邊則是可以按照支援的遊戲幀率來做分類。
- 遊戲控制台
- 設定檔
- 推薦遊戲(按幀率)
ROG Phone 歷代皆有的 AirTrigger 超聲波按鍵也一樣維持，並具備九大種感測觸發指定螢幕區域的虛擬按鍵動作。
AirTrigger 的區域則是正好在橫置手機的左右兩側，並以 ROG 的刻線來註記範圍，同時除了 AirTrigger 超聲波按鍵，手機也同時支援體感、搭配空氣動力風扇的實體按鍵設定。
- AirTrigger
- AirTirgger情境
遊戲內的工具列 Game Genie 也是相同的配置，以左右兩側分佈的按鍵佈局來方便雙手操控，基本上可調的參數與設定也是目前同類產品中的佼佼者了。
ROG Phone 6D Ultimate 內建 Android 12 作業系統，基本上操作已經相當貼近原生方式，整體客製化的 UI 介面也相對好上手。
網路設定支援 Wi-Fi 6E、藍牙 5.3 與雙 Sim 卡之餘，也同步支援 VoLTE / Wi-Fi 通話與內建的通話錄音，不過 VoLTE 我在設定中完全找不到，是靠搜尋才找到的.....這點在高通版的 ROG Phone 6 雙機就沒這個問題。
- 網路設定
- Wi-Fi設定
- Sim卡設定
- VoLTE/Wi-Fi通話
- 通話錄音
安全性則是支援基本的螢幕指紋辨識、螢幕臉孔辨識等常見手段。音效也有歷代 ROG Phone 與 Zenfone 延續的戶外模式、音量同步，以及 DIRAC 協助調音的音效魔術師。
- 安全性
- 音效
- 音效魔術師
進階功能也包含效能相關的智能管家、應用程式分身、側螢幕工具以及藉由 AI 演算提升應用程式速度的 OptiFlex 等功能，比較常用的應該還是 AirTriggers 延伸的短、長壓感快捷操作。
- 進階功能
- 進階功能
- 壓感快捷操作
▌相機與實拍
ROG Phone 6D Ultimate 相機硬體規格與其餘 ROG Phone 6 系列皆是一樣，配置 50MP Sony IMX766 f/1.9 廣角 + 13MP f/2.2 超廣角+ 一顆微距鏡頭，前鏡頭為 12MP Sony IMX663 f/2.45 規格。但因為天璣 9000+ 的關係，先不論拍照上的差異（畢竟也沒有 ROG Phone 6 Pro 可以比），光是拍攝的設定上，其實就有不小的差異。- 主相機
- 前相機
主相機介面與可用的拍攝模式大抵相同，不過內在上就有些許調整了。
- 主相機介面
- 拍攝模式
專業模式最慢的快門一樣是 32 秒，也一樣能透過設定中開啟測光模式、RAW 無損檔案格式，以及峰值對焦等。
- 專業模式
- 包圍曝光
- RAW檔拍攝
- 測光模式
夜景模式部分，主鏡頭一樣支援兩個焦段，但不像 ROG Phone 6 Pro 雖然前鏡頭夜景不具備美顏功能，ROG Phone 6D 系列直接把自拍夜景拔掉.....
- 夜景模式
- 夜景模式(不支援自拍)
人像模式倒是維持相同，有著唯一的臉部特徵自訂美顏（其他模式是單純強度調整），以及光圈值的模擬景深強度。
- 人像模式
- 自定義美顏(僅人像)
天璣 9000+ 的 ROG Phone 6D 系列，拍攝功能中差異最大的就是錄影了。ROG Phone 6D Ultimate 主鏡頭最高錄影畫質僅得 4K 60fps，前鏡頭則是 4K 30fps。
- 主鏡頭錄影
- 前鏡頭錄影
ROG Phone 6 Pro 主鏡頭最高則是可錄 8K 24fps。
HDR 與防手震錄影則是相同，前者最高可錄 4K 30fps，防手震則是 FHD 30fps。另一個差別則是慢動作錄影，ROG Phone 6 Pro 最高可支援 4K 120fps，不過 ROG Phone 6D Ultimate 僅有 FHD 240fps，4K 直接被拔掉。
- HDR錄影
- 防手震錄影
- 慢動作錄影
這邊也附上 ROG Phone 6D Ultimate 的其他相機設定給大家參考。
日拍
雖說本次沒有 ROG Phone 6 Pro 一同加入，但調性上 ROG Phone 6D Ultimate 基本上差不多，以濃烈的風格，搭配積極的白平衡調整為主。只是 13MP 超廣角畫質偏軟的狀態也很好的維持下來，這組縮圖就能看出超廣角的畫質已經相對抹了。廣角在髮絲畫質就顯得蠻不俗的，有旗艦級水準。
人像模式預設的視角會比廣角再遠一些，這組背景稍微複雜一些，就出現比較明顯的破綻。
- 超廣角
- 廣角
- 人像
這邊就直接來看人像模式的表現，下面兩張都是開啟最強的景深強度，可以看到其實一些景深誤區都還是有抓到，整體光影氣氛也營造得不錯，只是風格就比較偏歐美的真實感，而不是日系那種對比較低的清淡風格。
當然，雖說景深大致上都抓得不錯，但比起真正的拍攝旗艦機來說，不少地方還是有比較明顯的一些誤差，且人像暗部的銳化與雜訊感也高點，畢竟是電競手機.....
- 人像
- 人像
下兩組都是在同個場景拍攝，僅有第二組廣角有點被窗光照射到，所以一起講。最明顯的差異還是在廣角與超廣角在色溫與亮度的差異上，廣角色溫較暖、亮度高，超廣角色溫偏冷調一些，不過亮度真的太低了。
放大檢視畫質，廣角雖說有點抹除感，但該有的細節都有，反之超廣角縮圖看起來還行，但放大看細節丟失的就更為嚴重了。
- 廣角
- 超廣角
- 廣角
- 超廣角
這組明顯是大逆光的環境，雙鏡頭都有對過曝的窗戶做修正，廣角在背光的人像這邊亮度有提升，雖說對比有小小的降低但還可接受，不過超廣角亮度還是偏暗之餘，縮圖就能看出畫質明顯偏軟，不像廣角雖說雜訊明顯，但細節大致還能辨識。
- 廣角
- 超廣角
另一組一樣是逆光的範例，同時室內的光度也沒有到很高，僅靠窗戶光源為主。這邊超廣角跟廣角的亮度倒是差不多，不過雙鏡的雜訊在縮圖上看就顯得相當明顯，尤其是超廣角已經有色彩雜訊了，或許用夜景模式拍會有更棒的成果。
- 廣角
- 超廣角
在這次 ROG Phone 6D Ultimate 拍攝的調性中，明顯可以看到廣角偏暖、亮，而超廣角偏冷、暗的調性。像是這組基本白背景的場景，就完全體現了這個調性，跟當初 ROG Phone 6 Pro 的拍攝調性就有些不同，但相同的是風格都是高對比的濃厚風格。不過超廣角的畫質倒是一樣軟.....
- 廣角
- 超廣角
接下來是一般場景部分，左方為有天井窗光灑落的亮區，左方則是背光的暗區。雙鏡頭在這組色調與亮度倒是蠻統一的，廣角一樣雖有雜訊，但整體細節一樣維持的不錯；但超廣角暗處畫質相對塗抹感多出不少，右方更是出現了奇怪的雜訊與嚴重的鬆散狀況。就印象來說感覺 S8+ Gen 1 在超廣角的調校上是來的比較優秀的。
- 廣角
- 超廣角
自拍表現這邊，畫質表現畢竟不是自拍首重的地方，只要縮圖看起來 ok 那就沒問題，這邊 ROG Phone 6D Ultimate 畫質過關，人像模式偵測上雖說多少有些失準，但整體還是不錯的，美顏的程度也不錯，不過 HDR 跟美顏的效果上，跟其他主攻美顏的安卓手機來說，或許在風格上可能會需要一點時間習慣。
- 自拍人像
- 自拍人像
- 自拍人像
- 自拍人像
夜景
夜景部分第一組是標準的室外夜景，可以看到一般模式這邊廣角 HDR 有作動，但也不會太過頭，整體亮度也不會到白晝之夜那種太假的感覺，超廣角部分亮度有點暗，但亮度我自己是可以接受。
至於夜景模式，雙鏡頭的亮、暗部修正都有到位，不過我覺得台南市美術館的燈光修正有點太多了，好看是好看，但就有點不太自然。
畫質表現上，廣角一般模式有手震，夜景模式雖說有些塗抹，但細節有維持。超廣角一般模式光縮圖就有明顯的鬆散狀況，遇到暗處其實作法跟 ROG Phone 6 Pro 一樣，直上夜景模式吧，至少縮圖看起來是可用的。
- 廣角夜景
- 超廣角夜景
- 廣角
- 超廣角
第二組一樣可以看到廣角比較偏暖些的色溫，一般模式廣角其實可以看到雜訊了，超廣角更是不用說.....已經不是旗艦手機的成品了。不過開啟夜景模式之後，雙鏡皆有相當幅度的改善，尤其是超廣角雖說邊緣還是有些模糊，但真的可用性提升非常多。
- 廣角夜景
- 超廣角夜景
- 廣角
- 超廣角
下來是路邊的街道夜景，畫質表現較優的廣角這邊，其實我自己比較喜歡一般模式的光影感受，夜景模式亮部修正的有點太 over，顯得不大自然；至於超廣角一樣，夜景模式拍出來雖說還是有點偏暗，但相較一般模式真的可用度提升很多。
- 廣角夜景
- 超廣角夜景
- 廣角
- 超廣角
最後一組表現跟前幾組差不多，這邊就可以直接看圖。而雖然廣角夜景可能對亮部有太多的干預，但如果不是什麼霓虹燈或是太強烈的光源，整體修正的結果其實還是蠻自然的。
- 廣角夜景
- 超廣角夜景
- 廣角
- 超廣角
▌小結
整體來說，ROG Phone 6D 系列其實算是一個里程碑了，畢竟現今能有一個手機型號，囊括目前兩家不同廠商的頂級處理器，實在是前所未見的事情。足見 ROG Phone 某種程度上也有獲得一定成功，不然在現今晶片要搶的年代，還能直接把高通、聯發科收入其中，也是很難吧？而這次 ROG Phone 6D、乃至最高階的 ROG Phone 6D Ultimate，除了處理器的不同，連帶影響記憶體提升至 LPDDR5X，雖說相機功能有些閹割，但以電競手機來說，相信消費者應該會對拍照表現比較寬容？
本次以 ROG Phone 6D Ultimate 來說，最大的差別除了處理器、記憶體，當然就是在那個空氣動力散熱閥了。實際測試起來，雖說跟 ROG Phone 6 Pro 不是同個時間，但在散熱的效能上的確是相對優異。只是這樣講不代表 ROG Phone 6 Pro 表現不優，可能就是 99 分跟 100 分的差別吧？畢竟雙機裸機都能測到原神將近滿幀，加個風扇跟空氣動力散熱閥基本上溫度差異僅有個位數，手感跟效能上真的沒有影響。
只是天璣 9000+ 跟高通 S8+ Gen 1，在這次的測試上，大抵可以推敲出一些差距。一樣要強調沒有同步測試，不算是很嚴謹的條件，但就官方測出的理論值，加上這次的實測與對照，其實可以發現天璣 9000+ 的 6D Ultimate，裸機溫度的控溫是遜於 S8+ Gen 1 的 6 Pro 的，也許空氣動力散熱閥多少也是為了這個因素而設計出來？
當然官方是表示當初 Ultimate 就已經要做這個散熱閥，跟處理器也沒關係之餘，Ultimate 版本也不會有高通 S8+ Gen 1 版本，不過以實際的測試來說，除了顏色跟個位數的溫度差距，6 Pro 跟 6D Ultimate 基本上效能差距真的是絕對可接受的範圍，已經先買 ROG Phone 6 Pro 的朋友可以安心了。（當然如果是顏色考量，我幫不了你
）
唯一覺得非 ROG Phone 6D Ultimate 不可的地方，應該就是空氣動力散熱閥影響，讓風扇最不耗電力的風冷模式直接解放，對電力焦慮又想要控溫的朋友來說，這點就是 ROG Phoen 6 Pro 可能差異會較大的地方。但屏除期限效能， ROG Phone 6D Ultimate 在拍照上光是可拍的功能就少 6 Pro 蠻多，實際拍出來的穩定性就印象與畫質來說，恐怕也是遜於 6 Pro 的。
最後，如果是在意超廣角跟錄影的朋友，建議選擇 ROG Phone 6 Pro 可能會比較適合，但要追求帥氣、最極限的效能與控溫表現，現階段就真的是非 ROG Phone 6D Ultimate 不可了，但前提是一定要搭配空氣動力風扇跟散熱閥，裸機控溫反而是會比 6 Pro 遜色的。
延伸閱讀：
ASUS ROG Phone 6 Pro體驗｜首搭無線製冷片智慧風扇的主動式散熱王者！
MD：江江▌小惡魔福利社
