featheringer wrote:
力矩的關係,馬達要加...(恕刪)

其實我覺得翻轉最主要就是自拍,自拍的話要長焦作啥?所以長焦不用跟著翻轉也是可以,可以做在指紋辨識那裡,改屏幕指紋辨識∼
lza wrote:
舉例來說,iphon...(恕刪)


我也沒要說服你,我只是想講市場潮流就是這樣走,華碩想逆流要成功的難度就是高

華碩手機這幾年虧損成怎樣我想都不是新聞了,他們自家內部都不爽為什麼其他賺錢的部門要去養一個年年虧損的手機部門,華碩手機再繼續忽視潮流,下場就是小眾手機,市佔只會越來越小,虧到最後手機部門收攤,這不是我所願意見到的
討論了半天 ZF7 還是沒個影... 會不會胎死腹中?
現在是!?ZF7發表之後 高通875也問世了

奇葩.....難得政府關了隔壁的門...印度抵制中國貨

華碩目前竟然沒半隻手機.....
最近幾個中國品牌因為政治因素很低調,也少有強打新機,加上振興3倍卷發行後

又有一波商機,這是華碩搶回市占的大好時機,沒想到ZF7卻沒什麼消息,感覺這

次華碩又慢了一步。
mori468 wrote:
其實我覺得翻轉最主要(恕刪)

沒有喔,翻轉其實很好用的…對其他手機來說,手持幾乎就是唯一的選擇,要上腳架大家都乾脆直接帶相機出門了(如果你有的話
但是對ZF6來說,你有很多的機會可以選擇上腳架…嗯,其實並不是真的上腳架,而是你可以隨處找一個能夠平放手機的平面,然後靠翻轉相機來取景…在晚上的時候效果最明顯,先不說用GCAM強開天文模式(目的在於解開48MP的封印),原廠夜景模式在偵測到上腳架後的演算法也是跟手持情況下是完全不一樣的,上腳架後明顯強很多…又或者,演算法對你來說都是邪門歪道,全程M模式強行鎖定最低ISO,快門的分母都是個位數甚至超過1秒,對其他手機來說你只能依靠腳架,對ZF6來說找個地方放就行
當然,上述的方法最大的前提就是只能直拍了…我個人是還好,以前玩相機時直幅的照片佔比確實很高,大概有接近四成…所以我覺得翻轉相機只拿來自拍真的太浪費了,機身就可以當腳架用是最大的好處,如果這時候居然連長焦鏡頭都能跟著模組翻?那可以拍攝的題材又會更多了,哪怕長焦+小光圈要更長的快門也不是問題

像這張我就想用長焦取得壓縮感,但問題ZF6沒有長焦鏡,只能等效26硬拍改構圖了…這種時候裁切是完全沒幫助的
看到某人發言真得很有趣,今天華碩順應世界大品牌的潮流,做的跟那些大品牌旗艦差不多的規格,價格甚至再便宜一些,你覺得就會因此賣比較好?想太多了吧!
中國手機一線品牌最主要還是因為他們有自家龐大的市場做支撐,自然銷量就不會太差,三星旗艦號稱安卓最佳,但在中國依然打不開市場,華碩就更不用說了
華碩看起來就是在利用差異性來做主打,ZF6與ROG Phone確實有做出別具特色的功能與配件,但消費者就會因此買單嗎?沒這麼容易啊!品牌終究還是關鍵!
Dirk Lee wrote:
看到某人發言真得很有...(恕刪)

曲面屏就是好看,連華碩自己用ZF6打廣告的圖都美化成像曲面就已經知道了,真實ZF6正面根本差很多



不用講的好像中國手機走出中國就沒辦法打一樣,三星會在中國失利一來是民族性,二來是價格,三星手機面對中國機子又沒有特別領先之處,你有曲面人家也有,你有屏下指紋,人家也有,你有高刷新率人家也有,中國手機價格比你便宜,再加點民族認同感自然打不贏,台灣手機市場,HTC和華碩銷售都能在台灣前幾名,也是民族認同感加分

華碩的手機目前銷售量是現實的,別說中國,在歐美銷售也是差中國手機一截,甚至連後起之秀1+銷量都超越華碩了

華碩不打中低階手機只想玩旗艦機,但是又搞不清目前旗艦機潮流在哪,自然銷量不好,基本目前旗艦打的都是曲面+屏下+三鏡頭+遠距+120高刷+有線無線快充,你有了這些當中的多數,才算有競爭的門票,再加入自己獨有的創新,才能從旗艦機中脫穎而出
還以為會搶這第一波的振興券說

到現在都還沒影
應該7/15來不及了
我終於知道
為什麼華碩手機業務總是虧錢了

馬的手機比別人晚出
一堆人早就跳了

現在5G開台
到現在ZF7連發表日都沒消息
其他可以跟華碩比的全都上市了
以為自己真的好到飢餓行銷人人都會買單嗎
華碩的行銷部門是不是該裁一裁了
到時候別哀7賣不好

從5月等到現在
不好意思我7月等不到
就要去買韓國的了
反正到時候我也賺到那個價差
不差你一萬塊等這種烏龜

笑你一輩子施董事長
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!