ZenPhone 7 的螢幕/鏡頭形式, 你覺得哪種比較好 ?

我手上這台ZF6真的棒,大電量、全面屏,有特色的反轉鏡頭,廣角自拍真的覺得好∼錄影也很棒

但是就是覺得螢幕亮度有點不夠,不能屏幕指紋解鎖,HDR效果拍出來有點暗∼

但全面屏值得堅持∼這看影片、玩遊戲真的爽∼
全面屏很好應該保留
翻轉鏡頭我覺得應該有更好的解決方案才是
個人希望可以增加防水的功能,若有的話真的是完勝,全面屏、大電量、頂配處理器加上水下使用,我還不買爆!
華碩已經放棄手機了啦

只是雞骨頭一般的存在,大概只會專注在ROG PHONE 其他就貼牌機

類似Zenfone 5這種中國ODM 貼牌,然後聯想還有一海票白牌廠出一樣手機這種。

SO Zenfone 7 應該就是這個套路,不會有翻轉螢幕

強調高性價比,鏡頭組合就是高畫素、廣角、微距、景深這種組合,強調多鏡頭跟賣相

自家軟體反正也砍得差不多了,就衝低價入門綁約市場機
iSam Say Say Song
挖孔和翻轉都不喜歡
既然現階段無法得到完美的全面屏解
為何不上面和下面留一點邊框就好了
這樣整隻手機不會又厚又重也能有完整的螢幕
電池也至少能放個4000吧
像魅族的16s pro的外型就滿ok的
希望華碩能考慮一下
讓我把手上的ZF4換掉
ksvsMan wrote:
挖孔和翻轉都不喜歡既(恕刪)


這個的確不錯
螢幕占比高
也沒有缺角
ksvsMan wrote:
挖孔和翻轉都不喜歡既(恕刪)


它的前鏡頭受限於感光元件太小

畫質只是堪用

有一好沒兩好
前鏡頭我個人是覺得沒差
而且華碩客群幾乎都是男性
不過我覺得華碩如果要搞單旗艦
就必定無法照顧到所有客群
所以只能選擇客群最大的一邊下去做
就看華碩怎麼想囉
有翻轉鏡頭當然最好
但之前消息下一代將會取消
如果沒有的話就中規中矩
因為最強自拍特色沒了
也贏不了其他品牌旗艦機
只能盡量完善拍攝本質

加強軟體演算法
OIS一定要裝
光圈越大越好

前鏡頭①版本:
一般螢幕
雙鏡頭
雙補光燈
畫素2000~2500
光圈1.4~2.0

前鏡頭②版本:
水滴螢幕
單鏡頭
畫素2000~2500
光圈1.4~1.8

後鏡頭:
圓形排列置中
雙鏡頭~三鏡頭
廣角+長焦(+超廣角)
雙補光燈
畫素1200~2000
光圈1.4~2.0

後鏡頭是參考蘋果配置
蘋果三鏡頭都是1200畫素
成相品質非常完美
可見1200畫素發展最成熟
如果想搞好相機
硬體比不過陸廠軟體不行
可以走全1200畫素路線
拍照就是穩紮穩打

前鏡頭目前沒有指標
蘋果三星還是用低畫素
自拍成相優秀但畫質差
反而陸廠自拍高畫素較好
現今都能美顏AI補正
就算成相略輸蘋果三星
加上美顏AI就互有勝負了
華碩軟體本來就不是強項
前鏡頭走陸廠路線比較好
全面屏人人愛,可是會動的鏡頭總有些疑慮。為了自拍何不在機背加個小螢幕,順便把指紋辯識做在小螢幕,也不用按到大螢幕滿是指紋。這樣要做防水也比較好做。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!