）的真全螢幕了。真的要說達成，該從 vivo NEX 的升降前鏡頭說起.....後續也激發不少創意；以本篇的 ASUS ZenFone 6 與 Samsung Galaxy A80 來看，自然就是頗少見的翻轉了。
翻轉相機其實不是啥新東西，OPPO N3 就做過了。雖然本次雙機的規格有著頗大差異，一款是 S855 旗艦，另一款為 S730G 的中、高階，翻轉的實用性上也有差別；但都有個共通點－4,800 萬的主相機、同時也是前相機（不然翻轉是翻好玩的嗎
），以目前手機市場的稀有性來看，自然是要抓來比較一番～提供快速導覽區塊給趕時間的朋友們～當然還是希望可以完整讀好讀滿啦.....
翻出不同
人像與日拍
自拍
夜拍
小結
◆翻出不同
首先來介紹華碩 ZenFone 6，最大的亮點就是翻轉相機了。右側為今年獨領風騷，但很可能會被 64MP 取代的 Sony IMX586 f/1.79 光圈4, 800 萬畫素主相機、等效焦距 26mm。左側搭載 1,300 萬畫素廣角鏡頭，視角 125 度等效焦距 11mm，並主打優秀的變形控制，光圈則為 f/2.4。兩顆鏡頭皆無光學防手震。
翻轉角度最大就是可變前鏡頭了，也能透過虛擬按鍵、音量鍵做拍攝角度的變化。
實際的操作影騙大家應該不陌生，但要特別講的是連手電筒、以及 Instagram 等第三方 APP 都能適用！
三星 Galaxy A80 同樣也是一模組頂雙鏡，看起來比 ZenFone 6 複雜不少。主要可見的是三顆鏡頭，分別是 4.800 萬畫素 f/2.0 主攝（官方沒說感光元件，但據說也是 Sony IMX586 啦）+ 800 萬畫素 123 度 f/2.2 超廣角相機，第三顆則是深度測量用的 ToF 飛時測距鏡頭。
看實際翻轉的操作前，這邊有個官方結構的說明圖。可以看到在相機結構上有著齒輪與軌道。偵測到要變為自拍功能時，就會將齒輪上滑帶動結構往上。滑到最頂後，就會由扭轉機構接手翻轉相機到自拍位置，而齒輪結構在完成後也會鎖定，來保持拍攝穩定性。
這邊則是先前 nanako 測試時的作動影片。
雙機的翻轉結構可以說完全不一樣，但同樣具備的是摔落時的自動回正；但 A80 就僅是切換前、主相機，不像 ZenFone 6 可以做不同角度的拍攝，是一個相當大的硬傷。
這邊也嘗試了如果在雙機放在桌面時，強制切換到自拍會怎麼樣.....首先 ZenFone 6 會有機構作動的狀態，發現遮擋後就會出現翻轉相機受阻的訊息而停止；拿起後再切換至自拍就能正常使用了。Galaxy A80 同樣會作動，而且是一試再試到不行
，然而拿起相機切換自拍就會沒反應，嚇死小編了.....好險在重新啟動拍照 APP 後就能正常運作。就這點看起來，ZenFone 6 的軟體機制是比較貼心一些。◆人像與日拍
首先第一組自然是人像照啦！在日光充足的店家前拍攝，先以一般模式來看可以發現。以往風格較重的 ZenFone 6，對比反而比較低；膚色與飽和也比較白皙清淡；A80 則是對比稍高，膚色略黃一些，但碎粒敢從縮圖看好蠻多的，放大檢視髮絲也是一樣的結果。
HDR 部分，ZenFone 6 的第一階段 HDR Auto 是沒有作動的，因此我們直接來看 HDR++，與一般模式相比最明顯的改變是對比度變高，整體立體感有變強；A80 則是維持相同調性，細看才會發現臉頰與右側過曝階梯有修正。
放大檢視一樣是 A80 的銳利度比較討喜與立體些。這點從雙機的處理方式不同也有差別，ZenFone 6 比較偏向抹除雜訊派，而 A80 則是三星一慣較不抹除以雜訊求取縮圖銳利感的做法；從階梯純灰的地方就能看出差異。
- ZF6一般
- A80一般
- ZF6 HDR++
- A80 HDR
廣角雙機表現手法也是相同，ZenFone 6 在一般模式下對比會較低；開啟 HDR 後會有明顯改善。A80 則是對比高、銳利感也討喜的手法，HDR 則是以亮度修正為主。有趣的是 ZenFone 6 HDR Auto 將對比提升、亮度降低，但 HDR++ 則是又把亮度加回來（？？？）。
廣角這邊 ZenFone 6 為 125 度，看起來比 A80 123 度還多，但有自動修正的狀況下，囊括的景物少了一些，但變形修正也比較好，就看自己喜歡哪種詮釋方式了。畫質部分，ZenFone 6 有著一倍（16MP / 8MP) 的畫素優勢，但放大檢視下其實雙機鬆散程度差不多.....很仔細看才會發現 ZF6 細節會多一點。
- ZF6廣角
- A80廣角
- ZF6廣角HDRAuto
- ZF6廣角HDR++
- A80 HDR
接下來是比較單純的白牆搭配綠色植披的情境，一樣可以看到 ZenFone 6 整體呈現的感覺是比較清淡的，A80 則是對比較高，也較為偏暖的風格。HDR 部分 ZenFone 6 Auto 模式並無觸發，HDR++ 則是有點太 Over 啦....至少一般模式的氛圍蠻得小編的心。
畫質部分雙機其實差別不大，但對比較高、以雜訊求細節的 A80，在放大檢視下相對有優勢一些；不過在光源充足的環境下，ZenFone 6 抹除的機率就少了（但想想 ZenFone 6 可是旗艦機啊.....）
- ZF6一般
- A80一般
- ZF6 HDRAuto
- ZF6 HDR++
- A80 HDR
選了個比較逆光，但又有遮擋到 MD 本體的地方。ZenFone 6 低對比就可以營造點優勢；不會像 A80 對比高讓臉感覺比較陰影重重（且 A80 對膚色的表現上真的有點太健康啦～）。HDR 部分 ZenFone 6 Auto 意外的沒有作動，HDR++ 有是有，整體風格就 over 了；A80 的 HDR 是為一把過曝出拉回的，只是主體還是有點不夠自然，藉由後製讓對比低一些應該更好。
- ZF6一般
- A80一般
- ZF6 HDR Auto
- ZF6 HDR++
- A80 HDR
換成人像模式來比對一下，可以發現 ZenFone 6 全開時邊緣有點被吃掉，瑕疵比較多；A80 畢竟有一顆獨立的測距鏡頭，散景的過渡效果與邊緣處理明顯較好。ZenFone 6 把景深稍微調低一些（記得是從 f0.95 調至 f/2.8），雖散景沒那麼明顯，邊緣處理就好很多。A80 把景深開到一半，整體效果還是有，但似乎太過「自然」了，其實開到最大還是比較明顯。
- ZF6人像全開
- A80人像全開
- ZF6人像調低
- A80人像50%
場景一轉來看看美食，這邊雙機都有偵測到美食模式，讓辣雞翅看起來飽和度更高，也更可口。而 A80 的高對比度，在美食上就發揮功效了，自己覺得討喜感比 ZenFone 6 來的好一些。ZenFone 6 要到 HDR++ 才比較有辣雞翅濃郁的感受，而 A80 開啟 HDR 後雞翅亮度提升，但整體氛圍就變得怪怪的了。
- ZF6一般
- A80一般
- ZF6 HDRAuto
- ZF6 HDR++
- A80 HDR
至於純白的狗狗，A80 偏暖的調性有點不像原本的顏色。放大檢視看還是可以發現 A80 的細節來得多一些；另外，由於是比較低的角度。ZenFone 6 小編用翻轉鏡頭其實很輕鬆就可以在低處拍攝水瓶的畫面，A80 要將身子放低，可能會讓狗狗轉移注意力，但遠離一點就會拍出不太平視的角度。
- ZF6一般(用低角度)
- A80一般
◆自拍
場景換到自拍，大家可能會覺得鏡頭同一顆，表現不是差不多？其實不是喔！像是 A80 官方就有針對自拍時做特殊的優化。首先在拍攝氛圍上，ZenFone 6 的表現與後鏡頭模式差不多；A80 色調還是稍稍偏暖，但對比比起主鏡頭低非常多！人像模式上也可以看出 A80 的景深變化比較不一樣；但雙機在頭髮這邊都有一些瑕疵出現。
另外，先前主鏡頭畫質相對比較銳利的 A80，轉成自拍後反而是略遜於 ZenFone 6 的，可以從髮絲細節看出。
- ZF6一般
- A80一般
- ZF6人像
- A80人像
第二組的構圖有些差異，但還是可以看到 A80 膚色演繹上明顯不同於主鏡頭時的黃。開啟美肌模式（雙機都是開一半，ZenFone 6 只開膚質與膚色，A80 可調得比較少，就全都調一半）後都有明顯改善；然而從縮圖看眼睛的表現，ZenFone 6 銳利度明顯比 A80 來得優。可能三星覺得自拍稍微糊一點比較得人心（？）
- ZF6一般
- A80一般
- ZF6人像+美肌
- A80人像+美肌
再來是於低光的環境下做自拍，A80 的測光會比較亮，轉看 ZenFone 6 主體就比較暗，相對來說 A80 比較討喜。美顏的話 ZenFone 6 可以明顯看出膚況的改善，A80 相對來說沒那麼明顯，但因應細節比較不如 ZenFone 6，感覺上還是有柔膚到啦.....
- ZF6一般
- A80一般
- ZF6景深+美顏
- A80景深+美顏
到了亮度更低的時候，一樣可以看到 A80 低對比的狀況，但以整體的畫質來說，還是 ZenFone 6 來的銳利些.....景深部分雙機都有出現夜景淺景深的光點，瑕疵雖有但自己覺得是及格了。
- ZF6一般
- A80一般
- ZF6人像+美顏
- A80人像+美顏
◆夜拍
夜拍在先前雙機的單獨測試中，多少都能看到畫質的衰弱狀況，在這邊也不例外。首先在一般模式下，可以發現 A80 色調反而較冷、測光也較亮；放大檢視畫質則是能發現 A80 的銳化似乎比較重手一些。
HDR 模式上，ZenFone 6 整理亮度沒什麼變化，對比則是跟先前介紹的一樣逐步升高。A80 則是進一步的提升亮度；雖然沒有像一些中階相機會因為拉高而讓夜空變成亮灰，自己是比較愛一般模式的表現。
- ZF6一般
- A80一般
- ZF6 HDRAuto
- ZF6 HDR++
- A80 HDR
廣角的畫質一定會進一步衰弱，在縮圖就已經可見兩機在夜空的雜訊了。不過在亮度不足的地方，ZenFone 6 畫素較高下，雖然有雜訊，細節的呈現比起 A80 來得多。HDR 部分 ZenFone 6 的雜訊反而變得更為明顯，HDR++ 的表現倒是不錯。
- ZF6廣角
- A80廣角
- ZF6廣角HDRAuto
- ZF6廣角HDR++
- A80廣角HDR
雙機都有所謂的夜景模式，從縮圖看雙機因多張疊合的關係，整體細節、亮度的維持都比一般模式來的優秀；但放大檢視看的話，ZenFone 6 的細節就明顯優於 A80 了。另外，A80 廣角鏡頭下沒有 AI 夜景，這邊就只附上 ZenFone 6 的給大家參考。
- ZF6夜景
- A80夜景
- ZF6廣角夜景
第二組雙機測光的亮度都差不多，但 ZenFone 6 的飽和度來得比較高，放大檢視畫質，ZenFone 6 的細節要來的多一些，但其實雙機差別並沒有很大。有趣的是 HDR 部分 ZenFone 6 在自動模式下沒有偵測，到了 HDR++ 才將左邊稍為過曝的大樓做修正。
- ZF6一般
- A80一般
- ZF6 HDRAuto
- ZF6 HDR++
- A80 HDR
廣角在色調與曝光的差異反而沒有很大，但從縮圖看的話，A80 明顯就比較鬆散啊～800 萬畫素用在超廣角，尤其是光線不足的夜景還是有點母湯
- ZF6廣角
- A80廣角
- ZF6廣角HDRAuto
- ZF6廣角HDR++
- A80廣角HDR
最後來看一下夜間人像模式的表現，可以發現 A80 在測光上會比較偏提升亮度；但無形間也增加了手震的風險，這張就有點晃到了.....景深程度與基礎設定相同，ZenFone 6 為 f/2.8，A80 則是一半的 4 級，成果來看的話 ZenFone 6 的瑕疵與景深效果都不錯，A80 景深雖有但還是可以更強一點，建議全開就不會有煩惱了。
- ZF6人像
- A80人像
◆小結
其實一開始只是設定拿會翻轉的手機做個比對，畢竟 ZenFone 6 與 Galaxy A80 在定位上就是旗艦與中高階機，但 ZenFone 6 起價反而比 Galaxy A80 更便宜
，以效能來看買旗艦準沒錯，那麼拍攝上也一定贏嗎？這倒不一定啦～首先在日拍上，可以看到雖說 A80 定位中階，但日拍細節表現可以說是與 ZenFone 6 平起平坐，甚至有贏面的，只是過高的對比以及膚色上比較沒有 ZenFone 6 討喜，會是個小問題。但自拍 A80 有明顯的拍攝優化，首先是對比變低，膚色演繹也更貼近白皙討喜的人像風格，景深偵測過渡與整體效果也更為自然；只是自拍時的畫質就沒 ZenFone 6 來的銳利之餘，美顏模式也沒有 ZF6 來得多元與明顯。
相機最大的差別，應該還是在夜景上，ZenFone 6 一般模式下第一眼與 A80 看好像差不多，細看還是有差別外，超廣角的 1,600 萬畫素更是讓縮圖時更可用；A80 的廣角低光可用度就相對低了不少.....在夜景模式上，ZenFone 6 的表現也明顯佔優，更何況 A80 廣角還不支援夜景
三星在目前 A 系列的定位上，會比較大膽加入實驗性的規格，成熟後再搭載到當年度上 or 下半年的旗艦，因此在先前出現四鏡頭後，A80 有翻轉鏡頭也不是太意外。只是實驗歸實驗，如果這次能汲取一些不足之處如讓翻轉更實用，不要只是全螢幕的解決方案，還有整體的可用性，相信這樣的價格也能讓消費者買單的！
MD：許岑葦 Haley /泥泥學姊
