阿孟1010 wrote:子龍就不過是堆料機而...(恕刪) 小米不也是堆料機嗎?而且miui 10也寫的挺爛的我更新到miui 10 常常卡頓 耗電增加真的不知道那些工程師在幹嘛華為也差不多 Google一個night sight 勝過華為的三鏡頭夜拍
ninidogs wrote:實在不懂?那他们图...(恕刪) 手機綁用戶啊,小米走的就是蘋果的老路"用戶體驗"硬體賠錢賣,互聯網及智慧家電就賺回來了而且還有大量的內建廣告可以補貼一點可以肯定的是小米沒有解放軍背景,拿不到中共補貼及技術支援,想靠低階手機賺錢幾乎不可能
其實華碩的硬體設計組裝能力不差(華碩罩門在軟體介面),宏達電的軟體部門也挺不錯的(罩門在跟硬體廠談不攏,只能拿較次等的產品或優先供貨順位較後面,失去競爭先機),若他們不介意整合的話,其實還挺不賴的!(台灣廠商的劣勢就是規模小而且相互整合的能力不佳)希望台灣至少有一家廠商能好好站穩腳步,有能力和其他國外大廠在高階手機市場競爭!(高階市場是主要獲利來源,長期生存要件)與相近經濟體比較的話畢竟一個韓國的規模也只撐起三星跟樂金這兩大手機品牌(人家還是集團),這還是這兩大品牌幾乎獨佔其國內市場的情況下!台灣市場規模不到人家一半,面臨的競爭更是來自四面八方,整體研發技術資源不如國外對手還過於分散,連自家本土都打不贏還怎麼玩(連自己最熟悉的地盤都吃不下來還玩個毛?)研發輸別人>產品賣不到好價格>營收下降>全力砍成本>留不住人才(循環)這麼多年來,有多少紅極一時的台灣廠商因為研發部門規模不足而後繼無力(有一部分是愛砍成本的壞習慣),被對手追過後就此殞落
說真的我雖然是用Zenfone,雖然不錯用但我真的不太信華碩是虧錢的昨天才在跟中國來台灣技術支援的工程師聊天我看他買的那台Vivo 型號沒問,看他操作很順暢照像也不差,指紋辨識是按在前面營幕的,感覺很炫不過他說要加600塊人民幣,不加的話一台大概2千3人民幣就買的到了反觀台灣的廠商...也許有人會說大陸人口多之類的..其實我也問過不少大陸人這種問題他們其實真沒那麼多品牌迷思..只要好用便宜CP值夠就好其實他也有說.如果這次蘋果手機沒那麼貴他應該會買蘋果..平均2-3年換一支手機..覺得CP值並不划算他周圍同事一堆不玩遊戲只上上微信之類的1支1000人民幣就用的嚇嚇叫了..
手機並不是只有零件成本以目前(2018)品牌手機廠維持研發設計團隊和量產能量和售後服務的固定成本還有零件議價以及供貨的優先待遇,製造出有市場競爭力的產品大概一年就是要賣到5000萬支以上的手機才能攤平全球智慧型手機的總出貨大約14億支只有市占前5-6名的品牌是有在賺錢的現在台灣賣的不錯的HMD NOKIA、ASUS、SONY都是在虧錢的
其實並沒有賠,只是股東賺不夠多現實社會就是上頭的人,還有投資者跟股東賺不夠 = 賠懂?一堆人拿其他品牌說嘴,像蘋果現在也走下坡了阿明年蘋果單也是下修,台灣很多零件代工廠明年都很慘中美貿易戰更是雪上加霜,明年科技電子產業才精彩很多時候公司都是賺錢的,以一個員工來講其實公司穩定但以股東/投資者角度來講,他們希望的是每年淨利都要翻倍增加就好比說鴻海每年開股東常會的時候,都會有小股民嗆郭董他的股票跌了他的錢縮水了OOXX的假設今年賺100萬,明年他們就會要你賺200萬,後年400萬,大後年800萬以此類推每年股東會都要要求帶頭的設明年目標如果公司年年沒成長,只有維持,你會看到很多嗜血股東不爽~以消費者角度來講,各大廠商都滿賺飽飽,只是不滿的是持股者而已反正只要年收入沒有大成長都較虧,就算跟去年一樣打平也叫虧,或穩定成長也都是虧只要沒有達股東的心目中的成長都是虧損懂?