doggykoon wrote:呵,我是覺得還好啊,...(恕刪) 樓主的攝影作品我都有在看,真的很不錯。樓主的修養也真的讓人信服,真不知道那些鍵盤評論家是心態問題,還是品牌問題,還是信仰問題,連放寬心欣賞的肚量都沒有…
ttlinker wrote:我要看這張的raw原始檔案轉jpeg和jpeg直出。jpeg直出的一定比較好看,raw原始檔案色調慘不忍賭。 doggykoon wrote:如果你都知道raw怎麼轉jpg,怎麼還會說色調很差之類的話??...(恕刪) 其實ttlinker說的沒錯啊. raw原始檔案不調整直接轉jpg本來就色調很灰(對一般人來說看到這種照片會說相機不好), 所以他想看兩種JPG.跟著raw的jpg直出可以看現場色彩, 和raw不調整直接轉jpg可以看拍攝時保留的色階.
flynight wrote:後製就是後製手機要比就沒人比後製阿第一次看到後製還那麼大聲的 你錯了, 手機raw檔後製還是有得比, 不是比後製的風格, 是比保留的資料, 有些拍出來的東西想後製還沒資訊讓妳後製
ttlinker wrote:這不是濾鏡。這是raw...(恕刪) 對啊,套用風格也是濾鏡的一種,RAW沒人在套用那樣的,所以很清楚了,是你知道RAW檔,卻不知道怎麼後製它。所以看你要不要去學習RAW的部份吧raw轉jpg無調整raw使用Photoshop APP調整相機直出