Zenfone3 主板的壽命一年二個月,有網友同病相憐嗎?

這種手機就算過保真要修也是送外面的就好
過保原廠有的修價格都報得嚇死人不然就都會直接跟你講沒料件了
我zf2用一年又7天
剛好就壞掉~
運氣
亞甜莎 wrote:
基本上,ZF系列本來就是以CP值著稱,過保後故障換新手機比較實際。...(恕刪)


低價機 一開始覺得CP值高

但是我自己都是買去年的旗艦機的新機....

用料比中低階機好....

可以用2-3年還不容易壞
===============================
買中低階機 但是容易1年多 就壞了

CP值其實很低

那些買二手旗艦機手機的人又不是傻子






買給老爸用的ZENFONE6也是一年過保後不久螢幕開始閃爍,皇家報價也是幾乎3/4支手機...

之後依然堅信ASUS,買了ZENFONE2給他用了半年,嫌螢幕小、速度慢...

(自己拿來當導航機,發現速度真的奇慢無比,開相機可以等15秒、導航王會閃退...)

自從幫他換了小米MAX到現在還沒聽過抱怨
我是zf3 d的使用者 話說保固一年內 螢幕壞了3次 (雖免費更換 但還是不爽) 保固前充電孔不能充電(這問題就見仁見智 不多說 避免筆戰) 前鏡頭也開始霧霧的 送修換了一個還是霧霧的 服務人員還跟我說正常 xd 是騙人沒用前鏡頭照過像唷 只想說保固內跑了4-5次到皇家 能說不氣嗎 虧他是旗艦機 真的不推薦華碩 是我第一次也是最後一次使用華碩
勳DS wrote:
在家中或公司都沒什麼在使用.....(恕刪)


重點!

在台灣這潮濕的氣候, 普遍電器長期不使用或是使用頻率不高, 故障率都偏高!
我也是去年9月在中華電信買了一台Zenfone3 (ZE552KL),續約價格不到5000元,外型質感覺得很不錯,一直用到現在很很滿意,以前是用 iphone5. 好像沒什麼差異,反而因螢幕是5.5吋,感覺更棒。但其中有一次不能照相,更換了一次照相模組,因在保固期內免費。總感覺是滿意的,期望華碩繼續努力,持續成長,重視品質,我是在廣州工作,看到中國大陸的5大品牌質量外型也是非常吸引人,進步很驚人,基本上在那裡的展示台上已看不到 hTC, ASUS 手機了。很擔心台灣品牌的未來,大家多多支持鼓勵我們自己品牌,給他們更多批評指教。
我更慘(ZE552KL)
用了10個月
突然相機,LED燈,WIFI,雷射尺掛了
保固內送修,說我受潮不保固
要收5000多
但是我完全沒掉到水裡過
一氣之下不修,只能繼續用下去
台灣氣候潮濕,常下雨,濕度又高,手機等3C產品要常開機使用,才能去潮保持內部電子元件能正常運作,就像車子一樣,要常開,運轉,內部零件才不受潮而生銹,不開反而容易壞。
GOOGLE 的 NEXUS 5X 在台灣12000元買代理商的差幾天過保BOOTLOOP~~~送修回來不到兩個月給你WIFI壞掉然後要跟你收1千多

目前用ZENFONE 3對比購買的價格我現在用七個月我已經覺得贏GOOGLE跟LG了。

人家美國還有跟GOOGLE STORE買的不是退費就是再給一支手機,台灣LG代理只有給以延長半年保固

GOOGLE那一樓有個人GOOGLE給他一支手機結果不到一年又BOOTLOOP了~~~




關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!