346344分

個人積分：346344分

文章編號：86699889

領到6千元買什麼? 11款降到萬元以下甜蜜價手機集評

過年前的平價手機集評，今年已經來到第三年了，今年依舊鎖定各家的萬元手機，有一點不同的是，今年大家都對漲價有感，購買力沒那麼豪邁了，因此今年的集評挑選標準，不再是萬元上下，而是2022年一推出時定價超過萬元，但現在已經降到萬元以下的機種，選完這一輪後，發現其中不乏相當有CP值的選擇，而且2月底有還稅於民的6千元可以拿，如果就是想拿來買手機的話，補貼就蠻多的。（而且我想到時候各行業也會有一波搶錢優惠可以搭）

原則上各品牌都挑一款來參賽，但寫稿時間有限，還是集中在主要品牌上啦。
今年參加的選手有（照字母排列）

Google Pixel 6a
moto edge 30
Nokia G60
OPPO Reno8 Z
POCO X4 Pro
realme 10 Pro
紅米Note 11 Pro 5G
三星Galaxy A53
Sony Xperia 10 IV
vivo V25
小米12X

共11款，都是定位在中或中偏高階，然後現在價格也蠻甜的機種。
另外可惜的是，ASUS今年也推出Zenfone 9之類口碑不錯，也很有特色的手機，但因為市價仍在萬元以上，所以還是沒有入選今年的企劃。

除了各手機的簡單特色優缺點外，文章後段也會有電力、性能跑分、各場景拍照的比對，想看哪種，就各自點擊轉跳吧！若要查看所有選手的規格總表，可以點擊開啟這個共享文件。

電力測試
跑分、遊戲測試
各種拍照對比

Google Pixel 6a

2022年Android陣營推出的不少小尺寸輕量手機，Pixel 6a算一款，6.1吋螢幕手感輕巧。主打的特色就是使用跟Pixel 6一樣的處理器、拍攝能力，但更平價，如攝影、AI自動偵測相關的性能、安全性強度...等，幾乎都跟Pixel 6同級，但用料以塑膠為主，鏡頭維持兩顆控制成本。
Pixel 6a的照片演算成像，有帶來一些驚喜，沒有太多花式拍照模式，但都是實用的項目，可錄4K/ 60fps影片也超越一般中階機，還有很強的錄影防手震，相機表現算突出。另外左右邊的雙喇叭音質也清亮舒服，是體驗上印象比較深刻的地方。不過Pixel手機有時會有較多問題反應，擔心的可搜尋一下是否已修復。
▶ 評測在這。

正面
反面
單SIM卡槽

O 優點：
● 輕量手感，口袋大小。
● 支援至少5年的更新。
● 拍攝表現不錯，相機支援OIS。
● 支援IP67防水。

X 缺點：
● 不算省電，充電功率18W也不快。
● 僅提供60Hz螢幕更新率。
● 在本次遊戲幀率測試裡不算穩定。
● 另一張是eSIM，要雙卡雙待較不方便。

moto edge 30

moto對很多人來說應該是個很有回憶的品牌，其實他們持續推出的新作也都有其特色，比方edge 30外型簡單有質感，塗層反射也均勻舒服。搭載高通S7系列處理器，配合現在的市價就還不錯。螢幕有6.5吋，但重量很輕（僅155g），6.79公分的厚度也很薄，放口袋負擔輕。螢幕支援144Hz更新率，是本次集評中最高規格。拍攝上內建很多創意模式，蠻適合用在社群跟短影片分享的。另外moto也提供一些實用手勢介面，可以單手開相機、手電筒等，配合輕量機身操作方便。
雖有兩側雙喇叭，但聽筒端音量較小，聽起來不太均衡。另外放入雙卡時也發現訊號會不定時中斷，不太穩定，有雙卡需求的可再觀察看看（單卡就沒問題）。

正面
背面
雙nano-SIM卡槽

O 優點：
● 重量相當輕且薄，好攜帶。
● 在本次遊戲測試裡相當順暢。
● 相機有OIS在中階裡少見。
● 螢幕支援144Hz更新率。

X 缺點：
● 內建電池容量較小，續航較短。
● 比較難買到專屬保護殼（包裝內附透明殼）
● 雙喇叭音量不太平均。

Nokia G60

Nokia G60外觀可能不太起眼，不過標榜採用100%回收塑料製作，有環保訴求，且帶點光澤的塗層降低一些塑膠感，但翻到正面看到邊框厚度就顯得較有傳統感。
作為主打CP值的手機，螢幕支援120Hz更新率，算有特色的地方，另外保留3.5mm耳機孔對有此需求的人來說較友善。Nokia機種提供了3年安全、2代Android系統更新，也算是它的安心特色之一。拍攝上內建三腳架模式，可以把夜景拍亮，但其他成像表現較中規中矩，實際表現可以看後面的試拍。
▶ 評測在這。

正面
背面
三選二卡槽

O 優點：
● 錄影收音支援OZO環繞音效及抑制風噪。
● 保證2年系統更新及3年安全更新。
● 也支援120Hz螢幕更新率。

X 缺點：
● 螢幕邊框較粗。
● 6GB RAM較小。
● 陽光下螢幕稍暗。
● 沒有雙喇叭。

OPPO Reno8 Z

第一眼看到OPPO Reno8 Z，會先被它的黃色吸睛到，翻一翻就可看到晶鑽工藝漸變色的光澤，還有相機外圈燈環，視覺上很搶眼精緻，不過可惜正面螢幕下巴邊框稍厚。
主相機是6400萬畫素，OPPO家的人像都蠻有網美照的感覺，AI美顏也算自然，加上外型配色，應該是蠻適合年輕人的一款手機，可惜沒有超廣角鏡頭及高解析變焦之類的功能。
Reno8 Z的螢幕顯示顏色也漂亮，而且600nits在陽光下亮度也夠，這點體驗不錯，但沒雙喇叭追劇少一味，不過倒是保留了3.5mm耳機孔。
電力方面，6.4吋螢幕搭配4500mAh電量雖一般，但支援33W快充還不錯，且在後面的測試裡也發現它用起來不是太耗電。
▶ 評測在這。

正面
背面
三選二卡槽

O 優點：
● 背面的光澤相當漂亮吸睛。
● 拍人好看，美顏還蠻自然的。
● 仍保留3.5mm及記憶卡。
● ColorOS內建相當多實用功能。

X 缺點：
● 沒有超廣角鏡頭。
● 螢幕僅60Hz更新率。
● 沒有雙喇叭。

POCO X4 Pro 5G

POCO X4 Pro外觀那舞台光般的反射相當高調，內在高調的部分則在5000mAh電量，帶來蠻長的續航力，而且67W快充，40分鐘就可以充滿，POCO品牌本就主打便宜，上市時已不到萬元，現在更降到七千多，CP值更高。
螢幕有6.67吋大，加上5000mAh電池，難免讓它有點重，不過螢幕顯色漂亮，最高亮度有700nits，不用擔心陽光下不清楚，也支援120Hz更新率。且雙喇叭表現也很好，音量相當、夠大，有杜比全景聲音場開闊，打遊戲追劇聽都有感。
不過在後面的測試裡看到雖有一億畫素主相機，但成像品質一般，另外玩遊戲時元素多快速移動的畫面會出現卡頓，是比較有感的缺點。
▶ 評測在這。

正面
背面
三選二卡槽

O 優點：
● 電池續航力長，67W充電也快。
● 雙喇叭音量大，有立體聲感。
● 還有3.5mm孔及記憶卡。
●螢幕漂亮，也支援120Hz更新率。

X 缺點：
● 手機較重。
●遊戲性能順暢度一般。
● 雖有高畫素相機，但成像品質一般。
● 錄影最大也只到1080p。

realme 10 Pro

realme 10 Pro剛上市，在這次集評裡是很新的機種，外觀光澤採用稜鏡光錐紋理、星辰粉光粒子，轉轉手機可以看到萬丈感，相當耀眼，不過頗容易沾指紋。
手機螢幕也較大，有6.72吋，支援120Hz更新率，左右及上方螢幕邊框很厲害的細，讓視覺看起來較開闊，下巴雖稍寬，但其實可接受。手機兩端都有喇叭，聽筒端的外放音量雖小一些，但可加上開闊音效補強，看劇還是蠻有氣氛的。
拍攝上，只有主鏡頭和人像鏡頭（並不具備拍攝功能），沒超廣角比較可惜，但內建如街拍、多景錄影、超級合照..等模式，可有趣味拍法，成像色調討喜，美顏也自然。
5000mAh電池容量也不少，但後面的測試發現似乎比同級稍耗電一些。

正面
背面
三選二卡槽

O 優點：
● 外觀搶眼，螢幕邊框很細，有高階感的設計感。
● 還保留3.5mm孔及記憶卡。
● 拍人物美顏自然。
● 有全局DC調光。

X 缺點：
● 沒有超廣角鏡頭。
● 背面玻璃很會沾指紋。
● 主相機畫素高，但仍只可錄1080p影片。

紅米Note 11 Pro 5G

紅米Note 11 Pro 5G的規格、內容，其實跟POCO X4 Pro一樣，發文這時的市價還比POCO低一些，都是6～7千，就看你喜歡誰的外觀啦，但與其買這支，其實可以加點價入手紅米Note 11 Pro+ 5G，享用更高的規格。
紅米這支一樣主打一億畫素相機，以及5000mAh搭配67W快速充電，6.67吋螢幕也支援120Hz更新率，雙喇叭音效上也支援杜比全景聲，聽起來也是頗有開闊感，加上顯示品質也不錯，追
劇好用。相機主打一億畫素，各種光線實拍畫質可參考後面的測試，它拍人的美顏、色澤也很舒服自然，拍人用可推。

正面
背面
三選二卡槽

O 優點：
● 電量大、續航夠、充電快。
● 市價降到6、7千，CP值更好。
● 螢幕色彩好看，支援120Hz更新率。
● 雙喇叭音量大、立體聲開闊。
● 仍有3.5mm孔及記憶卡。

X 缺點：
● 只支援到1080p錄影與高畫素鏡頭不相襯。
● 上頭還有一支Note 11 Pro+ 5G規格更好。
● 性能一般，不適合長時間打遊戲。

Samsung Galaxy A53

三星的A5X系列，一直是中階機銷售榜常客，今年A53實用規格吸引中階手機用戶，上市時1.5萬的價格，現已降到萬元下，算是入手好時機了。
外觀上以乾淨純色取勝，也有水藍、蜜桃等亮色系，側邊帶點弧度，握感會現在常見的切直側邊更舒服。
螢幕6.5吋，支援最高120Hz更新率，這些都已是中階機常見的配置，但A53支援IP67防塵防水，在萬元機裡仍不普遍，另一個勝過其他對手的是主相機支援OIS。
A53也有杜比全景聲的雙喇叭，開闊感很不錯。
相機雖有四顆，不過實際可拍的仍是主鏡頭、超廣角及微距三鏡頭，風格一樣討喜但不太過，內建編輯器也很適合社群趣味分享。
但採用的不是大家喜歡的高通台積電製程晶片，而且性能測試沒比上一代好，是個尷尬的地方。內建5000mAh大電量，後面用起來耗電量持平，不算特別耗電但也不能說省電。
▶評測在這。

正面
背面
三選二卡槽

O 優點：
● 支援Samsung Pay及悠遊卡。
● 支援IP67防水。
●相機支援OIS、可拍攝4K影片。

X 缺點：
● 25W充電功率不算特別快。
● 沒有3.5mm孔。
● 性能不太適合華麗遊戲。
● 使用上沒特別省電。

Sony Xperia 10 IV

Xperia 10 IV讓人印象最深刻的，是同時做到輕量及大電量長續航，這兩個看似矛盾的功能，成為它的賣點。
外觀上有Sony獨特的乾淨工整，很有辨識度，較窄長的6吋螢幕，只有161g的重量，都讓手感相當穩當舒服，而且內在還有一顆5000mAh電池，電力測試時也發現它用電量都省的，因此續航很好。
Xperia 10 IV也延續IP68防水、有3.5mm耳機孔...等特色，主相機支援OIS，搭配超廣角及2x長焦三鏡頭，則是取自前代高階機的規格，而且有手持夜景模式。不過Xperia 10 IV錄影上因為CPU不支援的關係，最大只能拍1080p，這一篇裡使用高通S695的手機，都有這個缺點。
▶ 評測在這。

正面
背面
三選二卡槽

O 優點：
● 輕巧，窄機身握感相當好。
● 支援IP68防塵防水。
● 5000mAh電池搭配6吋螢幕，續航力相當好。
● 相機支援OIS。

X 缺點：
● 6GB RAM有點小。
● 螢幕僅有60Hz更新率。
● 性能不算好，測試的遊戲有卡頓。
● 18W充電速度小慢。
● 陽光下螢幕稍暗。
● 沒雙喇叭。

vivo V25

vivo V25這款手機，就是主打人像神機，這來自一些相機軟硬體，如支援四合一畫素的主相機具備OIS，前鏡頭也少見的支援自動對焦。軟體上，提供AI美顏外，也有虛化光斑特效、美顏錄影、姿勢指導、微影片..等可以搭配，以及很細的後製美顏，人像工具相當齊全，很快就可以很分享社群，一般拍攝成像風格也算討喜，夜景清晰。
外觀上，時尚金款的「光致變色」磨砂表面，很像絲絨光澤，轉一轉會在橘、金色間流動，但螢幕邊框相對就不太精緻了。
V25其他配置上，搭載天璣900性能不錯，後面測試遊戲時都蠻順暢的，6.44吋螢幕亮度夠，也支援HDR10+及90Hz更新率。4500mAh電量較一般，但支援44W快速充電。
可惜沒有雙喇叭，少了立體聲的感覺。

正面
背面
三選二卡槽

O 優點：
● 背蓋的光彩很特別。
● FunTouch OS本身就提供很多實用工具。
● 天璣900玩遊戲還不會卡頓。
● 相機支援OIS。

X 缺點：
● 沒有3.5mm孔。
● 沒有雙喇叭。

小米12X

小米12X算青春版旗艦，主打小型、輕巧、功能偏高階，這三個組合在市場上不多見，是它很大的特色。機身小，但螢幕仍有6.28吋，歸功於雙曲面螢幕及窄邊框吧，單手的握感真的蠻好的，但曲面螢幕這個就看各人喜好了。
採用高通S870，台積電製程處理器，雖是前幾代了，但是目前用在中高階用途仍足夠，溫度能耗控制不錯（S870的下一代S888的故事大家應該也很熟了）。
外觀上也很舒服精緻，螢幕色彩也漂亮、亮度夠，相機拍攝風格，以及人像照片，也是鮮明但不太過。
小米12X本就算高階，如LPDDR 5、UFS 3.1、OIS主相機、4K/60fps錄影、支援Wi-Fi 6、67W快充..等，現在終於降到萬元以下了，可以好好考慮撿個便宜。

正面
背面
雙nano-SIM卡槽

O 優點：
● 小巧輕量，但配置到位的緊湊型手機。
● 螢幕色彩好，支援120Hz更新率
● 雙喇叭音質乾淨，立體聲明顯。
● 67W充電速度快。
● 拍照品質不錯。

X 缺點：
● 曲面螢幕可能有人不喜歡。
● 算高階機但沒有無線充電。
● 不支援記憶卡及3.5mm孔。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
單機特色之後，我們來進入重點測試吧。這裡進行了電力、跑分遊戲，以及各種光線拍照這幾項。

▌電力測試

這裡以播放一小時YouTube，以及室內錄一小時1080p影片這兩項，來記錄耗電量。
螢幕更新率都選在60Hz；因為沒有輝度計，這裡是把螢幕亮度都固定在50%，所以每台的亮度並不相同，要比較的話基準不同，建議用來推算自己的日常行為用電就好。
播放YouTube記錄如下，幾台小螢幕手機用電量都蠻省的，其中小米12X螢幕亮，但用電量不高，表現相對更好。

錄影一小時的記錄是這樣，拍完後也測了機背溫度。
這部分小米12X用電量就不少了，而realme 10 Pro的用電量及溫度，都比同是S695的其他機種要高，看來奇怪，為此我還重測一遍，結果還是比其他高，推測是螢幕材質非AMOLED的關係？

▌跑分及遊戲記錄

這次很多CPU都是S695，但跑出來的綜合性能得分還是不盡相同，這裡就來看看每一台各自的安兔兔得分狀況吧。
這裡每一台都跑三遍，取最高分那一次。另外這裡把同樣搭載高通S695的機種排在一起，方便對照。點擊可看大圖。

S695群機的跑分結果差不多，其中realme 10 Pro得分較高，是因為RAM及ROM讀取寫入、UX這兩個項目上得分較好的關係。
另外雖然很多同學看到三星製程就觀望，但看來Pixel 6a使用的的第一代Google Tensor性能在萬元手機群裡還算不錯（但遊戲那兒的記錄看來一般）。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
另外再看遊戲，這裡以玩《決勝時刻》的多人模式30分鐘來做記錄，看看幀率、機身溫度..等的記錄。

遊戲裡都開該機最高可選的畫質跟幀率，若有遊戲工具，也會打開性能模式，總之盡量發揮手機的遊戲能力。
螢幕亮度每一台都維持在各自的50%，以及統一選擇60Hz更新率。
每台都玩同一射擊場景，是多人，跑動很頻繁快速的殲滅戰。
平均幀率等，是用華為的開發者測試軟體跑的，但OPPO那台試了好幾次都無法記錄，就另外用SoloPi記錄，因此只取平均幀率。

大家的結果如下～點擊可看大圖。

《決勝時刻》並不算負載很重的遊戲，但連續快速的游擊槍戰，要求的是畫面要非常順暢。
以這個遊戲來說，Pixel 6a、Galaxy A53、Xperia 10 IV、POCO跟紅米，到後半段都有眼睛就可見的抽格卡頓感。
realme、vivo、小米12X偶爾有跳動，但並不會造成影響。
然後moto、Nokia就一直是肉眼可感覺到的順暢。
如果你會較長時間玩遊戲的話，至少從這測試看來，S7系列、S8系列及天璣900對玩遊戲的穩定度還是比較好的。
如果想看各自的幀率曲線，我放在這個雲端檔案夾裡，可參考，裡面沒有的..就是跑完忘記抓了..QQ

▌拍照測試

相機組成方面，陸系萬元手機的鏡頭組成比較雷同，其他品牌就有些區別，有些品牌有微距，有些品牌沒超廣角，有些沒長焦，這大家可以參照規格表，看自己的需求去篩選了。
拍出來的風格跟演算力道就有很明顯了。底下有順逆光、日間夜景、人像等各種試拍，
照片很多，我就不一一評語了，大家憑喜好來自行評價吧。點擊縮圖都可看原圖。

一般風景

拍日間風景時，AI及HDR都維持預設狀態，讓手機自己判斷要不要啟動。如果啟動AI後色調很怪，我才會強制關掉。

超廣角

一般人物

這是以一般自動模式拍攝，這模式下並沒有美顏。

逆光風景

這組有強制開啟HDR來拍。

逆光人物

這也是強制開HDR來拍。

一般夜景

這組都是用夜景模式拍攝。

低光夜景

這裡也都是夜景模式的表現，但現場更低光。每一支拍出的亮度都很不錯，但畫質有太銳利（OPPO、realme）、有點糊（Nokia、Xperia），以及適中（POCO、紅米、moto、A53）的差別。表現最好我個人選Pixel 6a，因為亮度、清晰度、乾淨度、場景該暗及該亮的地方...等，都有掌握到。vivo的畫質意外不錯，清晰乾淨，可惜顏色大偏綠。小米12X也有拍好，舒服的好看，但畫質沒Pixel 6a那麼紮實。

人像模式

拍人像模式時，美顏及虛化都保留預設程度。

微距近拍

這組有前後移動，到最近可對焦距離再拍下。有微距模式的就會開，沒微距的就用2x來近拍。東西放在陽光下，有些微距鏡頭的白平衡就沒調過來。

美顏自拍

美顏程度也是保留預設，另外為了觀賞一致，有些照片我做了鏡像翻轉...

又是看到頭暈的大集評...但今年這幾支，我個人覺得比較不會有選擇困難了吧，因為各自特色都還蠻明顯，且有區隔；有訴求大電量的，有訴求輕巧的，有防水的，有拍人好看的，每一款設計感又都不同，應該比較好篩選，希望這篇可以幫你把錢花在刀口上。

最後，這回的福利社自己覺得拍得還不錯，有性感也有個性，有一點點雜誌感吧(?) ，自己說怪怪的