2022旗艦手機拍照集評｜iPhone與Android的七方會戰！

轉眼間 2022 即將要結束了，今年可以說發生了不少事情，像是疫情解封後，終於也能出國放鬆了。先前我們曾對年度的輕巧款旗艦做了一番比較，本次則是重頭戲，也就是在 2022 年期間上市的旗艦機種拍攝集評！本次一樣是挑選台灣販售的機型為主，因此有些系列的最高規格機種，就不會出現了。也希望本篇能給礙於價位不想衝新機皇，想搶便宜的朋友起到一點參考價值真心不騙

本次挑選的七台機種中，包含 Apple iPhone 14 Pro、從年頭打到年尾的三星 Galaxy S22 Ultra、Google Pixel 7 Pro、Sony Xperia 1 IV、OPPO Find X5 Pro、即將在 1 月發表下一代的 vivo X80，以及同樣是有下一代登場，但還未引入台灣的小米 12 Pro 共七台。

2022旗艦手機拍照集評｜iPhone與Android的七方會戰！

這邊大家或許會好奇，為什麼沒有華碩 Zenfone 系列呢？我自己的考量是 Zenfone 9 在本次僅以輕巧機型為主，體積較大、也有翻轉系列的 Flip 在今年並無推出，因此就歸納在輕巧旗艦上了，有興趣的朋友可以參閱先前撰寫過的集評文章。當然，在本篇中我還是會拍個一、兩組與 Zenfone 9 做為對照給大家做個參考。

▌簡介與拍攝條件

在選手介紹之前，按慣例也稍微講一下本次比對的拍攝調性。本次拍攝一樣是採不手動測光，以手機自動的拍攝結果為主，並開啟自動 HDR（沒有就直接開），因此在拍攝上比較特別的 Xperia 1 IV，本篇會直接以自動的 Basic 模式拍攝。

各家鏡頭焦段與光學變焦對應鏡頭都有些不同，因此本次將無視光學變焦，直接以超廣角、廣角、2x、3x、5x，環境允許的話則是會拍攝 10x 焦段做為比對，另外則是在 Xperia 1 IV 上，由於光學變焦倍率為 3.5x 與 5.2x，因此相應焦段會以此為主。

人像模式部分，Pixel 7 Pro 與小米 12 Pro 預設焦距會是超過廣角的，這邊就以各家預設的焦段為主，當然，也是以原生的顏色模式拍攝，因此就 Find X5 Pro 跟 vivo X80 的哈蘇與蔡司濾鏡包，這邊就不會使用。

夜景模式上除了 iPhone 14 Pro 與 Xperia 1 IV 採自動偵測無法主動開啟之餘，其他機種都是可搭配夜景模式，在夜景模式時也會稍微講一下各家拍攝的狀況，有無跑出長時間曝光、觸發夜景模式等。畢竟在先前輕巧旗艦的測試中，iPhone 有觸發跟沒觸發其實就有差異了。

最後一個比較要提的地方，則是 vivo X80 的色彩模式。去年集評的 X70 Pro 明顯能看到味精飽和度是全部最明顯的，因此在今年 X80 則是做點改變，在拍攝上只要能觸發（基本上就是一般模式），我都會以蔡司自然色彩模式做為預測拍攝參數。

▌Apple iPhone 14 Pro

iPhone 14 Pro 與上代相同，都將 Pro / Pro Max 的規格整合，因此這邊也挑了 14 Pro 做為拍攝基準。規格部分，搭載 48MP 24mm f/1.78 廣角（具備第二代感光元件位移式光學影像穩定功能、支援像素四合一）+ 12MP 等效 13mm 1.4um 單位畫素 f/2.2 超廣角 + 12MP 3x 等效 77mm 焦段 f/2.8 望遠三鏡頭組合，望遠與廣角相同，支援第二代感光元件位移式光學影像穩定功能。前鏡頭則是 12MP f/1.9 原深感測相機。

▌Samsung S22 Ultra

從年頭打到年尾的三星 S22 Ultra，跟相機無關的特色自然是加入 S Pen 的 Note 化了

。相機規格則是配置 108MP f/1.8 85 度廣角（1/1.33" 感光元件、光學防手震、雷射對焦、Dual Pixel 對焦）+ 12MP f/2.2 120 度超廣角（1/2.55" 感光元件）+ 10MP f/2.4 3x 光學變焦（1/3.52" 感光元件、光學防手震、Dual Pixel 對焦），以及 10MP f/4.9 10x 光學變焦潛望式望遠鏡頭（最高可至 100x 數位變焦、1/3.52" 感光元件、光學防手震、Dual Pixel 對焦）。前鏡頭為 40MP f/2.2 規格。

▌Google Pixel 7 Pro

Pixel 7 Pro 硬體規格則是 50MP 等效 24mm f/1.85 1/1.31” 感光元件廣角（有 OIS、像素四合一）+ 12MP 等效 13.4mm f/2.2 1/2.86” 感光元件超廣角 + 48MP 5x 等效 116.2mm f/3.5 1/2.55” 感光元件望遠，同樣支援 OIS 與像素四合一。前鏡頭則是 10.8MP f/2.2 規格。

不過 Pixel 系列的重點則是神奇的演算法了，在 Pixel 7 Pro 中提供所謂的超解析變焦， 2x 時可提供類似 iPhone 14 Pro 的感光元件內變焦方式，再上去則是會以廣角加上 5x 望遠鏡頭，以及 Tensor G2 晶片的演算與機器學習模型提升畫質外，本次不會測試，但還有一個修復模糊的超威功能。

▌Sony Xperia 1 IV

Xperia 1 IV 搭載 12MP 1/1.7 吋 Exmor RS 感光元件，光圈 f/1.7 等效焦距 24mm 廣角 + 12MP 1/2.5 吋 Exmor RS 感光元件 f/2.2 等效 16mm 超廣角 + 12MP 1/3.5 吋 Exmor RS 感光元件雙望遠鏡頭，分別是光圈 f/2.3 等效 85mm(3.5x) + f/2.8 等效 125mm(5.2x) 望遠雙鏡頭。除了超廣角之餘皆有 OIS 光學防手震。前鏡頭則是 12MP 1/2.9 吋 Exmor RS 感光元件 f/2.0 規格，另外，Xperia 1 IV 也用了蔡司 ZEISS T* 鍍膜，但跟 vivo X80 相比之下雙方的合作就僅此而已。

▌OPPO Find X5 Pro

OPPO Find X5 Pro 配置廣角 / 超廣角雙 50MP Sony IMX766 感光元件 + 13MP 2x 光學變焦鏡頭（支援 5x 混合、20x 數位變焦）。前鏡頭為支援自動變焦的 32MP Sony IMX709 感光元件 f/2.4 規格。廣角鏡頭還有類似單眼相機的「懸浮五軸防手震」，以鏡頭補償三軸、感光元件位移補償兩軸共五軸的方式做防震之餘，廣角鏡頭用料也將 1 片鏡片改為玻璃。

另外，Find X5 Pro 也有與哈蘇深度合作的相關功能（色彩、濾鏡與 XPAN 模式）之餘，則是再搭配 OPPO 自行研發的 MariSilicon X 影像晶片，同樣也是針對拍攝的相關能力做強化。

▌vivo X80

vivo X80 則是主打與蔡司的深度合作，外在有著 ZEISS T* 鍍膜加持。主鏡頭採 Sony IMX866 50MP 1/1.49"（實際用 1/1.56"） f/1.75 感光元件廣角（支援光學防手震）+ 12MP Sony IMX663 f/2 超廣角（沒說視角）+ 12MP Sony IMX663 f/1.98 50mm 人像鏡頭。前鏡頭為 32MP f/2.45 規格。

另外，X80 這次移除了微雲台防手震，但用了所謂主動式回彈 OIS 來強化防震效果之餘，在錄影上也有從 X70 Pro+ 下放的 360 度地平線防手震，以及 vivo 自行研發的 V1+ 影像晶片，主要可針對 MEMC 動態插幀、NR 降噪之餘，拍攝上也有 1Lux 夜景能力，亮度準確性以及 XDR Photo 高動態範圍等技術提升。

▌小米 12 Pro

小米 12 Pro 則是配置 50MP Sony IMX707 f/1.9 廣角（有光學防手震）、50MP 115 度 f/2.2 超廣角 + 50MP f/1.9 2x 光學望遠鏡頭（沒有 OIS，，前鏡頭則為 32MP f/2.45 規格。

▌日拍

iP14p廣角
S22u廣角
Pixel7P廣角
Xperia1IV廣角
FindX5P廣角
X80廣角
小米12P廣角
iP14p超廣角
S22u超廣角
Pixel7P超廣角
Xperia1IV超廣角
FindX5P超廣角
X80超廣角
小米12P超廣角

第一組是順光的室內場景，本篇一樣會針對亮度（HDR）、色調以及畫質等方面做比對。

首先廣角鏡頭的表現：

亮度部分在郭鬼鬼的主體上，七款機型都有做相對的修正，而 Xperia 1 IV 主體我覺得有點稍微過曝，其餘六款在亮部上則是修正差異，iPhone 14 Pro、S22 Ultra、Pixel 7 Pro 與 X80 亮與暗部都有修正，是目前相當主流的計算攝影方式。至於 S22 Ultra、X80 這邊則稍微保留了皮膚的亮度，以人像來看算是加分。

至於背景與郭鬼鬼頭髮等比較背光的暗部上，Pixel 7 Pro、Find X5 Pro 與小米 12 Pro 較無修正，其中以小米 12 Pro 最暗，這邊其實多少也被對比影響了。

色調以基本的暖到冷來分程度，分別為 iPhone 14 Pro、X80、S22 Ultra，其中 iPhone 14 Pro 最暖。下來的 Pixel 7 Pro、Xperia 1 IV、Find X5 Pro 與小米 12 Pro 都稍微偏冷一些。以膚色來看的話，當然相對冷調也會讓皮膚比較白皙就是，這點就看個人喜好。

最後畫質部分，這邊用髮絲作為基準。以細節呈現加上雜訊純淨度來看的話，Find X5 Pro 在這組表現最好、次之的稍微有點鬆散，但雜訊抑制也同樣優秀的小米 12 Pro、至於 iPhone 14 Pro、S22 Ultra 則是有細節、但雜訊相對明顯，尤其是後者。Pixel 7 Pro、則是可以看到髮絲有些斷階的塗抹感、最後 Xperia 1 IV、X80 則是明顯比較模糊，X80 在這邊廣角的表現我會覺得與其他六款機型有差距。

超廣角部分，iPhone 14 Pro、Pixel 7 Pro、Find X5 Pro、X80 與廣角的一致性相當高，S22 Ultra 則是色溫變冷，Xperia 1 IV 將過曝的主體做修正，不過暗部未經調整就顯得曝光有些不足，小米 12 Pro 則是把主體加亮。

超廣角的畫質表現，我一樣是覺得 Find X5 Pro 在雜訊抑制與細節的綜合表現最優秀，次之我會給 S22 Ultra 跟小米 12 Pro，細節有到位，不過雜訊相對多了點。iPhone 14 Pro 與 Pixel 7 Pro 可以則是有些鬆散與雜訊感，最後 Xperia 1 IV 與 X80 則是相對模糊。

iP14p 2x
S22u 2x
Pixel7P 2x
Xperia1IV 2x
FindX5P 2x
X80 2x
小米12P 2x
iP14p 3x
S22u 3x
Pixel7P 3x
Xperia1IV 3.5x
FindX5P 3x
X80 3x
小米12P 3x

接下來是望遠端的表現，這邊拍了 2x 與 3x 兩個焦段，這邊就能看到正統光學變焦、數位變焦，以及感光元件內變焦演算的表現了。

色調與亮度來看的話，iPhone 14 Pro 拍人像的膚色不調真的就是暖到一個極點.....亮部這邊 HDR 修的就有點多了。S22 Ultra、Xperia 1 IV 與 X80 則是維持點過曝來營造討喜風格，不過後者在 3x 焦段 HDR 開太強，有點失真；Pixel 7 Pro、Find X5 Pro 跟小米 12 Pro 則是相對平實的表現，不太會出錯。

一樣放大檢視髮絲，先來看 2x 焦段。Find X5 Pro 出現手震，就先當出局了。表現較優秀的有 iPhone 14 Pro 與光學變焦的小米 12 Pro，而與 iPhone 相同，採內變焦加演算法的 Pixel 7 Pro 跟 Xperia 1 IV 表現差不多，後者亮度較亮，接下來 X80 可以看到雜訊，髮絲細節雖說有點鬆散但多少能辨識；S22 Ultra 在這組表現有些差強人意，不少髮絲都被抹掉了。

換成 3x 焦段，這邊雖說像 iPhone 14 Pro、S22 Ultra、Xperia 1 IV 都是採光學變焦鏡頭，但跟前面幾個焦段相比，每台機種都多少有抹除跟雜訊的狀況。

iPhone 14 Pro 這邊可以看到有明顯雜訊、髮絲細節還能辨識，S22 Ultra、Pixel 7 Pro、X80、小米 12 Pro 則是都有銳化的痕跡，但多少還是有塗抹跟鬆散的狀況。最後採 3.5x 光學變焦的 Xperia 與混合變焦的 Find X5 Pro 則是本組最為鬆散的，細節幾乎消失。

ip14p廣角
S22u廣角
Pixel7P廣角
Xperia1IV廣角
FindX5P廣角
X80廣角
小米12P廣角
iP14p超廣角
S22u超廣角
Pixel7P超廣角
Xperia1IV超廣角
FindX5P超廣角
X80超廣角
小米12P超廣角

接下來的場景與上一組類同，光線也一樣是稍微順光，不過背景則是改為有些逆光的組合進行拍攝。

這組廣角跟超廣角一致性都差不多，就一起看。iPhone 14 Pro 一樣是色調偏暖、同時在亮與暗部都有做修正的，S22 Ultra 色調偏冷，主要則是針對暗部處理，亮部就比較維持過曝調性，Pixel 7 Pro 則是 HDR 作動最明顯的，尤其是亮部，因此讓照片看起來有些許曝光不足，Xperia 1 IV 則是七台中最為過曝的，這也是目前 Sony 手機的風格了。

Pixel 7 Pro 的超廣角則是需要拉出來講一下，因應強大的 HDR 能力，就如同先前幾款 Pixel 系列一樣，都有拍人像時顯得較不自然的狀況，廣角就相對正常。

Find X5 Pro 在這組與其他機型，甚至上一組最不同的地方，就是在 HDR 的修正後，整體對比變得明顯較低，X80 則是可以當作對比正常的 Find X5 Pro，小米 12 Pro 對比較高，同時逆光的過曝處則沒做修正。

廣角端的畫質表現上，第一梯隊可以把 iPhone 14 Pro、S22 Ultra、Find X5 Pro 納入，主要是在髮絲的完整度上，這三台表現較為出色，接下來 Pixel 7 Pro 細節銳化感中，不過暗部的地方出現噪點與鬆散狀況了。最後 Xperia 1 IV、X80 與小米 12 Pro 則是塗抹感較多。

換成超廣角來看畫質，除了對比較低的狀況，我自己覺得表現較好的還是 Find X5 Pro，其餘六款都有一定程度的鬆散、雜訊以及塗抹狀況。

iP14p 2x
S22u 2x
Pixel7P 2x
Xperia1IV 2x
FindX5P 2x
X80 2x
小米12P 2x
iP14p 3x
S22u 3x
Pixel7P 3x
Xperia1IV 3.5x
FindX5P 3x
X80 3x
小米12P 3x

接下來一樣是 2x 與 3x 望遠的回合，這組小米 12 Pro 都出現手震的狀況，3x 則是 Find X5 Pro 手震，不過單以 2x 畫質來看的話，iPhone 14 Pro 表現還是相對優秀的。其餘的機型多半都有塗抹與鬆散的狀況，X80 在這組則是銳化過了頭的感覺。

3x 的表現部分，各機型一樣都有明顯的雜訊與鬆散狀，以看得出髮絲細節為主的話，iPhone 14 Pro、S22 Ultra、Pixel 7 Pro、與 X80 皆有，小米 12 Pro 在這組晃的超大，至於其他機型細節呈現則是相對鬆散。

最後是人像的整體風格，S22 Ultra 與 Xperia 1 IV 都是色調較冷，而且在 2x 這邊雙機都有些過曝，不過 Xperia 1 IV 在這組亮度修正較多。Pixel 7 Pro 色溫頗為平實，不過整體修正的關係，一樣亮度比較偏低，其餘的組別則是色溫較暖，其中要拉出來講的是 X80，這組 HDR 開的有點過頭，讓臉孔的對比明顯變低，就不太自然了。

iP14p廣角
S22u廣角
Pixel7P廣角
Xperia1IV廣角
FindX5P廣角
X80廣角
小米12P廣角
iP14p超廣角
S22u超廣角
Pixel7P超廣角
Xperia1IV超廣角
FindX5P超廣角
X80超廣角
小米12P超廣角

接下來一樣是逆光，不過室內的光源則是改為人工的暖黃燈做照射。不過這組廣角、超廣角成果不太一樣，就分開講。

以廣角的風格來看的話，iPhone 14 Pro、Pixel 7 Pro、小米 12 Pro 都是走高對比與暖色調的處理。差別在於 iPhone 14 Pro HDR 亮部降低、陰影處則是明顯提升亮度，Pixel 7 Pro 室內陰影就幾乎沒調整，而小米 12 Pro 感覺窗外跟室內都沒變.....

S22 Ultra、Xperia 1 IV、Find X5 Pro 與 X80 則是低對比為主的狀況，除了 Find X5 Pro 色溫偏暖外，其餘三機都是有做調整的。

不過 S22 Ultra 一樣窗外室內都有調整，只是沒有 iPhone 14 Pro 那麼亮，Xperia 1 IV 則是專注在室內亮度上，窗外就沒什麼調，Find X5 Pro 亮度稍微偏低一些，X80 其實也是，但在人臉上一樣可以看到打亮與降對比的作法。

超廣角這邊不用看風格，其實以縮圖亮度就能抓出成功的照片了，iPhone 14 Pro、Pixel 7 Pro 與 X80 在室內主體亮度都是高的。S22 Ultra 與 Find X5 Pro 則是有點低，但還能接受，最後 Xperia 1 IV 跟小米 12 Pro 則是整個暗掉，尤其前者是最黑的。

畫質表現部分，超廣角亮度實在差異太多，這邊就先不討論。廣角端七款機型表現倒是都頗具水準，差異只是在處理的方式不太一樣；但 X80 相較其他六款機型來說，立體感與銳利度還是相對遜色的。以我自己好的話，這組廣角端畫質我會喜歡 iPhone 14 Pro 跟 Xperia 1 IV 的感覺。

iP14p 2x
S22u 2x
Pixel7P 2x
Xperia1IV 2x
FindX5P 2x
X80 2x
小米12P 2x
iP14p 3x
S22u 3x
Pixel7P 3x
Xperia1IV 3.5x
FindX5P 3x
X80 3x
小米12P 3x

接下來一樣是變焦的範例，風格上與廣角、超廣角差別不大，這邊就不多做敘述。比較特別的地方在於，Pixel 7 Pro 人像主體曝光還是比較偏暗，Find X5 Pro 其實也是類似的狀況。

另外，Xperia 1 IV、Find X5 Pro 與 X80 可以看出對比較低的狀況，不過前兩者的呈現調性相對自然，X80 還是有相當明顯的人臉加亮狀況，有點算過頭了（？）

畫質的表現上，2x 這邊 iPhone 14 Pro 一樣還是獨佔鰲頭，S22 Ultra、Pixel 7 Pro 與 Xperia 1 IV 則是明顯有塗抹與鬆散感；X80 則是鬆散之餘，銳化感又很明顯，顯得很怪....最後 Find X5 Pro 與小米 12 Pro 幾乎是糊的。

3x 這邊 iPhone 14 Pro 一樣表現很讚、次之為 S22 Ultra 與 Pixel 7 Pro，能看到髮絲細節，但部分區域有鬆散狀況，接下來 Xperia 1 IV 則是變得更為鬆散，以及相當豐富的雜訊出現。最後 Find X5 Pro、X80 以及小米 12 Pro 則是都糊成一片，尤其是 Find X5 Pro。

iP14p廣角
S22u廣角
Pixel7P廣角
Xperia1IV廣角
FindX5P廣角
X80廣角
小米12P廣角
iP14p超廣角
S22u超廣角
Pixel7P超廣角
Xperia1IV超廣角
FindX5P超廣角
X80超廣角
小米12P超廣角

換成跟剛剛類似的場景，不過逆光的程度更高，同時主體也少了人造光源做照射，看看七台對於逆光下陰影是否會做正確調整。

色調這邊可以看到各家對於紅色都有蠻不同的演繹，其中除了 iPhone 14 Pro 還是偏暖、甚至有點綠的狀況下，其他都有做出蠻正確的色調處理.....

首先是廣角端背光的人像主體亮度部分，提升的有 S22 Ultra、Xperia 1 IV、Find X5 Pro、X80 與小米 12 Pro，iPhone 14 Pro 跟 Pixel 7 Pro 在這組就明顯偏暗了。要是以討喜程度與自然感來看的話，S22 Ultra 與小米 12 Pro 比較自然，Find X5 Pro 跟 X80 HDR 斧鑿的痕跡比較明顯一些。

放大檢視髮絲，這組除了 Pixel 7 Pro 在瀏海的鬆散程度最高外，其餘六款表現差異其實不大，主要是處理的方式不同。

接下來則是逆光程度更大的超廣角，一樣 iPhone 14 Pro、Pixel 7 Pro 還是偏暗，不過 Xperia 1 IV 與小米 12 Pro 在這組則是直接以亮部為主，背光的人像主體變得全黑.....S22 Ultra、Find X5 Pro 與 X80 雖說亮度沒廣角高，在本組則是表現較突出了。超廣角由於部分機型亮度差異過大，這邊就不看畫質了。

iP14p 2x
S22u 2x
Pxiel7P 2x
Xperia1IV 2x
FindX5P 2x
X80 2x
小米12P 2x
iP14p 3x
S22u 3x
Pixel7P 3x
Xperia1IV 3.5x
FindX5P 3x
X80 3x
小米12P 3x

換成 2x、3x 望遠端，先以 2x 焦段來看，iPhone 14 Pro 表現就比上面兩組好上許多，也延續亮與暗部都會調整的狀況，S22 Ultra 則是基於背光主體調整，窗簾逆光處就有些過曝了，Pixel 7 Pro 色調與 iPhone 14 Pro 差不多，不過白牆再更冷掉一點，我自己覺得主體曝光還是有些低了，Xperia 1 IV 一樣也是針對暗部調整，亮部就不管之餘，色調也是七款機型中最為不同的。

Find X5 Pro 表現跟 Pixel 7 Pro 類似，不過主體再暗一點，X80 跟小米 12 Pro 也是同一派別，只不過 X80 在人像的 HDR 效果一樣也是有別於其他六款機型。

畫質表現部分，以瀏海的細節看起。一樣是 iPhone 14 Pro 表現最好，其餘就算處理方式不同，瀏海的細節都有一定程度的丟失，其中 X80 還加上了銳化感，不自然的程度相對高一點。

3x 的表現就比較不同，iPhone 14 Pro 在這邊對比變得較低，S22 Ultra 在整體亮度、自然感倒是頗為優秀，Pixel 7 Pro 一樣主體亮度稍低，而且縮圖就能看到一些鬆散感，Xperia 1 IV 則是像蒙上一層霧一樣.....Find X5 Pro 一樣晃到（3x 幾乎沒有正常的），而且過曝的窗簾也完全沒修正，X80 也一樣爆掉了，最後小米 12 Pro 表現也相對優異，僅次於 S22 Ultra。

畫質結果其實跟 2x 表現差異不大，雖說 iPhone 14 Pro 對比較低、雜訊也相對明顯，但瀏海的細節呈現是七款中最多的。次之的則是 S22 Ultra。

iP14p廣角
S22u廣角
Pixel7P廣角
Xperia1IV廣角
FindX5P廣角
X80廣角
小米12P廣角
ZF9廣角
iP14p超廣角
S22u超廣角
Pixel7P超廣角
Xperia1IV超廣角
FindX5P超廣角
X80超廣角
小米12P超廣角
ZF9超廣角

再來我們把 Zenfone 9 也納入，選的景是採光相對好，有些逆光的室內。以色溫來看的話，偏暖的有 iPhone 14 Pro、X80，其他除了 Pixel 7 Pro 明顯偏冷，其餘色溫都算適中。

廣角端亮度部分，室內陰影有調亮的有 iPhone 14 Pro、Pixel 7 Pro、Find X5 Pro、X80 與小米 12 Pro，其中以 iPhone 14 Pro、Find X5 Pro 提升的亮度最高。沒有調亮，或是相對較暗的有 S22 Ultra、Xperia 1 IV 與 Zenfond 9，其中以後兩者最暗。

放大檢視髮絲，廣角表現較好的有 iPhone 14 Pro、Find X5 Pro，S22 Ultra、Pixel 7 Pro 稍微鬆散一些，X80 則是明顯鬆散，而小米 12 Pro 銳化像是開免錢的.....Zenfone 9 則是一樣有高對比，但銳化有些趕不上細節的鬆散，比較不自然一些。

超廣角的亮度表現上，除了 Pixel 7 Pro、X80 有針對主體提升亮度，其餘的室內都相對暗一些。放大檢視畫質，iPhone 14 Pro、S22 Ultra、Xperia 1 IV 與 Find X5 Pro 沒什麼明顯的雜訊與塗抹，Pixel 7 Pro 跟 S22 Ultra 差不多，但銳化感有點多，小米 12 Pro 跟 Zenfone 9 相對來說塗抹的感受更多，但鬆散與塗抹感最兇的，還是 X80 了。

iP14p 2x
S22u 2x
Pixel7P 2x
Xperia1IV 2x
FindX5P 2x
X80 2x
小米12P 2x
ZF9 2x
iP14p 3x
S22u 3x
Pixel7P 3x
Xperia1IV 3x
FindX5P 3x
X80 3x
小米12P 3x
ZF9 3x

2x 這邊亮度大致與前面差不多，不過色溫部分，可以看到除了 iPhone 14 Pro 與 X80 階偏暖（甚至有點綠），Xperia 1 IV 這邊倒是也偏暖了。3x 這邊大致差不多，但 iPhone 14 Pro、Xperia 1 IV 與 X80 的色溫呈現對人像來說真的有點不太適合.....

2x 這邊 Find X5 Pro、iPhone 14 Pro 與小米 12 Pro 畫質表現皆是不俗，S22 Ultra 銳化感較高，同時瀏海有些鬆散，Pixel 7 Pro、Xperia 1 IV 可以看到銳化感，但整體細節相對糊。最後 X80 跟 Zenfone 9 在這組呈現都相對模糊，其中 X80 還是最糊的。

3x 髮絲表現最好的應該是 iPhone 14 Pro、次之的應該是 S22 Ultra，再來是 Find X5 Pro 與小米 12 Pro，其餘機種就相對模糊與鬆散。

iP14p廣角
S22u廣角
Pixel7P廣角
Xperia1IV廣角
FindX5P廣角
X80廣角
小米12P廣角
iP14p超廣角
S22u超廣角
Pixel7P超廣角
Xperia1IV超廣角
FindX5P超廣角
X80超廣角
小米12P超廣角

接下來看看一般景色。拍攝碼頭這天雲層較多，iPhone 14 Pro、Pixel 7 Pro 以及小米 12 Pro 色溫比較偏暖，其餘機種則是比較冷調一些，尤其 S22 Ultra 色溫最冷。

亮度部分 iPhone 14 Pro 整體曝光較高，尤其碼頭陰影處尤甚，下來是 Xperia 1 IV，不過在表現上就是所謂的「自然攝影」，天空保留過曝，而碼頭亮度就低了一些。X80 HDR 修正痕跡相對明顯，尤其是在雲層上的亮度有點不太自然，S22、Pixel 7 Pro 亮度就蠻平實的。最後 Find X5 Pro 以及小米 12 Pro 整體亮度較低。

廣角端的畫質部分，從左方背光船隻的「富」字看起，可以發現七款產品表現差異不大，主要是雜訊抑制的風格。這組除了 S22 Ultra、Xperia 1 IV 雜訊比較明顯之餘，其餘都有將雜訊抹除。

超廣角這邊一樣可以明顯看出各家處理方式的不同，這組個人覺得要抓一台有明顯差異的話，X80 的畫質相對來說會比其餘機種糊一些。

iP14p 2x
S22u 2x
Pixel7P 2x
Xperia1IV 2x
FindX5P 2x
X80 2x
小米12P 2x
iP14p 3x
S22u 3x
Pixel7P 3x
Xperia1IV 3.5x
FindX5P 3x
X80 3x
小米12P 3x

望遠焦段這邊我們就直接來看畫質吧，2x 這裡表現最好的是 Find X5 Pro，後方消波塊的「一經查獲」字樣最為清晰，接下來的數款表現差不多，S22 Ultra 銳化感則是在有些重，比較模糊難以辨識字樣的則是 Xperia 1 IV 與 X80 兩款。

3x 焦段部分，則是可以按照畫質分為三個梯隊。表現較佳的有 iPhone 14 Pro、S22 Ultra 以及 Pixel 7 Pro，三台中 S22 Ultra 對比較高，Pixel 7 Pro 則是有點小清淡的感覺，左方的船隻細節有點鬆散，iPhone 14 Pro 則是介於中間。

第二梯隊則是 Xperia 1 IV 以及 Find X5 Pro，與上述三款相比畫質有一定程度的衰弱。最後 X80 以及小米 12 Pro 則是明顯看得出來是一般數位對焦的模糊感。

ip14p 5x
S22u 5x
Pxiel7P 5x
Xperia1IV 5.2x
FindX5P 5x
X80 5x
小米12P 5x
iP14p 10x
S22u 10x
Pixel7P 10x
Xperia1IV 10x
FindX5P 10x
X80 10x
小米12P 10x

這組也有拍攝 5x 與 10x 的範例，焦段部分 5x Pixel 7 Pro 與 Xperia 1 IV 為光學變焦，10x 則是僅 S22 Ultra 有光學變焦。

首先來看 5x 的表現，Pixel 7 Pro 在這組表現最佳，而同時光學變焦的 Xperia 1 IV 則是相當糊.....甚至比不上一些無光學變焦的機種。真的要選次之的我會選 S22 Ultra，再來 iPhone 14 Pro 與 Find X5 Pro 表現差異不大，最後 X80 與小米 12 Pro 則是像油畫了。

10x 這邊每台機種基本上都有一定程度的塗抹與鬆散，表現較佳的為搭載光學變焦的 S22 Ultra，以及本次有高解析變焦演算的 Pixel 7 Pro。某種程度來看 Pixel 7 Pro 的塗抹甚至比 S22 Ultra 還要少。

iP14p廣角
S22u廣角
Pixel7P廣角
Xperia1IV廣角
FindX5P廣角
X80廣角
小米12P廣角
iP14p超廣角
S22u超廣角
Pixel7P超廣角
Xperia1IV超廣角
FindX5P超廣角
X80超廣角
小米12P超廣角

再來則是換成沙灘、海邊的場景。這組各家色溫表現與先前調性差不多，主要的差別則是在亮度上。S22 Ultra、X80 在沙灘與植披的亮度有點稍高，iPhone 14 Pro、Pixel 7 Pro、Find X5 Pro 與小米 12 Pro 算是恰到好處，Xperia 1 IV 就明顯偏低了。

廣角的畫質表現上，在如此亮度下基本上都沒什麼問題，主要是在處理方式上。以樹叢的銳利度來看的話，S22 Ultra、Pixel 7 Pro、與 Find X5 Pro在本組表現較優異，尤其 Find X5 Pro 自然度真的不俗。iPhone 14 Pro 與 Xperia 1 IV 則是第二梯隊，最後 X80 跟小米 12 Pro 不是塗抹感稍重，就是有細節消失的狀況。

超廣角各家畫質則是有一定程度的衰弱，其中 X80 是相對比較模糊的。

iP14p 2x
S22u 2x
Pixel7P 2x
Xperia1IV 2x
FindX5P 2x
X80 2x
小米12P 2x
iP14p 3x
S22u 3x
Pixel7P 3x
Xperia1IV 3.5x
FindX5P 3x
X80 3x
小米12P 3x

2x 焦段這邊，iPhone 14 Pro、Find X5 Pro 的畫質一樣是前段班，S22 Ultra 銳化有點太嚴重、Pixel 7 Pro、Xperia 1 IV、小米 12 Pro 則是有些模糊，X80 一樣是塗抹最兇的。3x 部分，表現較好的僅有 iPhone 14 Pro 與 S22 Ultra、同樣有光學變焦的 Xperia 1 IV 感覺跟數位變焦差不多啊.....

iP14p 5x
S22u 5x
Pixel7P 5x
Xperia1IV 5.2x
FindX5P 5x
X80 5x
小米12P 5x
iP14p 10x
S22u 10x
Pixel7P 10x
Xperia1IV 10x
FindX5P 10x
X80 10x
小米12P 10x

5x 放大檢視模糊的樣貌就更明顯了，大致還能看出岩石細節的有 iPhone 14 Pro、Pixel 7 Pro，其餘機種不是變鬆散，就是像油畫一般。

10x 部分放大檢視基本上都差不多糊就是。以縮圖的可用度來看的話，iPhone 14 Pro、S22 Ultra 與 Pixel 7 Pro 較為可用，其餘機種縮圖就能看到鬆散與油畫感。

iP14p廣角
S22u廣角
Pixel7P廣角
Xperia1IV廣角
FindX5P廣角
X80廣角
小米12P廣角
iP14p超廣角
S22u超廣角
Pixel7P超廣角
Xperia1IV超廣角
FindX5P超廣角
X80超廣角
小米12P超廣角

接下來同樣是海景，不過有個背光的花瓶岩來看看各家的處理狀況。

以風格來看的話，S22 Ultra、Find X5 Pro 與小米 12 Pro 從沙灘看起可以發現對比在本組是相對重的，尤其 S22 Ultra 最高。

至於逆光的花瓶岩與整體亮度風格上，S22 Ultra、Pixel 7 Pro、Find X5 Pro 與 X80則是有針對花瓶岩加亮。iPhone 14 Pro、Xperia 1 IV 與小米 12 Pro 花瓶岩則是黑的，不過這三機中，Xperia 1 IV 的整體亮度還是偏低。

超廣角的亮度部分，S22 Ultra 與 Pixel 7 Pro 一樣有針對主體調整亮度，不過上一組有加亮的 Find X5 Pro，到了這組就黑掉了。

放大檢視畫質，廣角端這組表現上幾乎都差不多，真的要挑的話 X80 塗抹感會稍微高一些。超廣角部分，以右下角突起的礁石看起，可以看到 S22 Ultra 表現最優，其他的則是關乎處理方式不同，一樣真的要挑的話，X80 給我的鬆散程度會高一點。

iP14p 2x
S22u 2x
Pixel7P 2x
Xperia1IV 2x
FindX5P 2x
X80 2x
小米12P 2x
iP14p 3x
S22u 3x
Pixel7P 3x
Xperia1IV 3.5x
FindX5P 3x
X80 3x
小米12P 3x

接下來換成 2x 與 3x 的望遠焦段，這裡測光理論上應該就會以背光的花瓶岩為主，天空是否能修正成功，則是本組的關鍵了。

以 2x 焦段來看的話，Pixel 7 Pro、X80 對花瓶岩的加亮最為明顯，但感覺有點不太自然。其餘除了 Xperia 1 IV 明顯是走自然的測光風格，還是偏黑之餘，表現上則是相對自然。

畫質部分，這組表現較優的為 iPhone 14 Pro 與 Find X5 Pro，S22 Ultra 銳化感與對比有點太高了，Pixel 7 Pro 則是糊掉，Xperia 1 IV、X80 與小米 12 Pro 則是有一定程度的鬆散與塗抹感。

3x 這邊對花瓶岩的測光又有所不同，iPhone 14 Pro 與小米 12 Pro 的亮度是我覺得比較自然的，Xperia 1 IV、Find X5 Pro 與 X80 整體曝光有點偏暗，S22 Ultra 與 Pixel 7 Pro 雖說調整幅度最大，但看起來真的不太自然.....

畫質部分，3x 這邊細節最清晰與自然我會選 iPhone 14 Pro，S22 Ultra 對比與塗抹感太重，Pixel 7 Pro 則是有些地方感覺沒有算到？都糊掉了，其餘四款則是一樣有著雜訊、塗抹與鬆散感等狀況。

iP14p廣角
S22u廣角
Pixel7P廣角
Xperia1IV廣角
FindX5P廣角
X80廣角
小米12P廣角

最後來看一下台北先前根本看不到的夕陽，是說又開始下雨了.....這邊就單以廣角鏡頭為主。

亮度部分，這邊希望能帶出剪影的效果，不過自動 HDR 的調整每家都不太一樣。可以看到有稍微加亮的包含 iPhone 14 Pro、Pixel 7 Pro、X80 以及小米 12 Pro。S22 Ultra、Xpeira 1 IV 以及 Find X5 Pro 就是剪影狀態了。

至於夕陽必備的火燒雲，在這組有燒起來的包含 iPhone 14 Pro、S22 Ultra，以及 X80，其中 iPhone 14 Pro 還有針對過曝的雲層做修正。至於 Pixel 7 Pro、Xperia 1 IV、Find X5 Pro 與小米 12 Pro 則是把暖黃色調修正了....

iP14p 5x
S22u 5x
Pixel7P 5x
Xperia1IV 5.2x
FindX5P 5x
X80 5x
小米12P 5x
ZF9 5x
iP14p 10x
S22u 10x
Pixel7P 10x
Xperia1IV 10x
FindX5P 10x
X80 10x
小米12P 10x
ZF9 8x

景物這邊我們直接來看 5x 與 10x 的範例，並把 Zenfone 9 也加進來，但其最大的變焦倍率僅有 8x，因此就放 8x。

在色調與亮度部分，八款機型一致性都做得不俗，僅有 S22 Ultra 在十倍時樹葉顏色不太一樣。而偏暖的有 iPhone 14 Pro、Pixel 7 Pro、Xperia 1 IV，偏冷的有 S22 Ultra、Find X5 Pro、X80、小米 12 Pro 與 Zenfone 9。

另外，Xperia 1 IV 對比有點太低，建築有點像蒙上一層霧一樣.....

先來看 5x 的畫質表現，以中央邊左的樹叢與建築來看的話，細節還能辨識的有 iPhone 14 Pro、Pixel 7 Pro、Find X5 Pro，Xperia 1 IV 對比真的太低，細節也有點鬆散，而 S22 Ultra 則是明顯較模糊。

接下來 X80、小米 12 Pro 與 Zenfone 9 則是變為油畫了，其中 Zenfone 9 最為嚴重，畢竟沒有高倍變焦手段.....

10x 這邊 S22 Ultra 與 Pixel 7 Pro 表現較佳，下來的有 iPhone 14 Pro、Xperia 1 IV 與 Find X5，勉強可以辨識細節，後三機則是跟 5x 一樣都變油畫了。

▌人像模式 / 自拍

iP14p人像
S22u人像
Pixel7P人像
Xperia1IV人像
FindX5P人像
X80人像
小米12P人像

人像模式這組先以預設的景深程度做拍攝，就預設焦段上 Pixel 7 Pro、小米 12 Pro 會自動變焦，並不是預設的廣角焦段。

風格表現上，iPhone 14 Pro、Find X5 Pro、X80 以及小米 12 Pro 膚色是偏暖調的，其中以 X80 與 iPhone 14 Pro 最為明顯。S22 Ultra、Pixel 7 Pro、Xperia 1 IV 則是將色溫校正至膚色白皙的程度，同時 Xperia 1 IV 色溫最冷之餘，對比也是最低的，幾乎一眼就能發現是出自 Sony 之手。

針對景深過渡來看的話，畢竟都是 2022 頂規的手機，景深表現上自然是不太需要擔心的，就連幾年前景深表現有落差的 Xperia 1 IV，在今年無論是 Xperia 5 IV 或是 1 IV 都提升到符合旗艦機的景深水準。

畫質表現部分，iPhone 14 Pro、S22 Ultra 與 Pixel 7 Pro 為第一梯隊，Xperia 1 IV 與 Find X5 Pro 雜訊跟鬆散程度多一些，排第二區，X80 則是相對再模糊些，最後小米 12 Pro 這組應該是貌似手震，整個糊掉先不計。

iP14p人像
S22u人像
Pixel7P人像
Xperia1IV人像
FindX5P人像
X80人像
小米12P人像
ZF9人像

人像第一組是太陽直接灑落的範例，由於美顏不是每款都有的關係，膚況這邊先不看。首先色溫部分，iPhone 14 Pro、S22 Ultra、Find X5 Pro、X80、小米 12 Pro 與 Zenfone 9 皆有將太陽的暖色調呈現。要以自然與討喜度來說的話，S22 Ultra、Find X5 Pro 與 X80 我自己是比較喜歡，尤其是在人像上稍微清淡的風格相當不錯。

Pixel 7 Pro 以及 Xperia 1 IV 則是有做色溫調整，前者在亮度上也有做降低，後者則是以一慣的低對比搭配亮度稍微過曝做呈現，這裡就是風格不同，也不用分什麼優劣啦。

景深過渡基本上每款機種表現也都不俗，不過在髮絲頂端的地方都有出現些微瑕疵，其中以 iPhone 14 Pro 最明顯。

iP14p人像
S22u人像
Pixel7P人像
Xperia1IV人像
FindX5P人像
X80人像
小米12P人像
ZF9人像

下一組則是逆光的人像組別，這邊除了要看 HDR 的處理狀況，部分人像模式可能會遇到低對比的問題也是檢視的關鍵。不過這邊 Pixel 7 Pro 我忘記開望遠端，整體呈現會比較不一樣。

這邊可以看到，就人像主體的對比度來說，表現最好的應該是 S22 Ultra，在同樣構圖之下沒有明顯的降低對比，次之的是 iPhone 14 Pro 以及小米 12 Pro。而 Pixel 7
Pro、Xperia 1 IV、Find X5 Pro、X80 都有明顯蒙上一層霧的感覺外，Xperia 1 IV 也是唯一過曝沒做修正的，但整體風格看起來倒是蠻順眼.....最後 Zenfone 9 在這組人像的亮度不知道發生什麼事....整體的膚色也不太自然。

景深摳邊這邊，用相對複雜的藤椅為檢視目標，可以看到 iPhone 14 Pro、Pixel 7 Pro、Xperia 1 IV、Find X5 Pro 都蠻自然的。S22、X80 與小米 12 Pro 有部分區域偵測失準，瑕疵最多的是 Zenfone 9。

iP14p自拍
S22u自拍
Pixel7P自拍
Xperia1IV自拍
FindX5P自拍
X80自拍
小米12P自拍

自拍第一組 Xperia 1 IV 忘記開散景（散景需要拍自拍肖像模式），加上 iPhone 14 Pro 晃到了，就先從風格看起。

由於 iPhone 14 Pro 沒有內建美顏，因此就討喜度看起來會是最.....真實的。但色調上倒是沒有一支獨暖，像 S22 Ultra、Find X5 Pro、X80、與小米 12 Pro 色調都蠻相近的。

這邊有兩個例外，首先 Pixel 7 Pro 膚色拍出來比較紅，Xperia 1 IV 則是貫徹自家風格，拍出來直接白到一個不行，但過曝的狀況有點太嚴重了.....

iP14p人像自拍
S22u人像自拍
Pixel7P人像自拍
Xperia1IV人像自拍
FindX5P人像自拍
X80人像自拍
小米12P人像自拍
ZF9人像自拍

下一組則是倚靠單鏡頭演算，搭配超複雜背景的極限挑戰！可以看到在植物跟髮絲的摳邊自然程度來說，S22 Ultra、Find X5 Pro 表現會是相對好的，其他的不是過渡感不好，就是摳邊有點斷階....這邊以 Xperia 1 IV 出包最嚴重。

風格部分，可以看到 iPhone 14 Pro、Find X5 Pro 與 Zenfone 9 對比較高，S22 Ultra、Pixel 7 Pro、Xperia 1 IV 與 X80 則是對比較低，這邊就看個人喜好，但說真的 Xperia 1 IV 拍出來真的不知道在過曝幾點.....很不自然啊真心不騙

▌夜景

iP14p廣角
S22u廣角
Pixel7P廣角
Xperia1IV廣角
FindX5P廣角
X80廣角
小米12P廣角
iP14p超廣角
S22u超廣角
Pixel7P超廣角
Xperia1IV超廣角
FindX5P超廣角
X80超廣角
小米12Pro超廣角

夜景模式第一組選在將近夜暮的時分，加上室內幾乎沒光源的場景拍攝。先來看色調表現，偏暖的有 iPhone 14 Pro、X80，S22 Ultra 比較介於中間，Pixel 7 Pro、Xperia 1 IV、Find X5 Pro 與小米 12 Pro 則是偏冷。

整體亮度較高的機型有 iPhone 14 Pro、S22 Ultra、Xperia 1 IV、X80，其中 S22 Ultra 與 X80 亮度最高，幾乎看不出來原本的場景.....Pixel 7 Pro 與小米 12 Pro 類似，都有點亮部修正過頭的狀態，讓人像主體感覺亮度稍微偏低，尤其 Pixel 7 Pro 最明顯。Find X5 Pro 則是一個例外，整體主要感覺是針對亮部處理，而且整體對比也高，讓陰影顯得更暗。

廣角端的畫質部分，可能是對比度的加成，但 Find X5 Pro 這組表現真的優秀，幾乎沒有雜訊、細節也清楚，而 iPhone 14 Pro、S22 Ultra、Pixel 7 Pro 與小米 12 Pro則是雜訊稍微多了一些，細節有些微鬆散。再來 Xperia 1 IV 則是又更鬆散一些，表現最差的是 X80，細節鬆散與塗抹的狀況在這組是最多的。

超廣角的色調與亮度和廣角類同，唯獨 Xperia 1 IV 又遇到了超廣角就直接黑給你看的狀況。畫質跟廣角相比則是有較為明顯的落差，這邊 Xperia 1 IV 與 X80 的表現則是比較有進步空間的。

iP14p 2x
S22u 2x
Pixel7P 2x
Xperia1IV 2x
FindX5P 2x
X80 2x
小米12P 2x
iP14p 3x
S22u 3x
Pixel7P 3x
Xperia1IV 3.5x
FindX5P 3x
X80 3x
小米12P 3x

2x 與 3x 這邊色調與亮度表現相同，就不多作闡述了，直接來看畫質。2x 這邊可以看到 iPhone 14 Pro 表現算是相對優秀、S22 Ultra 鬆散與模糊感較多、Pixel 7 Pro 雜訊較少，但銳化感重、髮絲細節則是有多處散失，Xperia 1 IV 雜訊與模糊感更多，Find X5 Pro 則是塗抹感重到像油畫了，X80 與小米 12 Pro 同樣也是鬆散與塗抹感較多。

3x iPhone 14 Pro 則滑鐵盧，細節整個消失，其餘的機型則是大抵與 2x 差不多，不得不說 Find X5 Pro 在這組沒變焦跟變焦的畫質差異也太多.....

iP14p廣角
S22u廣角
Pixel7P廣角
Xperia1IV廣角
FindX5P廣角
X80廣角
小米12P廣角
iP14p超廣角
S22u超廣角
Pixel7P超廣角
Xperia1IV超廣角
FindX5P超廣角
X80超廣角
小米12P超廣角

再來換成正統的戶外夜景，一樣來到可以檢視色溫，主體白搭配黃燈的自由廣場牌坊。明顯偏暖的有 S22 Ultra、Pixel 7 Pro、Xperia 1 IV，Find X5 Pro 有點偏綠了，而 X80 則是整個變得像螢光色.....iPhone 14 Pro 與小米 12 Pro 則是大抵可看出白中帶暖的調性。

亮度這邊 iPhone 14 Pro、Pixel 7 Pro、Xperia 1 IV 與小米 12 Pro 並沒有把過曝處都修正掉。

超廣角大抵上是與廣角相同，唯獨 Pixel 7 Pro 與 X80 色溫有所變化，雖說都是修冷，但 X80 還是有種螢光的感覺。

廣角端暗處的畫質七款基本上都是一時之選，這邊 Find X5 Pro 有點晃到了.....換成超廣角檢視，可以看到暗處不少機種的細節都被抹掉了，能辨識的機種表現最好的是 S22 Ultra、次之的是 X80。

iP14p 2x
S22u 2x
Pixel7P 2x
Xperia1IV 2x
FindX5P 2x
X80 2x
小米12P 2x
iP14p 3x
S22u 3x
Pixel7P 3x
Xperia1IV 3.5x
FindX5P 3x
X80 3x
小米12P 3x

2x 與 3x 這邊調性也差不多，不過可以看到 Find X5 Pro 這邊也變螢光了.....而小米 12 Pro 則是直接以白牆為主要調性。

放大檢視畫質，2x 這邊背光細節表現不俗的有 iPhone 14 Pro、Xperia 1 IV 與 X80，Pixel 7 Pro 則是有些細節散失，S22 Ultra、Find X5 Pro 與小米 12 Pro 則是相對模糊。

iP14p廣角
S22u廣角
Pixel7P廣角
Xperia1IV廣角
FindX5P廣角
X80廣角
小米12P廣角
iP14p超廣角
S22u超廣角
Pixel7P超廣角
Xperia1IV超廣角
FindX5P超廣角
X80超廣角
小米12P超廣角

接下來則是反差也比較大的國家音樂廳，色溫偏冷的有 S22 Ultra、Pixel 7 Pro 與小米 12 Pro，iPhone 14 Pro 在這組反而比較偏中間，偏暖的則是 Xperia 1 IV、Find X5 Pro，而 X80 甚至有點偏綠了。

亮度這邊，S22 Ultra、Find X5 Pro、X80 在內部過曝的吊燈，以及屋簷的暗部都有做修正，Pixel 7 Pro 與小米 12 Pro 吊燈有點過曝。iPhone 14 Pro、Xperia 則是屋簷篇暗、吊燈也過曝。超廣角結果差不多，只有 Pixel 7 Pro 整體亮度有所提升。單以亮暗部的修正效果來說，S22 Ulta 與 X80 表現最為突出。

廣角端的畫質部分，iPhone 14 Pro、Pixel 7 Pro、X80 與小米 12 Pro 表現不錯，S22 UItra 有點糊，Xperia 1 IV 與 Find X5 Pro 則是有點手震。Find X5 Pro 這邊則是有個問題，即便已經更新到 Android 13，夜景模式只要暗一點，就會直接 6 秒起跳，要不晃根本不可能.....超廣角在這組每家機型表現其實都有晃空或是鬆散的狀況。

iP14p 2x
S22u 2x
Pixel7P 2x
Xperia1IV 2x
FindX5P 2x
X80 2x
小米12P 2x
iP14p 3x
S22u 3x
Pixel7P 3x
Xperia1IV 3.5x
FindX5P 3x
X80 3x
小米12P 3x

2x 與 3x 這邊色溫與亮度大致相同，一樣來看畫質。這組 iPhone 14 Pro 2x 畫質明顯較其他機型好，第二梯隊則是 X80 以及小米 12 Pro，其餘的機型都有模糊與鬆散問題。3x 的表現以 iPhone 14 Pro 與 S22 Ultra 佔優，Pixel 7 Pro 在這組稍微模糊，其餘的表現就有明顯差距，是說 Xperia 1 IV 不是光學變焦鏡頭嗎....

iP14p 5x
S22u 5x
Pixel7P 5x
Xperia1IV 5.2x
FindX5P 5x
X80 5x
小米12P 5x

5x 畫質這邊，從縮圖看的話 S22 Ultra、Pixel 7 Pro 表現較好，iPhone 14 Pro 雜訊有點多了，Xperia 1 IV 對比則是一樣不知道在低幾點.....Find X5 Pro 則是一樣苦於夜景模式秒數過長的手震問題，X80 在這邊就是數位變焦的成果了。

iP14p 2x
S22u 2x
Pixel7P 2x
Xperia1IV 2x
FindX5P 2x
X80 2x
小米12P 2x
iP14p 3x
S22u 3x
Pixel7P 3x
Xperia1IV 3.5x
FindX5P 3x
X80 3x
小米12P 3x

最後一組則是亮度最低的中正紀念堂本體，直接來看 2x 與 3x 做為起跳。首先以亮度來看的話，iPhone 14 Pro、S22 Ultra、Find X5 Pro、X80 都是偏亮的。Pixel 7 Pro、Xperia 1 IV 與小米 12 Pro 則是較暗。3x 部分 iPhone 14 Pro 亮度有壓低，Xperia 1 IV 則是整個黑掉，而且我確定有觸發夜景模式.....

放大檢視畫質，2x 與 3x 這邊表現最優的為 iPhone 14 Pro，其餘六款都有些模糊的狀況，可依稀辨識中正紀念堂牌匾的有 Pixel 7 Pro，不過塗抹的效果過多。

iP14p 5x
S22u 5x
Pixel7P 5x
Xperia1IV 5.2x
FindX5P 5x
X80 5x
小米12P 5x
iP14p 10x
S22u 10x
Pixel7P 10x
Xperia1IV 10x
FindX5P 10x
X80 10x
小米12P 10x

最後是 5x 與 10x 的變焦組別，5x 這邊基本上 iPhone 14 Pro、S22 Ultra 與 Pixel 7 Pro 可視為一個組別，其餘的 Find X5 Pro、X80 與小米 12 Pro 則是另一個區間，幾乎都是糊的。Xperia 1 IV 要分開來說，因為整個照片都是黑的，畫質也相對模糊，但以肉眼的狀態來看，真的是自然攝影無誤。

10x 也是與 5x 差不多的結果，這邊可以看到 Pixel 7 Pro 的高解析變焦演算法真的很威.....10x 幾乎是 Pixel 7 Pro 的天下。另外，剛剛有提到 Find X5 Pro 夜景曝光時間過長的狀況，在這組幾乎每張都是 7 秒起跳，我真的是沒辦法手持不晃....所以這邊是用一般模式拍攝，但 Find X5 Pro 一般模式拍夜景也是會讀秒就是了，就給大家做個參考。

▌小結

一樣話說在前頭，以台灣販售的旗艦機型做 PK 的話一定會有遺珠，像是 vivo X80 Pro 就無緣，希望 X90 有機會進 Pro 版本啊....Pro+ 應該是不用想。而本次測試與去年相同，說真的也沒有優劣之分，畢竟每個人對於色調、對比的整體風格審美都不同，主要還是想讓大家能看一下各家的表現，進而選擇自己所愛。

當然，雖說風格各有愛好，但各款機種其實風格也相對鮮明，先不管一些主打的獨家軟體功能。iPhone 14 Pro 這次我印象最深的除了色彩還是一樣的暖....還有沒有美肌，一定要靠第三方 APP 之餘，本次測試的 2x 焦段幾乎是打遍天下無敵手。S22 Ultra 這邊畫質上基本持平，基本上也是前段班，而感受最深的則是因應環境隨時調整色溫、加上人像的調整，可以說是懶人拍法的佼佼者了。
2022旗艦手機拍照集評｜iPhone與Android的七方會戰！

至於 Pixel 7 Pro 這邊，前代拍人會有奇怪色調這點倒是調整的還不錯，色溫基本上也會做變動，但沒有 S22 Ultra 來的敏銳，而且針對亮度的 HDR 調整還是有些過頭，在人像上的亮度會有點偏低。另外，在 10x 畫質因應演算法，同樣也是本次同焦段的領頭羊，不過礙於光學變焦是 5x 起跳，在 2x、3x 這邊偶爾會出現失準，或是計算太多顯得不太自然的狀況。

Xperia 1 IV 在今年度提升最多的，無非是在景深的演算上相對自然。但畢竟是手機界中打著「自然攝影」的機種，在面對幾乎都是攝影精算師的對手，在討喜度上可能會比較不足之餘，部分焦段尤其是在超廣角，張張都會是曝光過低的狀況，然而在拍人像時則是會有夢幻般的日系風格，雖說偶爾會過頭就是。另外，最讓我困擾的是 Xperia 1 IV 3.5x 與 5.2x 雖然都是光學變焦，但大部分樣張的畫質幾乎看不出來是光變.....
2022旗艦手機拍照集評｜iPhone與Android的七方會戰！

Find X5 Pro 在色彩上也是會針對環境做調整，雖說大部分會是偏暖的狀況，但讓我印象最深的，是廣角與超廣角的畫質上，在本次測試中表現意外的好，甚至是領先的角色，但夜景模式只要較黑，曝光時間就會直接破 6 秒，根本是不能用的狀態.....。

X80 本次開啟的是蔡司自然色彩，調性的確是清淡多，但部分顏色還是會出現過飽和的狀況，像是夜景的螢光牌坊

而畫質層面上 X80 在本次幾乎是被壓著打，尤其是長焦，但或許是因應影像晶片的關係，開啟夜景模式後畫質有著大幅度的提升，畢竟上面還有老大哥，以台灣來說官方不進，就真的沒辦法了。

小米 12 Pro 則是高對比，色調也相對偏暖的狀況，整體畫質、散景演算、美肌整體來說算是不過不失，不過只要遇到高倍率焦段的場景，小米 12 Pro 跟 X80 一樣，幾乎是第一個變成油畫的，這點就要考慮一下。
2022旗艦手機拍照集評｜iPhone與Android的七方會戰！