每年年末不可少的，就是要對今年度在台灣推出的高階手機產品來做個最終評比了。在旗艦級的大亂鬥前，本次先來針對客層較小、但一樣有市場的輕巧旗艦來熱熱場子。這次共挑了年初的三星 Galaxy S22、年中的 ASUS Zenfone 9、Sony Xperia 5 IV，以及 iPhone 14 四款產品，嗯？iPhone 14 Pro 不是尺寸也輕巧嗎？但以價格層面來看，iPhone 14 其實比較貼近其他三款輕巧旗艦......
Xpeira 5 與 S22 兩款都算是大家常見的老朋友了，這次比較有趣的地方在於，ASUS Zenfone 9 這次僅出了輕巧款式，比較受歡迎的大尺寸今年倒是沒出；而 iPhone 14 則是取消了體積更小的 mini 系列。也讓這次輕巧旗艦中，螢幕在 6 吋以下的僅有 Zenfone 9 一款。
另外，處理器部分則是因應時程關係，Zenfone 9 用了改款的 S8+ Gen 1，年初登場的 S22 則是 S8 Gen 1，iPhone 14 這邊則是維持前代的 A15。這邊要提的則是明明在下半年發表的 Xperia 5 IV，處理器則是用了 S8 Gen 1.....讓人有點猜不透
本篇除了基本外觀、螢幕與效能會以跑分的方式做簡介之餘，主要的對比則是在相機表現上，在意相機表現，尤其是靜態照片的朋友千萬不要錯過！
▌螢幕與外觀
iPhone 14 採用先前的 Face ID 瀏海樣式，並配置超 Retina XDR OLED 面板，解析度 2,532 x 1,170，支援 HDR、原彩顯示、2,000,000:1 對比度與 800nits 一般 / 1,200nits 峰值亮度等規格，不過更新率僅有 60Hz 120Hz 動態更新率則是要 Pro 才有了，保護的玻璃則是延續 iPhone 12 的超瓷晶盾面板。
iPhone 14 整體外觀大致上也與歷代 iPhone 差異不大，主要的變化還是在顏色、相機模組的大小了。
Zenfone 9 配置 5.9 吋三星 AMOLED Diamond Pixel E4 開孔螢幕，有著 FHD+ 解析度、112% DCI-P3廣色域, 151.9% sRGB 色域、120Hz 更新率與 240Hz 觸控採樣率，1,100nits 峰值亮度、1ms 反應時間，以及康寧大猩猩 Victus 玻璃等。
Zenfone 9 在機背設計上跟歷代有著相當大的不同，以塑料搭配特殊鍍膜呈現類磨砂玻璃的質感，同時也以頗有科技感的字體打磨出整體造型設計。另外，兩顆比例較大的鏡頭模組也是看到 Zenfone 9 的第一印象。
S22 的螢幕規格則是 6.1 吋 Dynamic AMOLED 2X 中置開孔面板，解析度 FHD+，並有 48-120Hz 可變更新率、240Hz 觸控採樣率、1,300nits 最高峰值亮度與 DCI-P3 100% 色域、 2,000,000:1 對比度。
S22 延續先前 S21 的「輪廓切割相機」設計，在主鏡頭模組處會與手機中框融合外，這次機背也一樣用了康寧大猩猩 Victus+ 做為保護。
Xperia 5 IV 則是配置 6.1 吋無開孔的 OLED 面板，支援 120Hz 更新率（不是動態更新率）並有康寧大猩猩 Victus 玻璃保護，其餘亮度等數值官方都沒有數據，僅有個比上代亮 50%。但在設定中倒是有不少模式可選。
機背設計也是 Sony Xperia 系列一如既往地設計，真的要說本次 Xperia 5 IV 外觀的改變，就是機背換了霧面呈現，減少很多沾染指紋的機會.....
螢幕設定這邊放在一起看，iPhone 14 這邊僅有原彩可以選就不放了；而身為旗艦機型，其餘三款能選擇、調整的模式也大同小異。這裡的差別在 Zenfone 9 有 DC 調光，其他三款沒有。
- ZenFone9螢幕設定
- S22螢幕設定
- Xperia5IV螢幕設定
更新率部分，Zenfone 9 有著 120 / 90 / 60Hz 三種檔次可調，S22 則是可選 60 / 120Hz 最佳化，不過這個為 48Hz 至 120Hz 的可變更新率、Xepria 5 IV 僅一般的 60 / 120Hz 兩種檔次，最後 iPhone 14 則是僅 60Hz。
色彩模式除了 iPhone 14 有個因應環境變化的原彩模式，其餘三款皆有不同的情境模式可選，其中 Xperia 5 IV 的導演模式，還有色階的白平衡調整之下，給人感覺的確是頗有專業感的。
- Zenfone9更新率
- S22更新率
- Xperia5IV更新率
- ZenFone9色彩模式
- S22色彩模式
- Xperia5IV色彩模式
這邊把螢幕亮度都開到 100%，說真的其實四台顯示起來都是目前的一時之選，亮度差異說真的不會太高，我自己肉眼看的話從亮至暗會是 iPhone 14、Xperia 5 IV、S22 與 Zenfone 9，但 S22 這邊還有個額外亮度可以開，只要此功能一開，最亮的就會是 S22 了。
HDR 這邊 iPhone 14 關閉原彩模式，Zenfone 9 為最佳、S22 鮮豔、Xperia 5 IV 為標準模式設定，可以看到在暗部亮度上 iPhone 14 最能看到島的細節，其餘三機差不多，而 Xperia 5 IV 色溫則是比較偏冷調一些。
這邊也把四台手機排排站看比例，可以看到 Xperia 5 IV 做的最爲狹長，以單手握持來說，寬度則是 iPhone 14 的 71.5 最寬、次之為 S22 的 70.6，再來是 Zenfone 9 的 68.1 與 Xperia 5 IV 的 67mm。不過 Xperia 5 IV 有著 156mm 長度，為四款中最長的，因此官方也有內建方便單手操控的輔助工具。真的要說單手的操控手感的話，我自己還是會選 Zenfone 9，其餘三款不是太長、就是太寬。
其他本次不會測到，但會影響選擇的部分這邊我列在下方。
・四款機型皆有 IP68 防水防塵能力
・僅有 Xperia 5 IV 支援記憶卡擴充、iPhone 14 則是單 nanoSIM + eSim
・S22、Xperia 5 IV 支援無線充電、iPhone 14 則是「類」無線的 MagSafe 磁吸充電
・Zenfone 9 不支援無線充電
・四款機型皆有雙立體聲喇叭
・僅 Zenfone 9、Xperia 5 IV 有 3.5mm 耳機插孔
重量部分，這邊以空機的方式直接搭配電子秤來測量，由輕到重分別是 165g 的 S22、170g 的 Zenfone 9 與 Xperia 5 IV，最重則是 iPhone 14 的 180g。
- iPhone14重量
- ZenFone9重量
- S22重量
- Xperia5IV重量
▌相機與效能
iPhone 14 配置 12MP 等效 26mm f/1.5 廣角 + 12MP 等效 13mm 120 度視角 f/2.4 超廣角雙鏡頭，廣角搭載感光元件位移式光學影像穩定功能。前鏡頭則是 12MP f/1.9 光圈。- iPhone14主相機
- iPhone14前相機
Zenfone 9 搭載 50MP Sony IMX766 f/1.9 2x2 OCL PDAF 對焦（具備六軸防手震 Hybrid 雲台）廣角 + 12MP Sony IMX363 f/2.2 113 度視角等效 14.4mm 4cm 微距超廣角。前鏡頭則為 12MP Sony IMX663 f/2.45；另外，三顆鏡頭鏡頭全部支援 Dual PD 自動對焦。
- ZenFone9主相機
- ZenFone9前相機
三星 S22 搭載 50MP 1/1.56" 感光元件 f/1.8 85 度視角廣角焦）+ 12MP f/2.2 120 度超廣角 + 10MP 1/3.94" 感光元件 f/2.4 3x 光學變焦望遠鏡頭。廣角與 3x 望遠皆支援光學防手震與 Dual Pixel 對焦。前鏡頭則是 10MP f/2.2 視角 80 度規格。
- S22主相機
- S22前相機
Xperia 5 IV 則搭載 12MP 等效 24mm 1/1.7 吋 Exnor RS 感光元件廣角 + 12MP 等效 16mm f/2.2 1/2.5 吋 Exmor RS 感光元件超廣角 + 12MP 等效 60mm 2.5x 2 1/3.5 吋 Exmor RS 感光元件望遠鏡頭。
廣角與望遠支援 OIS 光學防手震、廣角與超廣角具備 Dual-PD 對焦，望遠則是 PDAF 對焦。前鏡頭為 12MP f/2.0 1/2.9 吋 Exmor RS 感光元件，不支援 AF。
- Xperia5IV主相機
- Xperia5IV前相機
・錄影：Zenfone 9 與 S22 主鏡頭最高可到 8K 24fps 畫質、iPhone 14 與 Xepria 5 IV 則是 4K 60fps
・慢動作： Zenfone9 與 Xperia 5 IV 都可拍最高 4K 120fps、iPhone 14 為 FHD 240fps、S22 則是 HD 960fps、FHD 240fps。
・錄影穩定：Zenfone 9 超級防手震、S22 超穩定動態攝影會來到 FHD 60fps、iPhone 14 動作模式則是 2.8K 60fps，Xperia 5 IV 在 4K 30fps 可開影片穩定。
效能部分，iPhone 14 配置 A15 仿生晶片、S22 與 Xperia 5 IV 都是高通 S8 Gen 1、Zenfone 為高通 S8+ Gen 1。這邊以安兔兔進行跑分，不過 iPhone 安兔兔版本不同，可以當個參考。分數從高至低為 Zenfone 9 1,096,768、iPhone 14 856,369、Xperia 5 IV 834,231、S22 760,838 分。
- iPhone14安兔兔
- ZF9安兔兔
- S22安兔兔
- Xperia5IV安兔兔
3DMark 的 Wild Life 壓力測試部分，從高至低分別為 iPhone 14 的 11,393 至 8,520 穩定度 74.8%、Zenfone 9 10,535 至 5,592，穩定度 53.1%、Xperia 5 IV 8,571 至 5,307，穩定度 61.9%、S22 8,067 至 3,532，穩定性 43.8%。
電量消耗從高至低為 Zenfone 9 16%、S22 12%、Xepria 5 IV 8%、iPhone 14 7%。溫度 iPhone 14 這邊沒有顯示，Zenfone 9 來到最高的 45 度、再來是 Xperia 5 IV 43 度，最低為 S22 的 42 度。
- iPhone14 3DMark壓力測試
- ZF9 3DMark壓力測試
- S22 3DMark壓力測試
- Xperia5IV 3DMark壓力測試
四款機型的電量與充電規格分別為：
・iPhone 14：3,279mAh，支援 20W 有線，15W MagSafe 磁吸式充電與 7.5W Qi 無線充電。
Zenfone 9：4,300 mAh 電量，支援 30w 有線快充。
・S22：3,700 mAh 電量，支援 25W 有線快充、15W 無線充電與 4.5W 反向無線充電。
・Xperia 5 IV：5,000mAh 電量，支援 30W 有線充電、15W Qi 無線充電與反向無線充電。
這邊 iPhone 14 不支援續航測試，就容我跳過了。以 50% 螢幕亮度、最高更新率搭配連接 Wi-Fi、關閉藍牙與定位功能做 PCMark 3.0 續航測試。ZenFone 9 這邊得出最高的 13 時 5 分，而電量最高的 Xperia 5 IV 也有 12 時 49 分的成績，S22 則是 8 時 16 分。
- ZF9 120Hz續航
- S22 120Hz續航
- Xperia5IV 120Hz續航
充電時間部分，iPhone 14 用的是原廠的快充器材、其餘三款皆是用 65W 能觸發快充協定的充電器做測試，並將電量消耗至 5% 進行充電。
・iPhone 14 花了約 1 時 37 分。
・Zenfone 9 花了 1 時 17 分。
・S22 花了 1 時 58 分。
・Xperia 5 IV 花了 1 時 52 分。
- iPhone14充電時間
- iPhone14充電時間
- ZF9充電時間
- S22充電時間
- Xperia5IV充電時間
▌實拍
日拍第一組是在好久沒看到台北有如此天氣的晴空下。首先色溫表現上，iPhone 14 一如預料的最暖、S22 則是次之，Zenfone 9 與 Xperia 5 IV 差不多都是有些偏冷的調性。亮度與 HDR 的表現上，iPhone 14 亮與暗修正的最為自然，Xperia 5 IV 表現也不俗，S22 則是人像稍微暗了一點，最後 Zenfone 9 人像則是整個暗掉。
畫質在如此天氣之下，四款機型表現幾乎都是一樣好，從髮絲來看的話，Zenfone 9 的銳化感重手一些、S22 則是有些地方比較糊。
單以人像為出發點的話，這組我自己會喜歡 Xperia 5 IV 偏冷將膚色變討喜，同時對比也較低的清淡風格就是。
- iP14廣角
- ZF9廣角
- S22廣角
- Xperia5IV廣角
接下來是同組的超廣角，色溫跟廣角的表現差不多。iPhone 14 一樣最暖，在色溫上四款的一致性都不錯。亮度Zenfone 9 這組就比較正常，甚至跟 iPhone 14 一樣都是本組最亮的，次之的則是 Xperia 5 IV， S22 一樣在主體的亮度低了些。
超廣角放大檢視畫質來說一定會比廣角鬆散，在這組 Zenfone 9 晃的了，先暫且不計，我自己會覺得整體表現差異不大，主要是對比與雜訊的處理方式不同，像 iPhone 14 與 Xperia 5 IV 就沒什麼抹雜訊，S22 就有明顯抹除痕跡。
- iP14超廣角
- ZF9超廣角
- S22超廣角
- Xperia5IV超廣角
第二組一樣是會有些許樹叢遮著光線的戶外場景，色調這邊 iPhone 14 與 S22 一樣偏暖一些，Zenfone 9 則是冷調性，Xperia 5 IV 在這組則是有些微偏綠。另外，對比這邊 iPhone 14 與 Zenfone 9 較高，S22、Xperia 5 IV 則是較淡。亮度在這組表現都還不俗，不過 Zenfone 9 與 Xpeira 5 IV 天空亮度修得比較少，主體部分則是 S22、Xperia 5 IV 有加亮。
畫質表現四機表現也是水準之上，不過 Zenfone 9 銳化真的明顯重不少，而這組真的要選一組最鬆散的，我會挑 iPhone 14。整體風格以人像來說，S22 與 Xperia 5 IV 對比較低，人像主體也有適時加亮。
- iP14廣角
- ZF9廣角
- S22廣角
- Xperia5IV廣角
超廣角在對比有些不同，可以看到 Zenfone 9 對比變得比較低一點，iPhone 14 對比則是最重的，Xperia 5 IV 反而有點太淡，色調則大致與廣角類同，iPhone 14 與 S22 會較偏暖調。
髮絲的畫質表現上，Xperia 5 IV 在這組表現最好、S22 次之，再來是 iPhone 14，Zenfone 9 在這組髮絲就比較鬆散了。
- iP14超廣角
- ZF9超廣角
- S22超廣角
- Xperia5IV超廣角
再來則是採光相當好（都是玻璃窗）的室內場景，廣角這邊色溫大致相同，iPhone 14、S22 較暖，Zenfone 9 偏冷，Xperia 5 IV 在這組偏綠的狀況更明顯了。亮度則是 Zenfone 9 最高、S22 與 iPhone 14 差異不大，Xperia 5 IV則是有針對人像特別調整，氛圍明顯跟其他三款不一樣。
放大看髮絲的畫質，這組就沒什麼好說的，四款機型髮絲表現都是一時之選，真的要說的話，還是 Zenfone 9 的銳化感.....但縮圖是看不出來啦。
超廣角部分可以看到四款機型的一致性都不俗，畢竟都是旗艦機了，唯一有些差別的是在 Xperia 5 IV 在曝光感覺暗了一點。放大檢視畫質，可以看到 Xperia 5 IV 超廣角畫質明顯比其餘三款好，再來是 iPhone 14 與 S22 可當作同級，Zenfone 9 就有明顯的塗抹與鬆散問題。
- iP14廣角
- ZF9廣角
- S22廣角
- Xperia5IV廣角
- iP14超廣角
- ZF9超廣角
- S22超廣角
- Xperia5IV超廣角
接下來一樣是玻璃屋，不過這邊改以空景呈現。四款機型兩個鏡頭一致性都很優秀，在這組看縮圖幾乎僅是焦段變化而已。色調表現也是跟前面幾組相同，不過高對比的組別反而不太一樣，尤其 Zenfone 9 反而在這組對比是比較低的，可能是亮部修得太多。這點保留亮度的 iPhone 14 與 S22 在整體氛圍就比偏淡的 Xperia 5 IV 與 Zenfone 9 抓眼。
放大檢視畫質，廣角以右方椅子與籐編的地墊來看的話，S22 跟 iPhone 14 表現最好、Zenfone 9 與 Xperia 5 IV 相對糊一些。超廣角以桌上的書本字體為主，Xperia 5 IV 與 Zenfone 9 都能大致辨識，iPhone 14 和 S22 就糊成一塊了，如果再加上右方的椅子一同辨識，反而 S22 會是最模糊的。
- iP14廣角
- ZF9廣角
- S22廣角
- Xperia5IV廣角
- iP14超廣角
- ZF9超廣角
- S22超廣角
- Xperia5IV超廣角
再來換成順光且採光較佳的室內，這組可以明顯看到，四台對於紅色的詮釋幾乎都不一樣....iPhone 14 風格還是走個厚重，Zenfone 9 則是有點太淡了，且色調也沒有之前的冷調性，S22 在這組也是偏暖，而且主體有點過曝了，反而是 Xperia 5 IV 是走較冷調，但看起來是舒服的色彩。超廣角端 iPhone 14 與 Xperia 5 IV 跟廣角幾乎是僅差在焦段而已，而 Zenfone 9 反而變得更亮，S22 則是有將主體過曝做修正。
畫質表現廣角端表現上也是相當接近，真的要挑的話 S22 稍微糊了一點，但真的不太明顯。超廣表的畫質一樣是 Xperia 5 IV 最為出色，iPhone 14 與 S22 我會視為同級，不過後者雜訊抑制比較明顯。至於 Zenfone 9 在這組表現最差，幾乎是糊的，可能是跑焦吧？這組 Zenfone 9 不小心開到浮水印.....還請見諒
- iP14廣角
- ZF9廣角
- S22廣角
- Xperia5IV廣角
- iP14超廣角
- ZF9超廣角
- S22超廣角
- Xperia5IV超廣角
下一組則是營造出一點採光夠的室內環境，靠的就是露營車了。以雙鏡頭表現來說，除了 Xperia 5 IV 超廣角色溫比廣角再冷一些，其餘三機一致性都做得不錯。
風格與亮度來看，iPhone 14 與 S22 一樣是色溫偏暖，前者在主體亮度反而較暗。Zenfone 9 色調則是偏冷，Xperia 5 IV 在這組人像表現的氛圍也不俗，色溫稍綠一些但其實不太影響，超廣角就完全修正這個問題了。
放大檢視畫質，廣角端以髮絲來看的話，Zenfone 9 一樣有頗重的銳化調整、其餘三組表現則差距些微，而S22 可以看到有些鬆散，Xperia 5 IV 也有同樣問題，但可以看到銳化做得比 S22 強。超廣角部分，最清晰、看得到髮絲細節的，還是僅有 Xperia 5 IV 一台，其餘三款都有一定程度的塗抹與細節丟失。
- iP14廣角
- ZF9廣角
- S22廣角
- Xperia5IV廣角
- iP14超廣角
- ZF9超廣角
- S22超廣角
- Xperia5IV超廣角
再來則是純景物的組別，以太陽直射搭配些許背光的建築與樹叢，一樣在拍攝的一致性來說，Xperia 5 IV 有比較明顯的色溫差異；而 iPhone 14 與 Xperia 5 IV 有出現曜光狀況，畢竟是直接對著太陽......
亮度部分，iPhone 14 與 S22 都是有對陰影做明顯加亮、天空則是保持些與過曝的樣貌、次之的為 Xperia 5 IV 對建築主體較無修正，Zenfone 9 則是把高光壓下，不過建築本體並無加亮，右方感覺反而不太自然。色調則是依循各家規格，可以看到 Xperia 5 IV 廣角似乎很容易出現偏綠的狀況。
超廣角的表現與廣角類似，不過 iPhone 14 背光處就比較沒做調整，S22 則與廣角相同都有做加亮，其中差別最大的還是 Xperia 5 IV，修正了些許偏綠的色調，整體色溫跟 Zenfone 9 差不多是走冷調路線。
放大檢視畫質，廣角端 iPhone 14、S22 與 Xperai 5 IV 表現在伯仲之間，這組 Zenfone 9 就有些油畫感；超廣角處理方式有些不同，但要選細節最優的，一樣還是 Xperia 5 IV，差異真的很明顯。
- iP14廣角
- ZF9廣角
- S22廣角
- Xperia5IV廣角
- iP14超廣角
- ZF9超廣角
- S22超廣角
- Xperia5IV超廣角
室內 / 逆光
接下來看明顯逆光的場景，首先是背對落地窗，一個相當經典的逆光範例。一樣對於廣角跟超廣角來說，iPhone 14 與 S22 在測光、曝光做的最一致，Xperia 5 IV 的狀況一樣是色溫，而 Zenfone 9 在這組則是主體亮度沒有拉起來。
色調與氣氛上，iPhone 14 一樣是風格暖黃為主，光是看草叢的顏色就知道了。其他三機 S22 還是較暖、廣角次之的是 Xperia 5 IV，最冷的是 Zenfone 9，但廣角端主體亮度沒有調整，是本組廣角中主體看起來最暗的，不過超廣角就調整回來了。
畫質表現由於在室內背光，又是逆光的大環境，四機相較日光組別就明顯有點差異，這組廣角端我自己是覺得表現差不多。超廣角可以看到 Xperia 5 IV 在超廣角一樣最為清晰，也沒有髮絲的塊狀塗抹感，次之的我自己會覺得是塗抹感相對較低的 iPhone 14，Zenfone 9 與 S22 結塊狀況就比較明顯。
- iP14廣角
- ZF9廣角
- S22廣角
- Xperia5IV廣角
- iP14超廣角
- ZF9超廣角
- S22超廣角
- Xperia5IV超廣角
這次拍攝主要是針對廣角與超廣角兩個教段，望遠端這邊就以逆光這組給大家做個參考，這次針對望遠端，僅有 S22 與 Xperia 5 IV 有光學變焦鏡頭，iPhone 14 與 Zenfone 9 都是以數位方式達成變焦，焦段也是各有不同。
首先在望遠的色調與亮度，大致與廣角的表現類同，其中 Zenfone 9 主體還是稍微偏暗一些。iPhone 14 與 S22 色調還是偏暖、Xperia 5 IV 拍出來就真的很日系了。放大檢視畫質，雖說 iPhone 14 與 Zenfone 9 沒有光學望遠鏡頭，但髮絲的表現，跟 S22 和 Xperia 5 IV 相比也沒差多少。
- iP14 3x
- ZF9 2x
- S22 3x
- Xperia5IV 2.5x
接下來的室內逆光一樣是靠落地窗，同時室內亮度整體也並不是太高。以鏡頭一致性來看的話，一樣僅有 Zenfone 9 廣角主體稍微暗了點。色調除了偏冷的 Zenfone 9 與偏暖的 iPhone 14，另外兩台倒是反過來了。S22 與 Xperia 5 IV 則是一改先前偏暖、冷的色調，到了這組則是反過來。亮度部分，Zenfone 9 在右方最暗的壁爐強化最多，不過把過曝的人像主體也完全修掉，其餘三機呈現上我自己覺得相對正常一些。
放大檢視畫質，廣角端在髮絲上四台幾乎是不相伯仲，暗處的壁爐這邊看起來好像有差，但跟景深多半也有點關係，以髮絲看起會比較準確。超廣角部分在這組四款機型表現也是差不多，真的要挑一組我會覺得 iPhone 14 稍微糊了點。
- iP14廣角
- ZF9廣角
- S22廣角
- Xperia5IV廣角
- iP14超廣角
- ZF9超廣角
- S22廣角
- Xperia5IV超廣角
下一組則是同樣以大面積窗戶營造逆光，不過室內在這組整體採光來得比較不足，主體背光的狀況會更嚴重。以廣角來看的話，Zenfone 9 就明顯偏暗，不過窗戶亮度倒是本組修正最多的。iPhone 14 介入最積極，不過有點加太亮了，S22 跟 Xperia 5 IV 的成果比較自然，雙機的差異則是在亮部 S22 有修正，陰影則是有稍微拉高，至於 Xperia 5 IV 幾乎沒有處理。
換成超廣角則是有些變化，Zenfone 9 就明顯拉高暗部的亮度，但整體效果不太自然；iPhone 14 室內亮度可接受，但窗外幾乎沒修正，Xperia 5 IV 則是室內整個變黑的.....這組超廣角表現最好的為 S22，亮與暗部都明顯有做處理。
- iP14廣角
- ZF9廣角
- S22廣角
- Xperia5IV廣角
- iP14超廣角
- ZF9超廣角
- S22超廣角
- Xperia5IV超廣角
人像 / 自拍
大致看完了日拍基本的表現，接下來則是人像模式，這邊除了 Zenfone 9 預設焦段比較望遠之餘，其餘都是以 1x 的廣角呈現。
第一組就挑了個比較複雜的背景，可以看到四機在髮絲的摳邊多少有點失誤，不過 S22 在這組最為明顯，再來是 Zenfone 9 預設焦段較遠，以人像來說就有更明顯的壓縮感了，不過其他不是辦不到，還能選擇 3x 或 2.5x 以上，所以 Zenfone 9 也討不到什麼便宜就是。
至於風格的呈現上，Xperia 5 IV 人像模式似乎 HDR 是幾乎沒有，可以看到在過曝處都不像其餘三機有做修正，從某個角度來看是蠻有自然攝影的風格。
- iP14人像
- ZF9人像
- S22人像
- Xperia5IV人像
這一組一樣也是偏複雜的場景，在照片右方的手臂空隙處，S22 有個較為明顯的瑕疵，其餘則是在摳邊上有點毛邊這樣。
風格呈現部分，可以看到 Xperia 5 IV 相對其餘三台明顯亮部沒有修正，但風格呈現其實對人像來說是相得益彰的。iPhone 14 與 S22 呈現的感覺差不多，ZF9 其實也是，但人臉感覺 HDR 有點修過多，感覺就有點不太自然。
- iP14人像
- ZF9人像
- S22人像
- Xperia5IV人像
再來則是一般樹叢配上些許逆光的場景，四機的風格則各有不同，Zenfone 9 背景的對比有點太低，是說這樣呈現還蠻夢幻的就是。Xperia 5 IV 這邊用到 2.5x 焦段，但一樣可以看到整體風格跟前面一樣是舒服的。iphone 14 與 S22 則是比較歐美厚重風格的呈現，可以發現 S22 在樹葉與洋裝的色調呈現上，甚至更暖一些。
- iP14人像
- ZF9人像
- S22人像
- Xperia5IV人像
這組跟上組在色調與整體氣氛上表現差不多，就不多做敘述，唯一要講的可能是 Xperia 5 IV 這次拍人像，膚色的調整除了偶爾偏綠，其實調出來就是台灣主流的白皙感，就縮圖來說就蠻討喜的，如果不修圖的話，直接跟厚重路線的 iPhone 14 相比就有明顯差異。
- iP14人像
- ZF9人像
- S22人像
- Xperia5IV人像
接下來是白底搭配紅色裝潢，以及右邊百葉窗灑落的暖陽的場景配置。可以看到四機在左方髮絲的摳邊明顯變得不太自然，有點結塊之餘，僅有 iPhone 14 有對陰影做出明顯的調整。
風格調性部分，S22 與 iPhone 14 一樣是暖調性，不過前者陰影沒有加亮的關係，整體濃厚感反而更重。Zenfone 9 則是稍稍偏冷紅一些，整體亮度則是低了點之餘，剛提到的髮絲則是有點結塊。
最後 Xepria 5 IV 風格一樣清淡，白平衡則是有別於其他三款，有著最積極的調整，與最冷紅的調性，搭配幾乎沒修亮部的過曝感.....整體拍出來真的很日系。
- iP14人像
- ZF9人像
- S22人像
- Xperia5IV人像
這組跟上一組場地相同，只是陽光沒有那麼強，以及裝潢從紅色變為藍瓷磚與黃椅。在景深與摳邊表現部分，四款機型表現如出一轍，主要還是在相機的風格演繹上。
可以看到 iPhone 14 與 S22 還是偏暖的組合，差異除了前者沒有美顏之餘，亮部的修正也比 S22 多；Zenfone 9 則明顯偏冷、Xperia 5 IV 也偏冷，而且還是多少帶點紅色。
- iP14人像
- ZF9人像
- S22人像
- Xperia5IV人像
人像最後挑了一個微光場景，僅有畫面左方的窗戶有射入陽光。四組來說其實陰影亮度都算可接受，而 Xperia 5 IV 跟 Zenfone 9 整體來說會比較接近肉眼所視，iPhone 14 與 S22 在陰影的調整就比較多了。
要特別提的是 iPhone 14 在亮度，尤其是皮膚修的有點太多，加上偏暖的調性，顯得就不太自然，其餘三款機型肌膚相對正常一些。
- iP14人像
- ZF9人像
- S22人像
- Xperia5IV人像
最後兩組 Xperia 5 IV 都沒有開到散景模式，場景也是先前日拍有講過的，這邊就單純給大家賞圖吧。不得不說 Xperia 5 IV 沒有把散景做成獨立模式，而是一個小功能調整，以我來說有時真的蠻容易漏掉.....不過一般拍攝倒是不用擔心就是，就讓我小碎唸一下
- iP14人像
- ZF9人像
- S22人像
- Xperia5IV
- iP14人像
- ZF9人像
- S22人像
- Xperia5IV
自拍部分，由於測試實在是很難用第三方 APP，所以 iPhone 14 在呈現上，沒有美顏感覺就是相對不討喜.....這點我也很難辦啦～其他三機以膚況來說的話，S22、Xperia 5 IV 在肌膚修正上相對自然，Zenfone 9 我是用預設的效果，感覺效果有點重手了。
- iP14自拍
- ZF9自拍
- S22自拍
- Xperia5IV自拍
四款機器雖說輕巧，到底還是旗艦定位的機種，自拍人像模式自然也是要有一定能力，這組在摳邊、景深過度表現也是都在水準之上了。風格與氛圍的表現，屏除色調差異，iPhone 14 與 S22 HDR 的效果最主動，在過曝的窗戶與室內陰影都有做明顯修正。Zenfone 9 則是單就亮部較多，Xperia 5 IV 感覺根本沒什麼 HDR？
- iP14人像自拍
- ZF9人像自拍
- S22人像自拍
- Xperia5IV人像自拍
最後則是戶外樹叢的人像自拍，iPhone 14 一樣也是走風格濃厚的擔當，沒有內建美顏對於對比來說也是真的有點弱勢。其餘三機對比相對來說則是較低，尤其 S22 是最低的。真的要說的話，Zenfone 9 僅有背景是低對比，人像還是蠻高的，Xperia 5 IV 對比雖說沒有之前的範例照明顯低對比，但整體清淡的色彩調性還是能呈現出不俗的人像氛圍。
- iP14人像自拍
- ZF9人像自拍
- S22人像自拍
- Xperia5IV人像自拍
夜景
低光夜景第一組先選了剛剛人像拍過的場景，可以看到室內幾乎是無光的狀態，僅靠左方的百葉窗射入光線。四機在鏡頭的一致性上一樣差異不大，主要還是在各機的色調與明暗表現。
iPhone 14 與 S22 色調一樣是偏暖調的，不過 S22 在整體亮度更高，Zenfone 9 在這組也是蠻暖的，Xperia 5 IV 在這組亮度最低，但其實是最貼近肉眼所視的；另外，除了 iPhone 14，其餘三機在陽光處則是有些偏藍的狀況。
放大檢視畫質，並以書櫃中書本的細節來看，廣角端較為清晰的我自己覺得是 Xperia 5 IV，次之是 Zenfone 9 與 S22，iPhone 14 在這組則相對鬆散。超廣角部分結果跟廣角差不多，但 Xperia 5 IV 在雜訊與塗抹的平衡真的做得不俗。
- iP14廣角
- ZF9廣角
- S22廣角
- Xperia5IV廣角
- iP14超廣角
- ZF9超廣角
- S22超廣角
- Xperia5IV超廣角
換成真正的戶外夜景場合，第一組找個燈火通明的商圈先小試身手。以一致性來說的話，可以看到 iphone 14 、S22 超廣角比較暗一些；至於夜景模式 iPhone 14 與 Xperia 5 IV 是自動偵測無法強制開啟，在這組偏亮的場景中，雙機也都沒有以夜景模式拍攝。
色調與亮度來看，四款機型廣角建築與樹葉色調相近，比較不同的是中央的天空部分。iPhone 14 與 Xperia 5 IV 並無提升亮度，而 Zenfone 9、S22 較偏亮，Xperia 5 IV 天空則是偏冷調，倒是頗有氣氛。超廣角這邊 iPhone 14 則是更為偏暖黃了。
畫質表現部分，廣角端表現較佳的為 iPhone 14 與 Zenfone 9，次之的是 Xperia 5 IV，S22 則是明顯較為鬆散，左方大樓磚牆細節也幾乎被抹掉了。超廣角 S22 在這組有點手震，Zenfone 9 的高對比與銳化在這裡營造蠻不錯的立體感，Xperia 5 IV 就是相對自然，同時細節也不輸。最後 iPhone 14 則是頗為鬆散。
- iP14廣角(沒觸發)
- ZF9廣角夜景
- S22廣角夜景
- Xperia5IV廣角(沒觸發)
- iP14超廣角(沒觸發)
- ZF9超廣角夜景
- S22超廣角夜景
- Xperia5IV超廣角(沒觸發)
接下來一樣是商圈街景，不過暗部天空更廣，同時也有反差大的招牌增加拍攝難度。在鏡頭一致性上，iPhone 14 與 Xperia 5 IV 在這組都不錯，Zenfone 9、S22 則是廣角天空偏亮。夜景模式部分，iPhone 14 一樣都沒觸發、Xperia 5 IV 則是在超廣角有偵測到。
iPhone 14、Zenfone 9 與 S22 都是偏暖調，Xperia 5 IV 還是以明顯的冷調為主。而這組天空面積變多，同時還有厚厚的雲層，可以看到廣角端僅有 iPhone 14 把亮度壓下來，Xperia 5 IV 勉強過關，Zenfone 9 與 S22 就明顯偏亮了，不過在超廣角就成功做出修正。而 Zefone 9 與 S22 在超廣角亮部的調整上，我自己是覺得有點太多，Xperia 5 IV 則是幾乎沒修.....
廣角端的畫質表現上，以 101 下方暗處來檢視，細節最多的是 iPhone 14、其他三機表現差不多，都有一些塗抹與鬆散的狀況，也能看到 S22 雜訊抹得最兇。超廣角則是以右方的招牌為主，可以看到 Xperia 5 IV 與建築細節明顯較多，iPhone 14 與 S22 幾乎看不到細節了。
- iP14廣角(沒觸發)
- ZF9廣角夜景
- S22廣角夜景
- Xperia5IV廣角(沒觸發)
- iP14超廣角(沒觸發)
- ZF9超廣角夜景
- S22超廣角夜景
- Xperia5IV超廣角夜景
最後一組則是亮度最低的場景，一樣是以厚雲層的天空，搭配沒什麼燈的建築做拍攝。這組全都有偵測到夜景模式，而整體來看的話，Zenfone 9 無論廣角或超廣角，整體亮度可能受雲朵影響，都是相對較高，沒有把天空曝光壓低。S22 其實也是類似的調整方向，但就沒那麼亮而已。單就夜景來說話，以貼近自然程度來說，iPhone 14 與 Xperia 5 IV 倒是頗為符合。
廣角端的畫質，以細節豐富還有純淨度來看的話，這組 iPhone 14 表現最佳，可以看到建築內一個有橫向紋路的磚牆，其餘三機都是僅有些為紋路的。S22 廣角抹除效果強，整體看來就相對純淨、再來是 Xperia 5 IV，最後 Zenfone 9 在這組放大檢視時其實看起來就有點銳化跟不上鬆散的感覺。
超廣角一樣可先看建築內的斜向牆壁，除了Zenfone 9 明顯較鬆散，其餘三機表現都不俗。再以上方的建築線條來看，最清晰的我覺得會是 Xperia 5 IV，iPhone 14 差不多，但雜訊就有些多了，S22 線條稍微鬆散，Zenfone 9 線條衰弱的狀況則是更明顯。
- iP14廣角夜景
- ZF9廣角夜景
- S22廣角夜景
- Xperia5IV廣角夜景
- iP14超廣角夜景
- ZF9超廣角夜景
- S22超廣角夜景
- Xperia5IV超廣角夜景
最後放一下四機的防手震錄影範例給大家參考，Zenfone 9 這邊我選穩定器 + EIS 的超級防手震，但錄了數次都會有出現抖動的狀況.....或許選擇一般穩定器的效果會更好？其餘三機表現就相對好了。
- iPhone 14 動作模式
- Zenfone 9 超級防手震
- S22 超穩定動態錄影
- Xperia 5 IV 影片穩定
慢動作這邊我就不多說了，給大家細細品味.....唯一的缺憾是 Xperia 5 IV 要到 Video Pro 才能選與 Zenfone 9 唯二有的 4K 120fps，自動模式就只有 HD 畫質的版本。
- iPhone 14 慢動作示範
- Zenfone 9 慢動作示範
- S22 慢動作示範
- Xperia 5 IV 慢動作示範
▌小結
大致看完了 2022 年的輕巧旗艦機種，其實選擇上萬變不離其宗，除了主觀性超高的外觀、UI 設計之餘，比較能拼出高下的，就是特色規格的有無、效能與相機表現上了。首先以特色規格來說，Zenfone 9 與其他三機相比少了無線充電、S22 則是有三星使用者難以捨棄的悠遊卡功能，其他生態系什麼的這邊就不多講了。
效能層面來看的話，iPhone 14 雖說適用去年的處理器，跟安卓比較起來基準點也難以用跑分軟體看出。至於其餘三機，最顯著的差異就是 Zenfone 9 是唯一用高通 S8+ Gen 1 處理器的機種了。三星 Galaxy S22 在年初的時候發表，還說得過去；然而 Xperia 5 IV 比 Zenfone 9 還晚出，但卻是用 S8 Gen 1，這點真的是感到相當可惜.....另外，對於輕巧旗艦來說，充電無法像大螢幕以雙電芯達成快充這點，也讓有線充電最高僅到 30W，但這也是原罪了。
本篇重點的照相部分，以四台都是旗艦機的地位來說，通常日間其實根本不用擔心畫質問題。主要的差異點還是在各家對照片的演繹上。iPhone 14 就還是一樣的真實與厚重，如果是以原生 APP 拍攝，又沒美顏的狀態下，真的是比較難容於主流眼光。另外，夜景難以觸發也是與美顏模式一樣可惜的點，尤其是本次夜景拍攝，只要沒有觸發夜景模式，雙鏡頭的畫質基本上都會遜於其他三機。
Zenfone 9 則是會有明顯的 HDR 修正，以及白平衡適量的調整，亮部有時會直接修過頭之餘，先前與 S22 比較時也講過，銳化感真的相對高了許多，對風景來說可能加分，但人像會覺得有些怪怪之餘，內建美顏的效果離其他主流機種，可能在自然度上還有進步空間。
S22 則也是走偏暖調的路線，陰影跟亮部與 iPhone 14 相同，是本次 HDR 調整最為積極的兩台機種，加上相對 iPhone 14 清淡的對比，也是個隨意拍就能有不錯感受的。不過以畫質來說，雖然日間沒什麼問題，但在低光與夜景時，S22 為本次四台中抹除雜訊最為積極的產品，有時反而會讓整體畫質看起來有些偏軟，或是抹掉不該抹的景物細節。
最後是在拍照上提供專業功能，UI 也能在自動跟類相機的專業上做選擇的 Xperia 5 IV，因應集評的關係都是以 Basic 做拍攝。而在拍攝風格上，也延續一慣的日系風格，而且是白平衡校正最積極的機種。除去風景、光是在人像範例上，就能明顯感受與其他三款機器不同的色調，喜歡日系淡雅風格的朋友絕對不能錯過；而且幾年前測散景，明顯追不上其他機種的景深演算也有相當明顯的進度。
雖說 Xperia 5 IV 這次在望遠端沒有多著墨，但本次最讓我驚訝的，應該是 Xperia 5 IV 超廣角鏡頭的畫質明顯是優異於其他三家，就連日拍在細節、雜訊抑制上都幾乎完勝了。可惜的是如果是習慣目前計算攝影的用家，對於 Xperia 5 IV 幾乎沒對 HDR 做修正，走自然的風格，也許會不太習慣外；廣角與超廣角之間遇到反差過大的場景，普遍在測光都會誤判而偏暗，這點也是 Xperia 5 IV 比較遜於其他三款機型的地方。
除了本次的輕巧旗艦之餘，之後小編也會抓 2022 在台灣上市的旗艦機型做個年終拍照集評！就請大家多多指教了.....
MD：Vivi、凱西馬鈴薯、Sunny
▌小惡魔福利社
