現在手機拍照功能越來越強
但不知感光元件的手機跟相機拍攝成像差別大嗎?還是噱頭而已?
因為現在旅遊已經懶得帶相機 目前使用紅米note10s安裝gcam拍照已經很棒 但在電腦螢幕上觀看照片慘不忍睹 很模糊。雖然在手機上觀看照片很好看 但我還是喜歡在大螢幕欣賞照片
各位有使用過一吋感光元件的手機 在電腦螢幕觀看照片效果如何呢?
以手機而言,雖然感光元件從2019年華為導入IMX700這顆以往用在高階小型數位相機的1/1.7”感光元件開始,在大小已經漸漸跟上相機,現在的旗艦級感光元件大概都在1英寸上下,如1英吋IMX989、1/1.22”兩億畫素的HP1等等。但受限於鏡頭仍主要使用塑膠鏡片(塑膠鏡頭光穿透率比玻璃鏡頭低),且鏡片數量(特別是非球面鏡數量)仍然比相機少,所以在畫質上一般不容易贏過相機。
舉例而言,現在主流影像旗艦手機的主相機使用7片或8片式(小米和三星的Ultra系列)鏡片組設計的24 mm設計定焦鏡頭,基本上沒有非球面鏡。如果不看APS-C以上感光元件明顯比手機大不少的相機,M43陣營裡舉售價1萬出頭的Leica DG 15 mm F/1.7為例,是9片式玻璃鏡片組並內含3片非球面鏡片。如果放眼微單跟單眼等專業相機市場,相同等效焦距的鏡頭基本上8-9片玻璃鏡片是底標(但手機的9P鏡頭大立光還沒正式量產,8P也就少數人用)。這也讓相機在畫質上普遍比手機好,球面相差、彗星相差、鬼影、眩光、紫邊等問題都比手機少。
但手機因為有強悍的處理器,靠著計算攝影讓相機上難以實現的手持長曝光夜拍、更暴力的HDR、超高畫素模式等功能在手機上實現。而手機普遍較小的感光元件帶來實體焦長下降,可以讓手機變成更輕巧且兼顧一部份畫質的拍攝裝置。以S21 Ultra/S22 Ultra為例,10倍光學鏡頭的等效焦長240/230 mm在微單要拿多大多重的鏡頭拍,應該很有感。
回到純粹的手機相機畫質比較問題,我的經驗是,S21U/S22U在開啟一億畫素模式後,在光線充足下,不考慮焦外的彗星像差問題,中心畫質有一定機會可以和微單拼一下(應該小米12s Ultra和Moto X30 Pro也有機會)。除此之外單論畫質,手機應該沒有勝算。
附帶一提,在2012年Nokia就已經在Pureview 808上搭載了了1/1.2’’ 41 MP的Toshiba HES9 CMOS。但受限於僅僅5片式鏡片的F/2.4鏡頭設計,加上落後當時手機處理器的1.3 GHz單核心處理性能,現在已經有許多感光元件比它小的手機在陽光下高畫質模式能在畫質上壓過它了。這就是另一個只有感光元件大仍然不夠撐起畫質的例子。
關閉廣告