mmoo566 wrote:
有安裝google camera取代內建相機
但有些功能還是不相容 例如HDR無法使用
google camera最強的就是HDR，
你再找看看有沒有其他相容性較高的版本，
應該會改善很多
個人積分：1213分
文章編號：83055094
個人積分：6342分
文章編號：83055125
Chardman wrote:
感光元件能力，在「同(恕刪)
我只想說，你可能太久沒換手機了...其他的不說，光是片幅大小這一點，現在的手機大過1/1.5"(也就是2/3")已經不稀奇了...這點放在10年前DC仍然盛行的時代，那可不是三五千塊就能買到的，就算是再小一圈的1/1.8"也不行，而且事實上是這麼大的片幅都被綁定成了高階DC(中低階永遠最大只有1/2.3"可用)，破萬那是基本的
當然，手機做大片幅但是卻保持低畫素的並不多，大多數機種都還是為了塞進更高的畫素同時維持同等畫素密度，所以只能"不得不"把片幅給做大...不過終歸一句，不論是片幅大小也好、畫素高低也罷，我個人認為目前蘋果以外的各手機廠都已經把規格拉高到超越絕大多數一般人的需求以上了...甚至有的機種還因為片幅已經"太大"，受限於手機本身的厚度限制所以做不大的鏡組都已經出現無法掩飾的缺陷了
單論感光元件的體質，其實這反而是現在的手機相對於傳統相機廠最大的優勢...沒錯片幅可能還是不夠大、畫素密度也可能還是太高，但是CMOS這種東西實際上是非常吃製程技術的...手機的優勢在於汰換速度相當快，快到僅僅兩年體質就可以差很多...兩年對於相機廠來說可能一台機身的生命週期都還沒過完呢，尤其單眼時代，入門以外的機型要是三年出一代就已經算很快了...手機則不然，一年一代是基本，CMOS一直不斷的在更新，新製程、新技術的引進要比相機廠快上太多了
手機拍照的癥結點有兩個，硬體上就是鏡組軟體上就是演算法...你看硬體其實CMOS本身不是大問題，被厚度綁死的鏡組才是...至於演算法那更不用多說，好壞差異非常大，就算是同一片CMOS也會因為各家廠商不同的調整而有非常大的差異，不然外掛GCam也不會這麼多人玩了...要說油畫不油畫，從當年SONY在1/2.3"上塞了16MP開始，那才真是完全無解的油畫，而且他們還一路塞到20MP呢，全程油畫濾鏡開好開滿，當年這些DC也都不只賣三五千塊呀
個人積分：1577分
文章編號：83055610
個人積分：6066分
文章編號：83055968
個人積分：6066分
文章編號：83055975
個人積分：20399分
文章編號：83055998
個人積分：3780分
文章編號：83057210
個人積分：1150分
文章編號：83057482
個人積分：2205分
文章編號：83058526
個人積分：2205分
文章編號：83058655
關閉廣告