原本以為手機的相機一直進化
應該跟低階數位相機畫質差不多
上個月入手紅米note 10s 趁天氣晴朗拍了2百多張照片，放到電腦螢幕觀賞 畫質可以用油畫來形容，心涼了一半。請問各位網友 價位一萬多的手機拍照畫質大約跟哪種等級數位相機差不多呢？
個人積分：2743分
文章編號：83051284
個人積分：520分
文章編號：83051788
個人積分：318分
文章編號：83051812
之前使用紅米5 plus 雖然畫質普通，但至少沒油畫感
個人積分：545分
文章編號：83052104
個人積分：1314分
文章編號：83052161
個人積分：11450分
文章編號：83052177
個人積分：5958分
文章編號：83054470
個人積分：3780分
文章編號：83054871
個人積分：2829分
文章編號：83054922
mmoo566 wrote:
原本以為手機的相機一(恕刪)
感光元件能力，在「同世代」生產技術的條件下，
依然有著一寸長一寸強的趨勢，
但是無庸置疑的是手機本身藉由各種演算法的協助，
在功能方面的表現遠比單眼相機更豐富，
但如果只是單純探討感光元件畫質這個項目，
那麼頂多也就是消費級相機的等級，
成像能力跟一般3~5千元不等的消費級相機相差不遠，
所以奉勸若對放大影像後的銳利度與細節表現有要求的人，
不要對手機的相機模組抱有太大的期望，
或許透過多鏡頭系統以及後天演算強化，
讓他在某些環境中「接近」初階單眼的能力，
但是終歸是鼻屎大的感光元件，再怎樣演算，
過高的像素密度，帶來的噪訊與事後抹噪處理，
依然是無法擺脫油畫感的問題。
至於前面強調同世代的成像技術，
是因為不想還有人硬是把21世紀的科技技術，
硬拿去跟上個世紀的數位相機相比，
這種比爛的怎麼比也沒個下限，
若要這樣比，現在3000元的最便宜消費級相機，
不也是屌打20幾年前專業單眼。
關閉廣告