離題一下，其實搭載 S710 的手機海外還有小米 8 SE、以及剛發表不久的螢幕開孔手機三星 A8s......但算一算還是蠻少的就是了。
◈拍攝之前
按照慣例一樣先來介紹兩位選手，首先
前鏡頭則具備 2,000 萬畫素 f/2.0 大光圈、一樣也有即時散景、美顏等功能，這規格擺出來其實蠻嚇人的.....這邊也順便提一下，Nokia 8.1 其實有辦法直接把瀏海關掉～可以參考先前的測試報導《化做微旗艦的Nokia 8.1體驗 規格輕了但驚喜滿載》。
R17 Pro 則是採用三鏡頭的規格，中央主攝配置 1,200 萬畫素、單位畫素 1.4um、光圈為類似三星的「靈動光圈」配置 f/1.5+f/2.4，會按照光線強弱自行切換，感光元件則是 Sony IMX362。最下方副鏡頭搭載 2,000 萬畫素 f/2.6 光圈，按照先前的概念應是用於人像模式使用；最上方第三顆鏡頭則是以 3D、AR 擴增實境使用的 ToF （Time of Flight，飛時測距）鏡頭；雖說先前釋出的消息是 12 月會開放測試，但好像還沒個譜啊.....
R17 Pro 的前鏡頭則是沿襲自 Find X 的規格，配置 2,500 萬畫素 f/2.0 光圈，並有 OPPO 自家最著名的美顏相關設定，但因為沒有設置 3D 結構光的關係，所以沒有以 3D 人像掃描為原理的 3D 智慧美顏。
大致看完了兩機的相機規格，基本上以硬體來比較的話，雙機在主攝的硬體規格其實差異並不會太大，主要差別可能是景深偵測鏡頭，以及軟體調校的差距；前鏡頭部分 R17 Pro 的畫素則是有些贏面，Nokia 8.1 2,000 萬畫素其實也不俗的狀況下，結果會怎麼樣還蠻讓人期待的～
拍攝條件部分，本次一樣會以一般模式搭配 HDR 做比對，並都開啟 AI 場景模式功能、以自動測光、對焦的方式做拍攝模擬，加上主攝規格相近的關係，本篇也會偏重在主攝於日、夜間的表現上；其中日間剛好因為搭上 Kimin 拍 DJI OSMO Pocket 的關係，也會以搭配希希的照片為比較範例。
◈日拍與自拍
第一組有看 Nokia 8.1 的朋友應該有印象，小編其實也有拍一組 R17 Pro 的範例作為比對，先以整體氛圍看起，可發現兩組的對比其實都偏高，自動測光上 R17 Pro 則是比較亮，看起來比較討喜一些；白平衡部分可以發現 R17 Pro 比較偏暖，其實比較肉眼所看到的（當時是大太陽）；Nokia 8.1 校正會來的比較明顯，但整體差別也只是在氛圍不同，這點就以個人喜歡的調性來選吧。
放大檢視一下畫質，因人臉有開美肌（8.1 全開有點 over，所以小編取一半、R17 Pro 則是僅有 AI 智慧美顏可選）的關係，所以我們來看一下髮絲，雙機的差距其實蠻小的；開啟 HDR 後，Nokia 8.1 與一般模式的差別可以說幾乎沒有.....R17 Pro 細看的話整體畫質有變得較為立體些、亮度也有稍微提升，但髮絲出現有點結塊的狀況，這邊就可發現雙機 HDR 處理的方式不同。
- Nokia 8.1一般
- Nokia 8.1 HDR
- R17P一般
- R17P HDR
放大檢視畫質，這邊可以發現四張在髮絲跟人臉好像都有點糊糊的，小編本來以為是手震，但看了一下快門時間最長是 1/2000 多秒.....這手震機率實在太低，後來想想可能是 Nokia 8.1 跟 R17 Pro 光圈各為 f/1.8 與 f/1.5（不知為何大太陽偵測是 f/1.5），看了一下原本自動對焦的白衣位置並往外延伸到周遭物件，推測這樣的狀況可能是跑出焦外了。
因此以白衣細節來看的話，兩機的差別其實也不大；另外，由於光圈不同，特別看一下上方樹葉的散景；雖然開啟 HDR 後會變得比較立體，整體來看的話 R17 Pro 散景效果還是來得更好一些。
- Nokia 8.1一般
- Nokia 8.1 HDR
- R17P一般
- R17P HDR
先前幾組 HDR 表現相當無感的 Nokia 8.1，在這組也有明顯的亮度提升；R17 Pro 則是以同樣提升亮度的方式因應，不過從貓咪邊緣以及整體調性看起，風格就有點強烈了。同樣放大檢視一下毛皮的細節，Nokia 8.1 HDR 後貓毛有變得比較銳利，與 R17 Pro 相比之下其實銳利度差距不大；不過 R17 Pro 開啟 HDR 後，整體貓毛就出現一些抹除的痕跡。
- Nokia 8.1一般
- Nokia 8.1 HDR
- R17P一般
- R17P HDR
同樣來放大檢視一下虎斑的毛皮畫質，Nokia 8.1 HDR 會比一般模式來的銳利一些，基本上也是要放大才能檢視的地步；而 R17 Pro 可以發現銳化下得蠻重手的，因此在縮圖看起來印象度也就高了不少。這邊大概也可以發現雙機在雜訊的處理上，Nokia 8.1 是有點偏保留雜訊方式，而 R17 Pro 就是走抹除路線的，在稍後的夜景篇則是會有更多類似的範例。
- Nokia 8.1一般
- Nokia 8.1 HDR
- R17P一般
- R17P HDR
第一組的縮圖一樣可看到 R17 Pro 測光偏亮的狀況，且在背光對比稍低的狀況下，看起來的整體氛圍就比 Nokia 8.1 來的討喜。散景部分小編自己是比較喜歡 Nokia 8.1 有光點的樣貌，瑕疵部分特別請希希擺了手與臉中有空隙的姿勢，看看雙機是否能偵測出來，結果顯示大圈圈是有的，但手指間的空隙就出現明顯瑕疵，而且在右手臂邊緣可以發現，雙機還是有一些明顯的失誤在。
- Nokia 8.1散景
- R17P散景
散景部分由於姿勢比較簡單，雙機在希希身體邊緣的處理都蠻成功的，難度比較高的髮絲部分，雙機在髮絲空隙還是有些許瑕疵出現，但相較上一組手臂的失誤，這組最後的成果已經讓小編可以接受了。
- Nokia 8.1散景
- R17P散景
首先是 Nokia 8.1，開啟美肌後雖然膚色與膚質有變白皙以及平滑，但主體原本的畫質抹除與銳化感實在頗強烈.....也讓縮圖看起來主體的對比高不少。至於一項是 OPPO 主打功能的自拍，在一般模式上髮絲與臉龐的畫質有呈現出來，風格也不會太過濃重；至於 AI 智慧美顏的表現仍然搶眼，不僅基本的膚質提升、牙齒美白與遮痘外，臉孔亮度也同步提升（小編沒開 HDR），對於原本的畫質影響也相當些微，這也應該是 OPPO 最吸引消費者的功能了。
- Nokia 8.1一般
- Nokia 8.1美顏
- R17P一般
- R17P美顏
◈夜景
來到大家可能比較在意的夜景段落，由於 R17 Pro 有以 AI 運算的長曝「超級夜景」模式，這邊也另外附上給同學們做個參考～首先第一組最亮組在店面中央的內的光源，以及右方的英文招牌。在縮圖的調性上，雙機大抵與日拍的成果類似，R17 Pro 測光較亮、白平衡偏向現場氛圍；Nokia 8.1 則是有明顯的白平衡校正。HDR 部分雙機都是將亮度提升，但 Nokia 8.1 在右方字體燈的亮度就有點 over；至於 R17 Pro 的夜景模式，則是有相當明顯的亮度提升感，但整體風格就有點強烈了。
從縮圖看畫質的話，其實差別並不會大太，但放大檢視一下畫質，這邊就可以發現雙機對雜訊處理的不同之處，Nokia 8.1 在中央的紅色毛衣細節都有顧及到，而 R17 Pro 則是有比較明顯的抹除痕跡，需要開啟夜景模式才會有毛衣細節，以毛衣來看 Nokia 8.1 的細節呈現是抓得比較多的；再看旁邊的白磚頭與綠色盆栽，細節上雙機呈現就差別不大。
- Nokia 8.1一般
- Nokia 8.1 HDR
- R17P一般
- R17P HDR
- R17P 夜景
放大檢視畫質，從中央的燈籠看起，雙機表現其實蠻接近的；再往右邊看一下在焦內偏暗的水塔與下方的管路，表現感覺有接近，但仔細看旁邊馬達與水塔的孔洞，Nokia 8.1 的細節是來得清晰一些的；不過在中央偏下的紅色燈籠，以及左方的塗鴉牆，雙機畫質上就沒什麼差距；但 R17 Pro 在使用夜景模式後，整體照片不僅亮度，細節也是大幅度提升。
- Nokia 8.1一般
- Nokia 8.1 HDR
- R17P一般
- R17P HDR
- R17P夜景
放大檢視一下畫質，先從右方冰箱上的貼紙看起。Nokia 8.1 一般模式下有出現雜訊與鬆散的現象，不過開啟 HDR 後，狀況不僅降低很多，連「極度暴躁」與一旁的英文字都變得相當清晰；R17 Pro 一般模式下，整體畫質就變得鬆散不少，字型也有點難辨識；開啟 HDR 後有變得較銳利些，但還是拼不過 Nokia 8.1 的 HDR 模式；夜景模式下整體亮度有著明顯提升，但「極度暴躁」四字就完全糊掉了。
由於先前有遇到散景影響銳利度的狀況，小編這邊也多看了一項中央合焦的搖椅，這邊雙機處理雜訊的方式有所不同，但銳利度其實差距不大；只是 Nokia 8.1 HDR 模式有效地把雜訊去除、並同時間度原有的銳利度，類似的 R17 Pro 則是同樣有稍微去除雜訊，不過效果就沒 Nokia 8.1 好。
- Nokia 8.1一般
- Nokia 8.1 HDR
- R17P一般
- R17P HDR
- R17P 夜景
放大檢視畫質，基本上 Nokia 8.1 在看尖塔時的確有比較銳利一些，不過因應雙機處理雜訊的方式不同（Nokia 8.1 雜訊不抹，R17 Pro 會抹），小編自己覺得如果沒有放大仔細看的話，這組範例兩機的表現其實在伯仲之間。
- Nokia 8.1一般
- Nokia 8.1 HDR
- R17P一般
- R17P HDR
- R17P 夜景
◈小結
以相機來做比較的話，Nokia 8.1 與 OPPO R17 Pro 的對比都算偏重，不過除了對白平衡、測光的調性不同，像 Nokia 8.1 白平衡校正相當明顯，R17 Pro 則是保留現場氛圍較多，整體色溫也比較偏暖，這點優劣就見仁見智了，看是喜歡原始派、還是校正派；但以拍人像來說，R17 較亮的測光佈置就會佔到優勢了（單以固定條件的自動測光來看，Nokia 8.1 手動測光相信應該也能有好效果）。
日夜拍攝的成果部分，先不管 R17 Pro 的超級夜景，以縮圖來看的話其實差距並不會太多，放大檢視時搭配仔細觀察的狀況下，保留雜訊的 Nokia 8.1 在細節上則是會來的相對豐富一些，這點就有關雜訊的處理方案不同了，Nokia 8.1 偏向類似 Htc U12+ 的保留雜訊樣貌、R17 Pro 則是偏向華為的抹除路線；但換為前鏡頭的狀況下，R17 Pro 的優勢則是相當明顯，在風格上比較清淡之餘，畫質、美肌效果也明顯較好。
所以單論拍照來說，如果沒有明顯的自拍需求，基本上 Nokia 8.1 可能會比較適合，如果需要跟女性朋友、或是自己就是女生的話，R17 Pro 的自拍相信不會讓同學們失望的，當然，R17 Pro 也算犯規的的超級夜景模式，也是另一項加分的點。
從整體規格來看的話，其實又是另一個狀況。像 R17 Pro 雖說多一顆 ToF 鏡頭，但目前還沒有正式實裝.....這點就有點小尷尬了
；而 Nokia 8.1 螢幕多了 HDR 支援機能，但機背的指紋辨識可能會影響機身美感；而 R17 Pro 則是有佔比更大的螢幕、螢幕指紋解鎖，以及相當 Facny 的機背塗裝，但美醜這點一樣看個人審美觀就是。跑分與續航小編這邊就不特別講，有興趣的朋友可以稍後跳轉兩篇的評測連結做觀看，小編這邊直接來做結論，Nokia 8.1 在跑分上多了 R17 Pro 一些些，續航也多了大概一小時左右；但 R17 Pro 的優勢在於 Super VOOC 超級閃充，讓充飽的時間硬是比 Nokia 8.1 少了約半小時左右（粗估）；作業系統部分 Nokia 8.1 已經實裝 Android 9.0 了；雖然花俏的功能可能會少於 R17 Pro，但喜歡原生派的朋友相信這個會是列入重要考量的地方。
最後以現實層面，也就是官方牌價來看，R17 Pro 硬是比 Nokia 8.1 貴了一萬塊，這點會是相當大的硬傷，即便多了螢幕指紋辨識、ToF 鏡頭等規格；但一萬塊說真的也不是一筆小數目，也可以看出 Nokia 8.1 在這樣的規格下，可以開出萬元有找的價格，CP 值真的是相當高.....
以小編在使用這兩機的短暫經驗來看，如非真的有強大的自拍、以及充電速度需求，並希望螢幕有 HDR 支援，Nokia 8.1 會是比較適合的；要是自拍會是平常生活的主力，也比較喜歡年輕化設計、以及期待 3D、AR 相關應用的話，R17 Pro 就會比較符合需求了。
MD：希希 CC
感謝 Kimin 的首圖拍攝
延伸閱讀：
光圈可以變的OPPO R17 Pro試用 夜景真的有更好？（順便跟R17比比）
化做微旗艦的Nokia 8.1體驗 規格輕了但驚喜滿載
