最近朋友們一直問我"安卓手機有那些可以推薦的?有那種便宜又能不要用一年就變慢的嗎?"我的答案都是"多花點錢買iPhone吧~"
而我推薦別人使用iPhone的同時,我自己仍然堅持使用安卓,甚至誓死不再碰iOS!!!
為什麼?Why?
如果你是一個買新的安卓手機後就會一直上xda東翻西找的人你一定懂我要說什麼~
沒有magisk的手機能用嗎?沒有xposed的手機能用嗎?甚至沒有這些阻攔廣告,限制後臺使用權限的手機能用嗎(我當然知道Android6.0後的系統能控制,你覺得夠嗎?)?
啊~~~~有點離題了...
直接進重點!!
之前PO的兩篇關於一加五及Galaxy S7的f2fs化簡短實測,今天要看的是比較(我說比較)好理解的對比!!
f2fs是神助還是豬隊友!?
首先是一加五改完data,cache的f2fs化之後的跑分,如果你是一個正使用一加五並且刷ex超頻內核的一定曉得,即便已經超到小核2.1Ghz/大核2.6Ghz(大約值),但安兔兔跑分仍然只有16~18萬這個區間,而改完f2fs後則可以來到20-21萬左右!?
欸!?你說差這一點點能差到哪裡去?
如果你跟我一樣喜歡作死,就喜歡把那一點點性能搾出來也好的人,那就繼續看下去吧~
f2fs是神助還是豬隊友!?
首先是黑鯊手機,使用的是S845的核心,無庸置疑整體運算什麼的一定碾壓S835,不過最後一項測試中得到什麼結果!?改完f2fs的一加五在ROM的讀寫光這一項就直接屌打近8千分~
f2fs是神助還是豬隊友!?
一同較勁的一加六,ROM讀寫上也是輸掉一大截~
f2fs是神助還是豬隊友!?
再來是華為P20 Pro,同樣使用f2fs,但可以發現比數拉近了一些
f2fs是神助還是豬隊友!?
Mate10 Pro也是差不多的狀況...
先不說華為到底有沒有欺騙使用emmc混淆ufs的問題,但可以看到一樣f2fs卻還是沒有達到一加五改完f2fs的讀寫水準(或許是soc的支援上不一樣)
結論就是,雖然在看一些無論國內還是國外的論壇討論中都會對那些提出可否改f2fs的文章下定論說什麼"沒有幫助","不穩定","別浪費時間"之類的,但從個人在使用一加五這一年左右時間的人來說,確實改完f2fs比起使用ext4來的順暢非常多,尤其是在開那些會有圖片很多的程式時,啟動速度至少快上40%,而且使用到目前也沒有出現過因為f2fs而導致系統異常,就跟我之前說的一樣,如果沒有任何幫助,那為什麼仍然有廠商花錢試圖嘗試使用f2fs呢?
之後也許會考慮做一篇改f2fs的教學吧…還是麻煩那些鍵盤手跟老花眼(不看清楚的)手下留情囉~
我之前也是挺信奉F2FS的。特別刷了內核,還有TWRP去改F2FS。
不過其實使用經驗並沒有特別的好。
跑分一定是會有比較高的,但是手機實際上在用,最有感受的是已開啟過的APP之間切換。
如果每個APP切換時,都重新啟動,那f2fs一定會有幫助,但是這遠不如讓LMK不去殺掉進入背景的APP。
這樣滑起來,才有像iphone在數個APP中迅速切換得爽快感。

後來刷的ROM都沒有支援f2fs,只好用記憶體管理這一類,讓手機保持多工切換,的確頗有爽快感。這實在是之前f2fs無法改善的特點。
再來最近用最爽快的是這個可自訂的導航列:


對,手機目前只剩下上網跟聊天的功能,假如記憶體能夠好好的這幾個APP保持不清出記憶體中切換。
直接按直接"閃現"的爽快感阿。這比跑分重要得多了。

現在對我來說,CPU頻率跟F2FS都不重要了
oxa9615 wrote:
我之前也是挺信奉F2...(恕刪)

改完f2fs至目前為止仍然時常遇到您說的問題,但個人認為是app對於f2fs的適配還不夠完善(或是自己做一些優化修改有衝突),但使用習慣後再叫我改回ext4...根本不習慣啊~

邪王真眼DXD wrote:
改完f2fs至目前...(恕刪)


挖阿阿~
我刷得ROM沒寫支援F2FS,新版也都不出內核了,今天手賤給他格式化復原一下。
居然是可以跑F2FS~~~~ 不早點寫在上面,不然第一開刷~~

有F2FS 一定要上的阿~推推
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!