【比一比】S9+、P20 Pro、U12+、ZenFone 5Z、G7+ ThinQ、XZ2 Premium人像挑戰

Martin wrote:


先前小編也在支援...(恕刪)

U+12拍照很好
但再怎麼好還是彌補不了人為取景的差異
Drowai wrote:
就只看膚色的討喜度而...(恕刪)

精美的價格?
除了5z,有哪一支價格不是比U12+更精美的?
要噴也先作點功課再來好嗎?
覺得似乎有點偏心哦,我用P20 pro拍出來真的是美
kenchin0723 wrote:



大大所言差矣....(恕刪)

注意看泳裝躺著的那張照片,
唯獨ZF5Z膚色是偏『藍』的,
這真的是不同等級啊!

kelonchen wrote:
常見旗艦機用SONY晶片的
結果SONY自家照相應該是其中最糟的...(恕刪)


不是業內人士,很難講清楚SONY的問題點

但SONY對自己過於自負,可說是一切根源
1000K wrote:
不是業內人士,很難...(恕刪)

單純就是主導SONY手機的人決策有問題

手機能放進去的感光元件尺寸、畫素多寡、鏡頭光圈、OIS組合

我不相信這麼大一間公司會無法列出來

如果列的出來自然可以量化拍攝品質數據

一字排開有腦袋的都會選品質最好的組合

這也就是為何一堆旗艦手機

包含Google Pixel 2、三星S7/S8/S9、HTC U11/U11+/U12+

都選擇1/2.55" 12MP搭配F1.8以上光圈

就算不是大公司,排列不出各種組合去量化成績

旁邊有個DXO幫你蒐集各大廠牌手機量化數據並排名

看一下高分榜用的組合是什麼也很明顯知道答案

硬要用19MP畫素結果拍出來紋理清晰度還被12MP打趴



真的是沒比較就沒有傷害

很多覺得自己拿的機種拍得比較好的,不相信01編輯拍的

建議去借別支來同時拍幾張比一下就知道有沒有差異了
表現都很不錯啊!!!
我會想選5Z哈哈哈
投 U12+ 一票,我認為它的缺點是價格偏高了點… 下不了手
li370 wrote:
投 U12+ 一票...(恕刪)

+1,我也是這麼覺得,
U12+膚色最討喜,但價格卻不討喜....

看樓上的比較ZF5Z膚色還是偏[藍]...
但如果看到價格,對畫質又沒有很要求的人,
或許可以考慮看看吧。
Drowai wrote:
+1,我也是這麼覺得,
U12+膚色最討喜,但價格卻不討喜....淚


價格都幫你整理好了,其他家的價格應該都更不討喜才對!!
至於ZenFone 5Z,雖然因為價格最低,
但是因為照片風格不討喜,所以就沒列入了...

圖片來源:ePrice 比價王網站

發文自帶酸性體質的人還真多
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!