其實聯發科是敗在沒CP值了吧？

crazybirdyman

2499分

11樓

crazybirdyman

個人積分：2499分

文章編號：69494824

發哥新的IC沒問題吧，剩下的問題，應該是 android 大版本更新不給力吧

只是，發哥無法搞出真正旗艦版IC，如 835.845.855 之類的效能！這才是硬傷。

TAS900311

865分

12樓

TAS900311

個人積分：865分

文章編號：69501971

crazybirdyman wrote:
發哥新的IC沒問題吧...(恕刪)

為什麼不使用A73跟A75呢？目前高通是這樣搭配的啊

amisrtv

454分

13樓

amisrtv

個人積分：454分

文章編號：69537694

TAS900311 wrote:
為什麼不使用A73...(恕刪)

高通的Arm架構都是另外訂製的，就算拿相同A75的發哥也不可能贏。
高通下放很多中低階的U(看看哪萬年S625毫無敵手)，當然只能乖乖被打
再加上跨版本驅動更新相當差升級永遠被放生(這也由部分適量不夠
---------------
個人認為主因還是產品開發太慢太差，基帶、功號、效能在之前根本被S6XX這種壓著電
完全沒有對級的產品，不是太耗電(X系列全數陣亡)就是效能不彰(P系列)，上市了幾台就被電大家自然不喜歡
-------------------------------
到現在主打的P60直接被放到百元機上可見一般。

449828

2746分

14樓

449828

個人積分：2746分

文章編號：69575167

sansuke wrote:
我自己用聯發科的手機...(恕刪)

聯發科我是感覺自己在玩自己的，大家最有印象的就是紅米系列手機，雷軍明明對紅米配置聯發科硬體不是很好，系統優化也沒比高通好，聯發科還賣給小米讓大家感覺聯發科不好，看看魅族一直在打磨聯發科CPU，大陸那還不少人會支持，再看HTC對待聯發科，也是跟小米這樣玩，這我是感覺聯發科自己不去要求手機廠商，讓手機廠商配置給使用者印象差，再來來聯發科自己算封閉研發，才導致有配置聯發科手機，要升級安卓系統很難，就連第三方ROM也找不到安卓更新版的，再看高通手機就好，我是感覺高通有在要求手機配置其他硬體，讓手機整體使用感覺不錯，又高通還會讓自己研發的送去配置第三方ROM，讓使用者有選擇怎樣系統或最新系統體驗，最近看魅族的手機就好，魅族配置聯發科手機跟配置高通手機，不看CPU其他硬體都比有配置聯發科好，也就是說聯發科跟高通來看，差沒很多價錢，真的聯發科手機可放棄了，畢竟使用者面對的是手機廠商而不是CPU廠商