其實聯發科是敗在沒CP值了吧？

純討論，誤戰

記得三、四年前吧，當時的聯發科不知道是搭上了什麼順風車
一舉變成滿有名的手機處理器廠商
(在那之前，我一直以為他就是專門做給山寨手機用的小廠商而已)
當時我記得滿多高CP的手機
那種空機3000~6000之間的手機
都打著「八核心」、「媲美旗艦機」、「超高CP」等廣告術語
搭載聯發科晶片的手機也賣得不差
(記得當時小米還是MTK的合作廠商的樣子)

當時，
當時受不了ASUS PadFone的小弟，
在PadFone(一代)壞掉的時候，
買了搭載聯發科Infocus M330
至今還是父母服役中的手機
其使用狀況記得當時用了一年多也是覺得順暢、高CP

好景不常，
在使用了HTC 10一年半之後，
壞掉的htc 10在預算考量下
使用了SONY Xa1(搭載MTK p20的樣子)
給我的印象是...很常熱起來(很燙)

這幾年其實不定期都有在看MO01、巴哈的手機相關版面
MTK的評價越來越差(記得以前沒那麼差)
扣除燙得快可以跟三星Note7 PK的P20不說
小弟覺得其實MTK的處理器並沒有那麼差
而是在已經喪失了CP值

以前搭載聯發科處理器的手機
靠著高CP值的優勢
搶下了市場
如今高通的450、626、630、660這幾個型號的處理器逐漸霸佔了萬元內~中高階的手機市場
MTK的P30、P20(過熱)、P60
顯得不再這麼的高CP

如果MTK可以在7000內手機的市場帶(大概這市場高通都是425、450、626)
帶入多一點p30等級以上的手機
感覺優勢就回來了

大家覺得呢?