鄭蛋蛋 wrote:
我都有在用，我來回答好了，都不需要先點亮螢幕
我目前手上兩支
vivo X21
華為 Porsche Design Mate RS
還是蛋大理性探討
小弟指的點亮熒幕是不是指鎖屏狀態下的Always on Display
鄭蛋蛋 wrote:
體驗好嗎，反應明顯慢一拍，可以接受的邊緣 (對我來說)，畢竟又要正面螢幕大，目前市面上最理想的解決方案就這樣了。Mate RS背面還有配置傳統指紋辨識，算是一個折衷，只是價格很恐怖，不是一般人會考慮買。
正面不要劉海，完整螢幕下，要想提供指紋辨識，只有機身後方和螢幕下方兩種解決方向，慢一拍這事情不同人接受程度不同，小弟是無法接受，而且還要在固定區域進行辨識，所以在小弟看來，螢幕下方指紋辨識要想成功，必須解決辨識區域固定和辨識體驗兩個方向
AR是未來趨勢，Android廠商現在這樣強調全螢幕設計，未來也會加入AR組件，如果不考慮TrueDepth Camera的存在，蘋果不是做不出NEX這樣的全螢幕，而且使用cop封裝可以做到完全沒有下巴，當然四周邊框是蘋果有意為之，為了避免誤觸
鄭蛋蛋 wrote:
iPhone X從開賣我就用到現在，說真的沒有特別喜歡那face ID，但現階段蘋果能給的就這樣，就只能繼續用了
FaceID使用起來確實和之前的Touch ID還有一定差距，但是用習慣了還好，蘋果自己有收購于PrimeSense公司的專利和研發團隊，又有產業供應鏈的良好掌控，FaceID的前途還是一片光明，現在是第一代產物，肯定還是有不足存在
鄭蛋蛋 wrote:
vivo NEX對我來說有點像小米MIX一代的定位，概念機小量生產，帶動全螢幕的風潮 (Sharp AQUOS我也有買，但是SHARP的發表後沒有看到各大場開始大量跟進)。真正符合大眾需求的應該是MIX 2代，修正了很多一代的不足。以大眾需求來說MIX 2代才是真正的貼近大家的方案，而對玩家來說，MIX一代才是值得肯定的精神，所以我MIX二代買了3個月後就賣掉了，MIX一代我從買到現在一直留著。
蛋大對NEX的定位看法小弟認同，但是說起帶動全螢幕風潮，個人認為小米在宣傳營銷方面確實在MIX上成功了，但是客觀講，正是因為這些大陸企業相對於三爽、蘋果、Huawei這種企業體量小，所以在嘗試新想法方面更靈活，產品項目方案立項和週期都快，失敗也輸得起不會傷到自己什麼，成功了自然就如小米MIX、VIVO NEX，以及接下來明天要在法國巴黎發表的OPPO Find X等等受到熱議和追捧，而大企業都有固定發表週期，其他企業發表產品想在時間上搶先搞時間差戰略，并不難做到，以小米MIX為例，大陸用戶並沒有太多關注2014年時Sharp在北美地區和日本本土發表的Cystal，更不用說只在日本本土發表發售的2015年Cystal Xx（實際小弟一直認為小米MIX模仿的不是初代Cystal，而是2015年這款Cystal Xx），所以造成了MIX在大陸發表后，大陸用戶熱議，但其實產業供應鏈已經發展到這個階段，即便小米MIX不出，2017年也會有其他廠商開啟這種全螢幕設計
大陸企業一直對高屏佔比這件事情很執著，所以會出現MIX、NEX這些產品設計，小弟一點都不意外，感興趣的是這些產品後續機型如何處理AR組件，因為在小弟看來Android已經有了AR Core，廠商步蘋果後塵在自家產品上提供基於景深的AR組件只是時間問題，到那時，MIX、NEX這種全螢幕高屏佔比機型又會如何改變，實在是很期待
