如果不潮,不炫,平實好用不是問題,有多少人堅持要用蘋果?

shoanz wrote:
噗,所以另一個角度...(恕刪)


就說你無法理性討論了,你自己討論你自己的就好了,何必和我們這些實用派的淡商品價值?便宜好用,理性消費購買實用的東西本來就是精明消費者常做的事情。平板沒必要,也並非必需品,更沒時間特意去使用平板,不實際,被大眾淘汰也沒什麼不可。如果你很有錢,你認為消費購買不太常用的平板是理性行為,我覺得你這根本是個案,並非每個人的手頭充裕度和你一樣。

Android手機一機就能做所有事情,周邊整合也不需要太複雜。需要時時看簡訊,搭配ANDROID WEAR,需要大螢幕,目前的電視機都能無封連結手機畫面。ANDROID電視盒或ANDROID電視機更是能做手機大部份能做的事情,甚至是擴容使用硬碟儲存,協助解決手機記憶體容量不足的問題。一些非ANDROID電器也能與ANDROID手機連結使用得很好。更不用說三星手機能當電繪板,SONY手機能連結PLAY STATION玩裡面的遊戲。還有很多,IPHONE能做到得,ANDROID也能做到,甚至更方便,不需要另外特別購買APPLE相關產品或按裝相關軟體。
vicence wrote:
好鋼筆才需要技術,原子筆沒有啥科技


你知道大陸一直都可以自製鋼筆嗎?英雄鋼筆廠 1931 年就成立了。

你知道大陸一直到去年才開發出能夠自制原子筆筆尖那顆球的球座材料嗎?

鋼筆早就是技術普及、只剩下玩材料、玩題材的成熟商品。

原子筆、鋼珠筆等筆的材料、技術年年仍在翻新,瑞士跟日本是當中的翹楚。

我建議你眼界打開一點。


vicence wrote:
辨識有很多種方式,也不是臉部辨識就比較先進
好不好用才是消費者關心的


嗯,我同意,在你的夢中 Face ID 比較不先進。

在你的夢中指紋比較好用。

在你的夢中安卓可以超越蘋果。
baphomat83 wrote:
就說你無法理性討論...(恕刪)


有無思考過所有人用平板不管是 ipad 或是 android 平板的心情?

原來這才是理性討論,那除了使用 ipad 的人,

也有人使用用 android 平板和 windows 平板的情何以堪,

受教了⋯ 真的有理性到 ⋯ 原來用平板的傢伙都是不實用派的 XD
shoanz wrote:
有無思考過所有人用...(恕刪)


平板怎麼實用法你說說看?要理性討論,就要有理據。說你感想就叫理性討論?自己不願意理性討論還要抗議別人理性討論的定義有問題。我是沒想過人理性的一面有那麼難的,這裡算是長見識了。

既然那麼困難進行理性討論,那麼以下大家請感性討論,我就不奉陪了。個人喜不喜歡問題,粉絲使用感想,個人價值觀感官,請盡情使用來討論這主題。什麼精明消費者不需要去理會,感性不需要這些。

baphomat83 wrote:
平板怎麼實用法你說...(恕刪)


首先我們先把平板使用群拿出來,

有人用平板是用 windows 平板,因為他們需要筆電但又不常需要鍵盤,
且他們需要有一個完整的 windows 系統環境,但除了做比較專業的事情之外,
例如設計師或是程式設計師的創作之外,他們也可以拿來玩PC遊戲和追劇,因為他們爽⋯

再來有人用平板是拿來追劇和玩手機APP遊戲,這類的人會使用IPAD或是android平版,
當然也包含可以簡易的文書處理,但比較屬於檢視為主,然後修改為輔的模式,
然後也包含部份設計師會搭配繪圖筆在此上面創作,因為他們爽⋯

上述的若是不實用派,那我猜可能就是買回家不開機放著生灰塵的使用者才比較算吧,
但他有錢買來放著生灰塵因為他爽呀,不然他們爽他的,我也不能管他呀⋯我又不是管海的⋯

再來我們講到手錶,有些人買來是計算運動的步數並同步儲存在手機裡,
然後搭配自己平台的手機可以在運動時可以看LINE或是臉書或是訊息等⋯
有些人會拿來測心率,當然也有人買來只想看時間然後換換錶面,然後他一樣很爽呀,
我也管不了他呀⋯

再來也有人上述的都不需要,他只認為要一個手機即可,像您一樣,也很合理呀,
因為您爽呀,我也不能管您的爽呀⋯

然後上述的人或許使用上還會搭配 homepod 或是 googe home ,
會使用搭配他們自己的平台系列,也很合理呀,因為他們爽呀,我還是不能管海呀⋯

再來我們講到筆電或是桌機,android 平板可以搭 windows 系統在溝通上比 apple 搭 windows 系統方便,
然後他們用的很爽,很合理呀⋯
有些人使用 ipad 然後搭 apple 出的 imac, mac mini, mac pro, macbook ....然後整合使用起來比搭 windows 系統的方便,
然後用的也很爽,很合理呀⋯

然後您突然就說上述使用者的爽很不符合您爽的理由,很不理性是果粉還是什麼粉,
我也不能管海呀,我只能說您的爽沒有違法並尊重您的爽⋯

這樣到底我哪裡不理性了?
然後還要被您說是什麼粉,不合理呀
每個人使用自己喜歡的到底有哪裡不理性⋯
討論總是要有一個共同及對等的主題吧,
若我喜歡 ipad + macos 覺得整合很好,
您使用 android + windows 也用的感覺不錯,
那討論一下功能差異的細節來比較,很合理呀⋯
問題您又不用這樣的搭配,就說這是X粉不理性的,
平板是不實用派,那我只能受教了,尊重您的爽呀⋯


shoanz wrote:
首先我們先把平板使用...(恕刪)
還有一些如郵政、股票...要ie瀏覽器才能開起來的,也是很需要windows系統

所以我的想法是針對需求去買相對的產品,但爽這個詞感覺有點...??

sds1248005 wrote:
還有一些如郵政、股...(恕刪)


XD 您的用途很正當呀,

就每個人都有自己使用工具和選擇自己習慣的工具,

然後用詞部份我是針對部份人使用

sds1248005 wrote:
還有一些如郵政、股...(恕刪)


現在都什麼時代了還綁在特定系統的服務,應該加以唾棄譴責。

Komii Toy Reviews wrote:
現在都什麼時代了還...(恕刪)


就以前的遺毒呀,然後 ie edge 都不支援 activex 了,

chrome 又預設不開 java, 整個是想搞死人的概念呀⋯

要用銀行的使用者會真的很煩躁說⋯

shoanz wrote:
首先我們先把平板使...(恕刪)


看來你不明白我的意思。我說理性討論,不代表我說你不理性,而是請你用理性的態度討論我所提出的問題。

之後我說你不理性,是因為你不願意理性討論我所提出的問題,卻又要批評我理性討論的要求。並認為使用者片面使用感想,可視同理性行為。在不理性理解他人問題的前提下,基本上無法進行理性討論了。

但是呢!理性行為,不等於理性討論。爽不爽可以是理性行為,但爽不爽不能列入為理性討論的一環。理性討論應該以產品價格、產品實用性等來做為討論依據,而不是你爽就叫做理性討論的。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!