Android 手機 內置(建)DAC 音質

投資耳機比去研究手機的DAC哪個比較好更有感(認真)

HTC附的那條線我覺得也沒神到哪去
有耳機孔的手機基本上沒必要多花錢去買那條線
畢竟也不算便宜 (690?
至於U11的那隻耳機我聽過
就是以手機附的來說,算平均值以上的耳機吧

當然聲音很主觀,只有喜歡沒有好壞



janian wrote:
mp3是不可能變成CD...(恕刪)

AYIYA wrote:
你不該提到SONY的...(恕刪)


提到sony也還好吧,聽那位大大的敘述
感覺就是會用手機附的耳機的一般使用者
sony附的耳機很爛又不是一天兩天的事情了
就算換成htc附的耳機升級感很強也不意外

這根本無關手機DAC的好壞

見鬼了G5什麼時候有內建B&O的DAC了?

twbbking wrote:
以我用過的 小米NOTE...(恕刪)
http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821

janian wrote:
內建跟外接是不同的...(恕刪)

你也滿好笑的 你去看我記錄 我根本連HTC用戶都不是
只是純粹覺得你這個人很好笑
在那邊講的好像很厲害一樣

janian wrote:
mp3是不可能變成CD的...
手機DAC差異只是在推力而已,其他實在沒什麼差異,尤其是還要看耳機等級(手機追求音質請選耳擴或買專業隨身聽)。另外小弟跟朋友htc比較,htc音質很普通,比較有感只有喇叭而已,不過最近喇叭反而被iPhone 超越...
p.s:U11是沒有內建DAC的


明明 M9 後都有 DAC .....

有評測文章,下面是友站的文章

http://www.head4.net/discuss_detail.php?ID=447&FROMURL=hdiscuss&VTYPE=...

M9 M10 都有內建 DAC , 沒有道理 U11 沒有.......

而且現在很多手機都支援到 Hi-Res 音源解碼,我想不管哪一隻都有 DAC 吧!

只是現在手機內建的 DAC , 應該還不能跟中接獲高階的 DAC 相比,只能說相較於一般手機好上不少而已。

不過對於推一些較好的耳機,幫助應該不小,效果應該也比一般手機明顯好。
對了,整合式晶片不見得一定比獨立差,外接也不見得比內建動聽(以聲音喜好而論)
只是廠商如果願意花錢在獨立晶片,通常也會比較願意用心調教聲音,其中大致包含DAC解析度與線性、手機輸出電壓的穩定度與功率,以及耳機(喇叭)的阻抗匹配問題.....DAC對音質的影響在這三個變數中反而是比較小一點的,但手機輸出電壓的穩定度太難控制,一般會注意這件事的廠商也心知肚明這部分只能默默用心,無法成為手機銷售的噱頭,也就不特別強調了
耳機的匹配更是重點,但如果要討論這個實在太冗長又枯燥乏味了

acerabbit wrote:
想聽CD或MP3,必須經過D/A轉換才行...(恕刪)


Sony的Walkman就是全程走數位放大技術的,而不走D/A。這也是iPhone 拿掉耳機孔後想要走的路(小弟猜測





另外,小弟懂u11是跟著iPhone 腳步捨棄內建DAC,改走type c接口的外置DAC。只是小弟認為真的想要音質,該買隨身聽會是比較好的選擇,感受上的差異也更大。

samz wrote:
投資耳機比去研究手...(恕刪)


U11附的type c減噪耳機真的沒那麼神

聽5分鐘就把他收起來

還是用3.5mm + HD598好聽多了
以個人玩音響多年經驗
數位傳輸好處是遠距離傳輸減少損失
短距離下不會差異太大

音質好不好
還是看DAC轉類比輸出的功力
以及輸出的功率

type c 耳機內建DAC?
個人也是笑笑,這應該不是為了音質
純粹方便跟防水罷了
大大您好,完全認同您說的「真的想要音質,該買隨身聽會是比較好的選擇,感受上的差異也更大。」這句話

另外關於S-master,就小弟的認知,並非在訊號進到耳朵之前都不需要D/A轉換,而是把轉換的這件事往後挪,用最有效率的方式放大訊號與減少失真,應該是說不走傳統DAC的老路,但最後還是需要D/A(數位訊號轉換成類比訊號)。若有誤解請指正
jeff216 wrote:
大大您好,完全認同...(恕刪)



傳統是把數位訊號轉換成類比訊號再處理後輸出給耳機;而S-master是直接數位訊號處理後轉換成類比再輸出給耳機。

所以S-master本身就具備處理數位訊號並轉換成類比的功能(好處是整個處理流程簡化,達到減少失真的效果


p.s:簡單說S-master就是種一條龍式的服務
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!