醜陋的瀏海,別鬧了!


imd wrote:
雖然你都跟過去一樣...(恕刪)


這件事其實很簡單就可以證明。

看蘋果與目前跟風的廠商,瀏海可以撐多久改換其他方式。
如果蘋果就像您說的,認為瀏海是美,潮,經典,麻煩拜託不要換,一直用下去。讓別人慢慢換成全螢幕,或是其他方式。

如果不是,那根本就是我說的『過渡』,『折衷』,『妥協』與『無奈』。..............這樣也一堆人追捧,吹捧。

一年多了。再等看看吧。

不用現在挑戰我,再等看看吧。現在瀏海是趨勢,不見得永遠是,那是妥協的醜陋產物。

我很高興蘋果做出醜陋的東西出來,至少蘋果的神話不再,讓其他手機百花齊放,當然啦,沒有能力或是沒有主見的,就盲目跟風了。
每年被你說過渡,總有一年會被你說中呀,那不如說以前四四方方的螢幕也是過渡,現在才是過了過渡期。

所以現在就可以預想,之後Apple又發展新螢幕技術後,一開始一定是罵,然後過一年就是通學,然後說Apple因為前一代瀏海屏balabala,所以才改成現在的新技術 <-- 這可以現在就預測到未來這些懷古風人的講法了啦~

神話破滅到變世界市值最高的公司也是蠻難的啦~

神話破滅到今年Google要付90億美金給Apple,拜託iPhone的預設搜尋引擎設為Google。因為Google自己號稱超過80%市佔率的Andorid手機數量進Google的流量不到50%,要靠iOS裝置撐起他超過一半的流量,真是有夠神話破滅的

然後沒能力只有跟風的今年有Google,咦? 竟然沒能力到能出Andorid系統,好險有這家跟風沒能力的廠商,不然其他家只會做方方正正的手機廠可能連OS都生不出來可以賣呢.... 真不知道有比Google這個跟風還有能力的手機商在哪?

不過你應該會避開這些市場上的事實,然後說一些未來balabala之類的,反正總有一年會被你說中



Joe2001 wrote:
這件事其實很簡單就...(恕刪)

imd wrote:
每年被你說過渡,總...(恕刪)


哇,好重的酸味。

您覺的有一年會被說重,是10年還是20年嗎?哈哈哈,您對蘋果這麼有信心?

Joe2001 wrote:
哇,好重的酸味。您...(恕刪)


最近魅族 16 plus 的設計就很讚。
可惜台灣沒有引進。
Joe2001 wrote:
哇,好重的酸味。

您覺的有一年會被說重,是10年還是20年嗎?哈哈哈,您對蘋果這麼有信心?


我覺得這不會是過渡期喔!IPX一定是瀏海為主的,因為IPX主打臉部辨識解鎖,隨時隨地要掃描臉部的話,相機一定要長時間在正面,大陸所謂的創意機型全部不合適。除非APPLE發明屏下掃描鏡頭,才有可能消除劉海。
瀏海潮開始退了
看看最新的mix 3, nubia x, oppo find x, vivo nex, honor magic 2, meizu 16, samsung note 9, sony xz3, pixel 3等等都是沒瀏海的
而oneplus 6t, huawei mate 20 也只是用比瀏海小得多的水滴屏
我現在還在用16:9沒瀏海的oneplus 5
幸好可跳過2017-18年的瀏海潮

joashliu wrote:
瀏海潮開始退了看看...(恕刪)


是啊,可是有人還是堅持瀏海的美,反正只要蘋果出什麼,就一定是好的,一定是潮的。

話說,google 的 pixel 3, 其瀏海很大很醜,怎麼會是沒有瀏海?

曲面螢幕也是一種很糟糕的新科技,浪費創新能量在這種地方,很可惜。

Joe2001 wrote:
是啊,可是有人還是...(恕刪)


meizu 16+ 還有小米 Max 3,都是幾乎全螢幕的好機。
加上沒有曲面,控制在18:9,而不是19:9,至少不會令人反感。

推薦。
Joe2001 wrote:
是啊,可是有人還是...(恕刪)

是 pixel 3, 而不是 pixel 3 XL, Pixel 3是有大額頭和大下巴,pixel 3 xl 才是用瀏海設計



joashliu wrote:
是 pixel 3, 而不是 pixel 3 XL, Pixel 3是有大額頭和大下巴,pixel 3 xl 才是用瀏海設計


是的,謝謝您的說明。剛剛去看圖片。

pixel 3 xl 的瀏海,好大好大啊!技術力真的太落後了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!